Не все умеют покупать и продавать, т.к. деньги -- изобретение разума и единственное, что отличает нас от животных.
Все умеют и хотят воевать и убивать, т.к. любой из нас -- результат миллиардов лет эволюции и взаимного уничтожения, как меж- так и внутривидового
Если кто-то пишет, что он не умеет и не хочет воевать, он лжет.

(Reply to this) (Thread)

классическое: «если это умею и готов делать я — это умеют и готовы делать все! потому что весь мир — он, очевидно, состоит только из меня, размноженого миллиарды раз.»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Простая биология.
Но зеркальные нейроны тоже никто не отменял!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Упрощенно в стопиццот раз) Если миролюбие рецессивный признак, оно успешно может передаваться из поколения в поколение, даже если гомозиготных рецессивных особей поголовно вырезать в нежном возрасте.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

именно. окситоциновые мутанты как раз по рецессивности и появляются.

(Reply to this) (Parent)

Причем здесь эта хуйня? (она-то ПРИЧЕМ, но отнюдь не в первую очередь)
В деле селкционирования миролюбия основным заказчиком выступал половой отбор: самки захотели — и самцы стали уютными, ленивыми и у них пропали клыки. На фоне общей неотении человека МИРОЛЮБИВОСТЬ не РЕЦЕСИВНЫЙ, а ДОМИНАНТНЫЙ признак, нахуй иди, говно тупое! Наоборот, агрессивные, воинственные особи считаются социопатами, психопатами и уебками, что, безусловно, правильно, но никак не опровергает сказанного мною выше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Наоборот, агрессивные, воинственные особи считаются социопатами, психопатами и уебками,

i ostavljajut boljshe vsex potomstva.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: и да, классическая мантра вертикала ещё, который в эволюции видит только взаимное уничтожение. потому что слово «зоопсихология» он если и знает, то случайно, и про то, что выжили из людей как раз те, которые умели создать солидарное общество (ака общество сотрудничества) — не в курсе.

именно поэтому везде, где у власти вертикалы (то есть, вообще везде) какой‐либо прогресс и развитие происходит исключительно вопреки их желаниям, и в самой минимальной степени.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хуита
простая теория игр и "эгоистичный ген": если гибель одного носителя генов приносит выигрыш большему количеству носителей этого же гена, то выгодней альтруизм

(Reply to this) (Parent) (Thread)

простая теория эволюции: наименее специализированные виды наиболее живучи. иерархические общества работоспособны только в условиях стабильной экологической ниши и достатка ресурсов. а как только наступает внешняя жопа — то в иерархическом обществе мгновенно наступает и жопа внутренняя. потому что альфачи способны только хапать, и всё общество построено на том, что все ранги совместно грабят омег — единственных, кто занимается какой‐то добычей или производством.

а вот в горизонтальном‐солидарном обществе всё намного интересней. потому что добытые ресурсы более‐менее по справедливости делятся на всех, за счёт чего так называемые «бесполезные» члены общества имеют возможность заниматься придумыванием разных хитрых штук. в том числе оружия получше, способов добывания и сохранения огня понадёжней, способа сохранять тепло получе, вот этого всего. которое в итоге, опять же, идёт на пользу всем, делает общество сильнее, и позволяет выжить там, где конкуретное общество выжрет все доступные ресурсы, и потом загнётся.

а отсюда неизбежно получается, например, наличие тех, кто лучше валит мамонтов, и тех, кто лучше думает. чисто теоретически умники, конечно, могут завалить мамонта, а охотники подумать — но получится несвойственное им занятие и у тех, и у других не лучшим образом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>альфачи
>омеги

мы на харкаче школьников за такое обоссываем всем тредиком кек
Нет и не может быть никаких "альфачей-омежек" в даже не человеческом, а обезьяньем сообществе. У обезьян "альфа" категория временная, у человека -- позиционная.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в данном случае без разницы — «лидеры» и «аутсайдеры», «альфы» и «омеги». если прибегает школьник, недавно прочитавший протопопова, и вещающий за «примативность» и прочих «альфаомег» — ему надо мозги на место поставить. а сами по себе термины как способ указать на место в иерархии — вполне ок.

(Reply to this) (Parent)

Кагбэ привыкай, что кроме твоего "харкача школьников" бывают другие сообщества, с другими правилами, часто дажэ объективно более интеллектуальные -- и почти всегда более терпимые.

(Reply to this) (Parent)

ty putajesh dva raznyx slova "alpha"
1. socialjnaja dolzhnostj
2. geneticheskaja kompozicija

(Reply to this) (Parent)

Кстати, иерархическое общество наиболее живуче: охотники-собиратели десятки тысяч лет существовали безо всякого "прогресса", потом примитивные земледельцы тоже вполне благополучно жили еще тысячи лет, и только с приходом КОНКУРЕНТНОГО общества началася какой-то технологический и социальный прогресс. Не везде, как можно легко убедится, и при малейшем неблагополучии мгновенно скатывающийся к иерархическому состоянию (совок, иран, афган, красный вьетнам и куба, пидарашка, вся Африка)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты извини, но это охуительная чушь. извини за то, что мне категорически лениво её разбирать, поэтому я не стану. достаточно информации, чтобы разобрать эту чушь без моего участия, я уже дал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tebe vsegda lenivo kogda tebja nosom v gavno makajut.
eto psixologicheskaja zashtita.

(Reply to this) (Parent)

slovo "наиболее" neumestno.
просто адекватно.
впрочем слова "иерархическое" i "solidarnoe" tozhe neumestny.
vse obchestva hierarxicheskije i solidarnyje odnovremenno (кроме совсем уж тупиковых)

(Reply to this) (Parent)

> «коллективная ответственность» — это слишком простой метод, с недопустимо большой погрешностью.

лови красивую аналогию: "метод с точностью ковровой бомбардировки".

олсо, сраленские достижения (а они были) - плод именно этого метода.
мне до сих пор страшно думать, какой из сингулярностей достигла бы страна с нормальным правителем в то время.

/ЧД/

(Reply to this) (Thread)

именно. и метод, конечно, работает — очень хуёво, как и полагается.

(Reply to this) (Parent)

> мне до сих пор страшно думать, какой из сингулярностей достигла бы страна с нормальным правителем в то время.

this is the exact failure of your proposal -- it requires a good leader, which itself is an oxymoron.
(Milton Friedman)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не good, а normal. стален был явно даже не normal.

/ЧД/

(Reply to this) (Parent)

нужно, чтобы это прокомментировал какой-нибудь другой хохол.
все, что выше - не по делу.

(Reply to this) (Thread)

украина — авторитет, хуле.

(Reply to this) (Parent)