>эльфокоммунисты
>человек
>мразь

Ты сначала дай им определения, а потом уж в(на)брасывай.

Эльфокоммунисты всем предлагающие равные права и потом раздающие ЗАКОНОМЕРНЫЕ пули - это так ново и свежо, просто открытие какое-то. Надо бы всем непременно попробовать, какой телефон у дилера?

давай поговорим за твой эльфокоммунизм

> все они умрут, так ничего и не поняв, так и считая, что просто завистливое быдло дорвалось.

самое парадоксальное, что они будут правы, поскольку горизонталы не склонны проявлять агрессию, так или иначе придется задействовать быдло и самый простой его мобилизовать -- классовое чувство, "зависть"
такое уже было например

что же касается эльфокоммунизма, он имеет несколько фатальных недостатков:
1. нет хотя бы базового описания общества, позитивной программы
2. нет плана перехода к такому обществу
3. он не может быть построен на отдельной территории, насколько я понял, нужно "весь мир до основания разрушить"

(Reply to this) (Thread)

1. problema kak raz v tom chto u njego POZITIVNAJA programma, a dlja ljuboj, xotj malo maljskoj svobody podxodjat toljko NEGATIVNYJE programmy.
2. da
3. bez raznicy, no kazheca chto da.

(Reply to this) (Parent)

>поскольку горизонталы не склонны проявлять агрессию, так или иначе придется
>задействовать быдло
«не любят» != «не могут». очень не любят, предпочитают обходиться без этого, если возможно, но когда таки надо — пойдут и сделают.

>такое уже было например
и это закономерно не работает как надо.

впрочем, я писал там не про правильную революцию, а про кровавую кашу, устроеную именно недовольными «низами», без особой цели и программ. которая практически неизбежна, увы. двигать её будет, к сожалению, ненависть и зависть, и больше ничего.

>нет хотя бы базового описания общества, позитивной программы
потому что не надо. примерно по тем же причинам, по которым не добавляют: «и равную ответственность». «если надо объяснять — то не надо объяснять».

>нет плана перехода к такому обществу
есть, очень приблизительный. обычно после слова «культуроцид» половина сразу не слушает дальше. остальные осторожно уточняют, не массовые убийства ли это — и снова не слушают. переход‐то на самом деле очень простой. что и как делать потом — вот это вопрос намного сложнее и интересней.

>он не может быть построен на отдельной территории, насколько я понял, нужно "весь
>мир до основания разрушить"
или это, или начинать где‐то в месте, которое «мировому сообществу» без разницы, быстро строить ядрёных бонб, и вести политику «нам терять нечего, пока вы своей дубиной грозите, мы при попытке залупиться просто упиздим».

натурально, второй путь ничего не даст, если не будет дешёвых закрывающих технологий, потому что превратится в «выживач», а общество при «выживаче» неизбежно деградирует и накрывается пиздой.

короче, нужно стартовое время (то есть, чтобы полезли разбираться, что там за очередная буча у дикарей, не сразу) и возможность создать технологическое превосходство (на базе постиндастриала, понятно).


я, если что, не говорю, что это единственный метод, или лучший.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

самое главное условие - россиюшки быть в это время прекрасное уже не должно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

быть не должно

(Reply to this) (Parent)

абсолютно похеру.

(Reply to this) (Parent)

> потому что не надо. примерно по тем же причинам, по которым не добавляют: «и
> равную ответственность». «если надо объяснять — то не надо объяснять».

а вот нихуя
я вот могу нарисовать свою версию эльфокоммунизма
она будет охуенной, справедливой, логичной, обеспечивать стабильное развитие
но только где гарантия, что версии других людей будут те же или хотя бы совместимы

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё очень просто: если оно совместимо с коммунизмом — то оно правильно. это очень гибкое общество, где необходимо только соблюдать базовые коммунистические принципы.

и да: я вполне сознательно не хочу их расписывать. у самих эльфокоммунистов, конечно, есть небольшая «памятка», которую они дают детям в школе, и чуть более развёрнутая «памятка», которую по просьбе дают новоприбывшим. но я никого не агитирую «вступать в ряды», и непонимание не чревато последствиями, поэтому я предпочитаю, чтобы люди доходили до коммунизма сами. помимо прочего — мне интересен процесс, и очень интересны глюки на этом пути.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Коммунизм понимается в марксовском смысле? Или есть вообще tl;dr описание где-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в марксовском. оттуда, в принципе, следует всё остальное — потому что описаные марксом отношения подразумевают определённое общество, определённый тип людей с определённым мышлением, и так далее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

прибавлю, что при этом марксовскую теорию не стоит воспринимать как догму. там достаточно ошибок - например, идея социализма.

/ЧД/

(Reply to this) (Parent)

Коммунизм понимается в марксовском смысле? Или есть вообще tl;dr описание где-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В том-то и дело, что нет! Кроме как в мифических подзалупных постах, которые никто из оппонентов пихмаря прочесть не сможет, так как ОП-хуй их по понятным причинам не френдит, а то и вовсе банит. Сили_сосадка пыталась реверс-инжинирить здешний команянизм, но ее тоже забанили, вот э сюрпрайз!

(Reply to this) (Parent)

on nichego ne xochet formulirovatj javno, potomuchto kogda on eto delajet poluchajeca xujeta i iz vsex dyr lezut protivorechija.

a tak xorosho skazatj: "kommunizm eto svetloje buducheje, a jesli vy ne znajete chto takoje 'svetloje' to idite naxuuj"

(Reply to this) (Parent)

Кетмар оказался на редкость недалеким (и довольно противным) кексом. Даже удивительно, что можно было так долго заблуждаться на его счет, ведь все признаки присутствовали!

(Reply to this) (Thread)

on pro programmirovanije tolkovo pishet.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да и хуй ему

(Reply to this) (Parent)

будет ли при коммунизме доступная эвтаназия?

(Reply to this) (Thread)

(удивлённо) а кто тебе может запретить? исключительно твой личный выбор. стакан вкусной эвтаназии брать в ближайшей лаботатории, там всё есть.

(Reply to this) (Parent)

>потому что они не способны объяснять даже очевидное.

судя по неспособности и нежеланию объяснять, среди эльфокоммунистов будут постоянно возникать совершенно эпические срачи и они набросятся друг на друга с воплями "мразь" wait oh shi~

ну или другой вариант: каждый эльфокоммунист будет тихо сидеть у себя в углу и исповедовать свой собственный эльфокоммунизм, не высовываясь особо.

Равные обязанности - это значит, что ты должен формошлёпствовать на JavaScript 8 часов в день с перерывом 1 час на обед, а равные права - что ты можешь заёбанный прийти домой вечером и пописать свои ненужные игори-фетишики для души или заняться чем-либо другим в свободное время. Если не согласен - ты и есть мразь и место тебе в гулаге, где за отказ писать реально полезный обществу код будут пиздить током.

(Reply to this) (Thread)

(пожимает плечами) у каждого свои мечты. херово быть тобой.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Просто меня поражают современные комми. 100% из вас - феерические маргиналы-фрики, которые сидят на шее у мамки и с трудом осиливают даже обязанности по дому, и при этом по каким-то причинам считают, что при коммунизме их стиль жизни и интересы были бы менее маргинальны. Вот объясни, если человек при капитализме занимается чем-то неприкладным и непопулярным, что мало кому нужно и интересно, и не может заработать этим денег, какие есть основания полагать, что при коммунизме его деятельность вдруг станет считаться нужной, общественно-полезной, и засчитывающейся как отработка "обязанностей"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

зачем тебе что‐то пояснять? ты давно для себя уже всё решил, всё знаешь и всё понимаешь. это даже не бисер, а на много порядков бессмысленней.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я понятия не имею. Когда я в интернете вижу сколько-нибудь привлекательных мне людей, исповедующих коммунизм, я испытываю культурный шок, и сразу задаю им самые базовые вопросы, как они вообще видят хотя бы себя при коммунизме, и они в большинстве случаев банят, либо так отвечают, будто об этом даже не думали. У меня уже даже типаж сформировался: типичный современный комми - это няшная безработная членодевка, занимающаяся всякой неприменимой астральной хренью, мечтающая всех поубивать ради великого светлого будущего. Таких на мастодонте полным-полно, кстати.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут понимаешь, какое дело: есть вопросы, и есть вопросы. я на простом примере покажу.

вопрос: а какой формы земля?

и вопрос: а как это на вашей типа круглой земле люди с обратной стороны не падают?

так вот: на вопросы второго типа отвечать совершенно неохота. потому что человек заранее составил мнение, и нужно сначала долго доказывать ему, что мнение его неправильное (а он будет сопротивляться, сама форма вопроса об этом говорит), потом каждый раз следить, чтобы у него опять всё к квадратной земле не скатывалось… и в большинстве случаев всё равно закончится это тем, что «всё ерунда, круглая земля, конечно, забавная сказка, но.»

вот мне и неохота: последователей я не вербую, и поэтому сражаться с квадратной землёй мне неинтересно. а пока твою землю в круглую не переделаешь, про кругосветные путешествия рассказывать бесполезно.

как‐то так.

(Reply to this) (Parent)

извини, если что. я не язвлю, и не стараюсь оскорбить. я устал просто пояснять, и поясняла из меня хреновый.

(Reply to this) (Parent)