значит, нужно брать: вероятность УСПЕХА выше, чем 1/2

(Reply to this) (Thread)

только если в авторах есть роб пайк. иначе домножать на ноль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это слишком СЛОЖНА, все проще: чем хуита говенней, чем больший дебил ее запиливает, чем мразотнее паханеле в нее вписываются, тем выше вероятность ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА этой хуйней. Лук эт КЕФИР и ПЕДАЛИК БУТЫРИН с ПЫНЕЧЬКОЙ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я бы не стал говорить, что педалиум — это успех. если посмотреть на количество вложеных пиар‐усилий, и на выхлоп (с расколами) — педалиум скоее похож на эпик фэйл.

(Reply to this) (Parent)

that is, if we'll look at strategic tasks, not tactical advances.

(Reply to this) (Parent)

Rob Pike - Simplicity is Complicated
https://www.youtube.com/watch?v=cN_DpYBzKso
Go is often described as a simple language. It is not, it just seems that way. Rob explains how Go's simplicity hides a great deal of complexity, and that both the simplicity and complexity are part of the design.

Вот еще годнота:
Rob Pike - Concurrency Is Not Parallelism
https://www.youtube.com/watch?v=cN_DpYBzKso

(Reply to this) (Parent) (Thread)

пайк вообще клёвый чувак. а с go беда в том, что это язык, который пайк сделал для пайка. зачем на нём пытаются писать все остальные — мне до сих пор не ясно.

(Reply to this) (Parent)