Кекмар пройди лучше тест как лукатмиша. А то скучен слишком с этим гздумом.

(Replies frozen) (Thread)

скучно — не ходи сюда и не страдай. пройди лучше нахуй, там тебя заждались.

(Replies frozen) (Parent)

Вчера еще скачал. Даже запустил под линух в вайне. Потом в хрюшке децл потестю с разными паками и вадами.

(Reply to this) (Thread)

кагбэ под пинус проще собрать натив, зачем такие мучения-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

очень ленив

(Reply to this) (Parent) (Thread)

им родина дала gcc, компилируй! нет, не хочу, хочу жрать вайн… ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что, просто встроенным гцц компилится и ничего ставить ненадо сверх того?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

SDL2 надо, понятно. и OpenAL-soft. остальное в теории опционально — ну, будешь без музыки во фляке и ворбисе, подумаешь.

(Reply to this) (Parent)

Сеть бы нормальную и сервера как-нибудь замутить. Сделать форк "Подземеля 2" в виде полноценного iwad и заточенного для мультиплеера. Наверное был бы успех, хотя я чвсто ошибаюсь, но что-то в этом есть.

(Reply to this) (Thread)

концепт типа
https://yadi.sk/i/TjKDtunz3UcZWG

(Reply to this) (Parent)

беда в том, что мне наглухо неинтересны сетевые игры. сеть-то там нормальная, её только немного подрихтовать надо. но увы — мне это… будем ждать разработчиков, которым будет более интересно. мне ещё и экстремально неудобно сеть писать/отлаживать на одной машине — что, конечно, очень добавляет энтузиазма. увы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, может потом пойдет дело. Кто-нибудь и напишет.

(Reply to this) (Parent)

А вот репортну!
Ненужной косметики, правда.
Пробежал пару уровней в ванильке, решил схорониться, в меню пункта нет, нажал f5, убило.
Так-то годно, конечно, в отличие от гз быстро конпеляется и не сегфолтится (единственное, что у меня делал гз кек)

(Reply to this) (Thread)

Быстрое сохранение — F6/F9, с выбором слота — из меню «Single player->…»

(Reply to this) (Parent) (Thread)

F5 изначально переключало качество графики.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну слушай, я упростил: вместо включения вырвиглазной графики, от которой всё равно умрёшь в мучениях — сразу смерть. эффект-то одинаковый.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На 386DX40 только тем и спасался.

(Reply to this) (Parent)

Ага, потом я все нашел, и менюшку на F2.
Но самоубиваться на интуитивную F5 зело жестоко.

(Reply to this) (Parent)

гыг, F5 остался от оригинала. я как-то привык, что запись на F6, а по F5 даже случайно не попадал никогда. ну, унесу куда-нибудь, если не забуду. а себе можешь unbind сделать пока.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с супершотганом и bdw-шным дробовиком баг или фича? У них вроде патрони разные, и двустволка одноразовой получается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ssg в bdw-режиме в принципе быть не должно — я просто поленился его убирать. так что это и баг, и фича.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

О как.
А пару вадов долгоиграющих можешь посоветовать?
За думосценой не следил, кроме ванильки ничего и не видел.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://doomwiki.org/wiki/Back_to_Saturn_X

неплохой, должен пойти

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Графонисто, спсб.

(Reply to this) (Parent)

вот этот очень хороший, например. четыре очень вкусных эпизода, рекомендую.

так с ходу больше особо ничего не вспоминается, но на начало и NEiS хватит, думаю.

(Reply to this) (Parent)

p.s.: ну, а если не следил — то классику попробуй: Icarus, Alien Vendetta, Memento Mori.

но это уже чуть (а местами сильно) сложнее ванильки.

очень забавный ещё Going Down!

(Reply to this) (Parent)

тащемта, классики много больше, конечно: scythe, kama sutra, reverie, classic episode, hell revealed, sunlust… короче, вот, и оттуда тыкай на здоровье, все разные, хватит упарываться надолго.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Описания и прохождения отдельных карт, карл! Аутичное коммуните однако (в хорошем смысле).
Спасибо.
С NEiS только не разобрался, заставочка есть, а через новую игру ванильные карты запускаются.
Через сонсоль (map e1m1) запускаются, но я наверное чтднт?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>но я наверное чтднт?
99.9% — используешь вадник от второго дума. надо от ultimate, тогда будет всё заебцом. со вторым ещё и текстуры проёбаные будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

100% так и было, чукча нечитатель.
Заработало.

(Reply to this) (Parent)

У меня возник очередной маниловско-теоретический вопрос. А вот сейчас под какодемоном и над ним ведь можно перемещатся? Это как реализовано, как некий "объем"?

(Reply to this) (Thread)

как вполне нормальный aabb, на то у вещей высота есть. отдельно от радиуса, гыг.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

то есть теоретически из них можно что-то построить?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

можно, конечно. не лучшая с точки зрения движка и быстродействия идея, конечно, но вполне возможная.

(Reply to this) (Parent)