я надеюсь, ты людоед. потому что «современная цивилизация» была начата людоедами, без них ничего бы не было. но это, конечно, «совсем другое!», потому что одна чушь тебе удобна, а другая — нет.

нет, я не буду пытаться дискутировать с ерундой. с таким уровнем — к плоскоземельщикам, там хорошо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А еще я водоросль.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это как тебе нравится, мне без разницы, кто оппонент. просто ниже некоторого уровня дискуссия заведомо невозможна, только срач.

(Reply to this) (Parent)

> и даже твои генетические характеристики результат того, что один конкретный сперматозоид победил в конкуренции миллионы других

господи, как я люблю такое, услышанное и повторённое.
манки хёр - манки спик.

конкуренция в смысле соперничества - это мыслительно-волевой (ещё раз: мыслительно-волевой!!) процесс.
говорить же, что сперматозоиды за яйцеклетку конкурируют - это как утверждать, что капли дождя конкурируют за право упасть на землю первой.
здесь же речь идёт о конкуренции как о concurrency, то бишь параллелизме действия.

и я конечно понимаю, что тем, у кого слова привязаны к смыслу, будет больно, но путать одно с другим не следует. это баг терминологии, коих миллионы из-за нечёткости (неопределённости, неточности, противоречивости) _любого_ человеческого языка как такового.

/ЧД/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

сука, не туда ответил((

(Reply to this) (Parent)