а чего плохого в nft? способ собирать пожертвования
по типу патреона, нет? я не знаком с подробностями драмы,
поэтому спрашиваю

вкладывать бабло в nft конечно глупо, признак тупейшего
конформизма, но делать деньги на идиотских дебилах нам вроде сам
будда велел

(Reply to this) (Thread)

>а чего плохого в nft? способ собирать пожертвования
>по типу патреона, нет?
с одним маленьким нюансом: купивший типа становится «владельцем» той цифровой хуйни, на которую выпущен nft. что, натурально, полное наебалово, потому что принтскрин никто не отменял, и вообще никакой правовой регуляции такого «владения» нет.

и это превращает nft из просто сбора доната в наебалово. а наебалово — это плохо, ящитаю.

>но делать деньги на идиотских дебилах нам вроде сам
>будда велел
это на здоровье. но и иметь какие-то дела с теми, кто считает такое делание денег нормальным — это разделять идею: «чем больше наебём — тем лучше». опять же — пусть себе так считают. но наебавший раз — наебёт всегда. поэтому я предпочитаю с таким говном дела не иметь в дальнейшем, и ничего никогда у них не покупать (потому что обязательно наебут, они ж ничего в этом плохого не видят).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>что, натурально, полное наебалово, потому что принтскрин никто не отменял

принтскрином ты картинку получаешь, а покупаешь не картинку, а "владение" некоей записью в блокчлене, к которой возможно привязана картинка (она не обязана быть внутри записи в base64, например)

но владение действительно есть, ну точнее привязка некоей записи к некоему адресу.

так-то говно, но не наебалово, просто продажа фантиков

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тащемта, обещают владение именно тем, на что выпущен токен, а не какой-то записью в каком-то блокчейне. если бы писали: «заплатите нам бабла, и где-то там будет записано, что вы нелох и заплатили нам бабла» — у меня никаких претензий бы не было.

(Reply to this) (Parent)

сорьки, мне это рассуждение чем-то напоминает тех жизнерадостных дыбилов, которые наклянчили у фанов бабла, купили один из экземпляров сториборда Дюны, с которым Ходоровский пытался выбить средства на фильм, а потом решили -

"а... а давайте мы ее отсканим, сделаем nft, оригинал сожжом, а на распространении жыпегов наваримся! а из видеопруфа сожжения тоже nft отчеканим!!! ей! профит!!! "

ето практически буквальный пересказ тредика с форума етого соопчества.

не знаю, что тут можно еще сказать.

(Reply to this) (Parent)

>купивший типа становится «владельцем» той цифровой хуйни,
>на которую выпущен nft.

если купивший не дурак, ему похуй
а если дурак, значит, его наебали
ну и слава богам, деньги не пахнут же
https://en.wikipedia.org/wiki/Pecunia_non_olet

не то чтобы я стремился выпускать nft
или продавать воду из ванной, как бель дельфин
но боли и возмущения это у меня не вызывает, наоборот,
вызывает удовлетворение, говно должно страдать

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну дык и я не призываю запретить nft или что-то такое. просто пишу, что как выпускающие, так и потребляющие — одинаковые говноеды, и не стоит с ними никаких дел иметь. ну, и потыкать палочкой тоже можно: они добровольно дали разрешение на то, чтобы их обссывали, когда зашкварились об nft.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, потребляющие понятно
а выпускающие непонятно, если кто-то хочет наварить бабла на говне,
это не самое плохое, думаю (ну там, бель дельфин и вода из ванной типа)
ну или вот это
https://en.wikipedia.org/wiki/Artist%27s_Shit
вполне себе искусство, не хуже всего прочего

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне неприятно жить как в мире тех, кто наворачивает говно, так и в мире тех, кому нормально кормить других говном. я приду к врачу, а он мне випишет фуфломицин — а потому что нечего быть лохом и не разбираться, хаха. а чего такого, врач просто наварил бабла на говне и лохах, получил свой откат.

(Reply to this) (Parent)

>>> или продавать воду из ванной, как бель дельфин

да блядь!

но кстати, завести онлифенс и читать там лекции онлайн, нежась в ванной - это вполне себе идея, подумайте над этим.

ведет же какой-то китаец курс матана на порнхабе.

(Reply to this) (Parent)

Но «наебывают» же на точно такие же фантики.
Никто, вроде бы, в здравом уме за чуть более настоящие деньги nft не покупает, а криптомонеток и так уже столько намолотили, что девать некуда.
А тут прямо альтернативную экономику запустили.
Электрический счетчик крутится, люди радуются, все при деле.
Только выиграли.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

во-первых, нет. но это неважно, потому что если ты наебал дурачка и забрал его фантик — ты точно такой же мудак, как и в любом другом случае наебалова. градаций мудачизма нет, это бинарное понятие.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если продавать с припиской «эта хуйня не стоит электричества потраченного на транзакцию»?
Просто мне кажется, что это и так имплицитно разумеется.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, не разумеется. рекламные кампании говорят про «владение» так, как будто оно настоящее. «это само собой разумеется» в бизнесе не работает: что не написано — того не существует.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Рекламные кампании лежат в телеграме рядом с постами «За сливом молодой ебливой шкуры - сюда. Прием заявок автоматический». Практически неотличимо одно от другого.
Все как бы понятно, лол. Кому не понятно, тому неплохо бы и умереть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

эвона как. то есть, официальный сайт тим17 — в телеграме. ломающие новости.

(Reply to this) (Parent)

Да и вообще «владение» цифровым копируемым товаром это оксюморон. Нфт в данном случае просто бесконечный забор на котором можно написать «тут был Вася». А внизу квитанция «сто хуев сереже».

(Reply to this) (Parent)

То есть, это было понятно еще лет 20 назад, а люди до сих пор на гоге игры покупают.
Ну не мудаки ли им эти игры продают?

(Reply to this) (Parent)

Выпустим НФТ тифаретника и разбогатеем. Отличная схема. Не нравится не покупайте, странно, что кто-то против. Общественность слишком нервная пошла.

(Reply to this) (Parent)

>делать деньги на идиотских дебилах

Таков любой жид.

(Replies frozen) (Parent) (Thread)

см. ниже про минимальные усилия для троллинга.

(Replies frozen) (Parent)

привет, Миша, ты не поверишь, но – централизацией, в текущей итерации всё очень сильно висит на лени, на косых моделях, где одно говно JOSE (jwt & co) меняется на ещё больший кал в веб3, при этом совершенно не понимая проблему и лишь бы засунуть.
а так, изначальная идея нфтшек не столь плоха
https://moxie.org/2022/01/07/web3-first-impressions.html

(Reply to this) (Parent)

а что не так с нфт? умные пацаны делают миллионы, а к-км-ры как обычно

(Replies frozen) (Thread)

ой, иди нахуй. хочешь троллить — делай это с фантазией.

(Replies frozen) (Parent)

Главная бида что они решили запустить какую-то хуету, вообще без фантазии.
Выпустили бы лучше nft вместе с новой игрой, да даже модом.
Владелец червяка мог бы ему на лбу любых хуёв нарисовать и петросянить безбожно, а игра бы подсовывала этих червяков игрокам, может даже с кое-какой кастомной логикой, midi-сопровождением смертей.
В итоге все бы превратилось в немцев расстреливающих евреев под Вагнера на карте поперек которой пейнтовским балончиком написано «жыда в печ».
Для Тим17 все было бы очень почетное самоубийство из-за того, что это невозможно было бы заканселить, и детишкам радость.
А так пичаль.