> гугель как обычно нихуя не знал, что делает

всегда так делает, да (по-моему он просто дохуя переросток теперь, такое франкенчудище, у которого не то что правая и левая рука, а указательный палец не знает, что средний сейчас занят, фак показывает). но при этом deepmind они хорошо так прикупили, практически частный НИИ, вроде херохлаб.

но воообще сейчас в гугле крысис же, там сундарчик наш каждый вечер страшилки рассказывает с тенями на стене, кровь, кровь будет на улицах нашего города, всех уволю!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так оно везде крысис. как-то внизапна оказалось, что во-первх, «цифровизация» плебсу нахуй не всралась, а во-вторых, гадская природа отказывается понимать преимущества Охуенных Цифровых Технологий, и без старого доброго физического въябывания ни кокос ни растёт, ни конопля, и даже уголь с рудой наверх не лезут. а в Технологиях Предков всё меньше понятного, хер его знает куда там цифру пихать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты, я думаю, сгущаишь. на том же youtube куча видео, как построить дом с канализацией из своего собственного сушеного говна; энтузиастов технологий предков всего исторического спектра должно быть в количестве. учителя химии норкотеки варят, я сам в кино видел!

что до охуенных цифровых технологий, подозреваю, процесс робатов до выращивания кокоса плохо, раза в 2-3 хуже человека, уже практически дозрел; ну то есть нужно всего лишь взорвать такую бонбу, которая урежет население в 3 раза, но аккуратно, не тронув айтишников, глубокий глотка разум и всякие заводы. то есть тормозит дешевый человек и то, что кормить кокосом нужно 7 миллиардов, а это робот все ещё немогет.

соорудить же Циркулину и Планетарку на радиомагнитной тяге - да реально это уже, просто никто не купит, пока к Джону Оленю легко прилагается дешевый Джон Человек. Бензиновые газонокосилки бегают, электрособаки рыскают по заводу, поблескивая новокаиновым жалом. И даже нагло ссут пивом.

По-моему понятно, что этот процесс детерминированно сходится уже (в отличие от той же термоядерной энергетики, где есть отличный шанс, что термоядерный сарай построят, и упрутся в какую-то из стен наглухо). Жалко, что человечество решило себя разъебать именно сейчас, хотя Ферми, наверное, и приятно, что все так складно.

Ну и строй, конечно, удручает, как в "дискретном очаровании машины Тьюринга" Игана: понятно, что создание железного дровосека гомосека шахтера гораздо бы ускорился, если бы, в частности, шахтера мясного обвешать регистраторами, чтобы увидеть и обчувствовать, как он творит свое шахтерное чудо во всех исключительных случаях тоже; шахтер мясной бы даже с удовольствием обвешался, чтоб в перспективе пить пиво из собаки и гонять в каловдутие; да только в результате он будет жить в коробке от телевизора и утепляться газетами, ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так энтузиасты-то есть, их в Больших Конторах нет. более того: этим энтузиастам те самые Большие Конторы нахуй не нужны ваще. и не просто не нужны, а мешают. вот от этого в Больших Конторах и Большом Бусинысе крысис. потому что в точном соответствии с законами исторического материализма — им пришла пизда (как и всей современной экономической системе).

а робатав никаких не будет. то есть, будут, но уже после того, как сменится соцформация, а в этой — не будет никаких и никогда.

с человечеством же всё нормально, обычный переход в другую социальную систему, ничего нового, кучу раз уже было. опять же, в полном соответствии с диалектическим материализмом — или человеки нормально пролезут в общество изобилия и коммунизм, или обратно за горизонт тёмных веков. лично мне, впрочем, совершенно без разницы, куда именно: я один хуй до хороших времён не доживу даже при наилучшем раскладе. так что сижу, курю, наблюдаю.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты будешь смеяться (это не слово-паразит, а просто я тебя знаю), но роботы уже есть - целых две планеты населены роботами, и больше там ни хуя нет, одна малая, другая большая.

что до замещения роботами человека - ну как, самолет формально изобрели в начале 20 века, но считай, что "самолетов никаких не будет", их и не было до изобретения реактивного двигателя, до этого их успешно ебли дирижополи.

то есть самолеты изобрели, они даже в первой мировой поучавствовали, но на самом деле их не было (в смысле гражданской авиации, военные роботы уже на подходе) даже и во второй мировой: бомбить они бомбили, а людей хуй возили.

смены общественной формации я хочу, но не верю пока, потому что для нее нет теоретической базы: быв. коммунисты все просрали (в том числе из-за "диалектического материализма", никто не знает, что это, но надо пихать для весу - "гомоморфный образ группы по закону коммунизма изоморфен фактор-группе по ядру гомоморфизма"). надо человека переделывать, нужны Великие Конструкторы оберлейтенанта Конрада Лоренца, для этого надо в бошку смотреть и чертить чертежи.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты, кажется, считаешь, что историческому процессу есть какое-то дело то того, кто что проебал. а ему похуй, он просто идёт. идеология не меняет общество, идеология прибегает, когда надо пояснить, почему же общество поменялось, и почему именно так.

>в том числе из-за "диалектического материализма", никто не знает, что это
мы (диалектические материалисты) знаем, это наш рабочий инструмент, вообще-то.

>надо человека переделывать
надо прежде всего расстрелять всех, кто предлагает человеков переделывать.

>для этого надо в бошку смотреть и чертить чертежи
уже вполне достаточно насмотрено, знания и технологии есть. проблема человеков в том, что те, кто знают, что и как — им уже неинтересно. а те, кому интересно — они как раз не знают.

ну да, я знаю, например. но нахера оно мне надо, если я результатами этой работы не смогу воспользоваться? на «счастье будущих поколений» мне срать с высокой колокольни: пусть сами ебутся как хотят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> ты, кажется, считаешь

нет, почему ты так решил? я вообще считаю, что идеологии быть не должно, должна быть технология. кстати, Макаренко вполне успешно человеков переделывал, https://arzamas.academy/materials/1499 вообще (пожалуйста, не ведись на кликбейтный заголовок у этих мудаков, почему-то стало модно, дебилы сволочи, а пойми, что я имею в виду); жалко, что на идеологических основах, конечно, поэтому в частности все и рухнуло.

> но нахера оно мне надо, если я результатами этой работы не смогу воспользоваться?

это потому что ты не коммунист; коммунисты как раз работали на будущее, просто у них фундамент прогнил и рухнул

но ещё есть такое псевдознание, типа, я знаю, что Солнце вращается вокруг Земли, а звезды прибиты к стеклу гвоздями

ну то есть смешно, нет знаний и технологий, то есть теперь есть (fMRI, электроды), но все только начинается; а при диалектическом материализме не было, а был Гегель с его тучными дроздами и Кант, который доказывал, что пространство для нашей жызни должно быть неизбежно трехмерно, потому что если двигать точку, получится прямая, если прямую - плоскость, если плоскость - трехмерное пространство, а трехмерное пространство сколько не двигай, только оно и получится. А ведь мог и так: поток гравитонов через поверхность постоянен, поэтому в n-мерном пространстве закон притяжения 1/r^{n-1}, а орбиты стабильны только для 1/r^2; это тоже, наверное, жульничество, но для Канта было явно крутовато, потому что даже Энгельс откровенно вяз в понимании импульса и кинетической энергии (интересно, что было бы, если бы он жил при Нётер, которая вроде как сделала все прозрачным, если надо).

И ты скажешь "все это учоные в говне мочоные физика ненужна а Энгельс был про социальные процессы". И про социальные процессы они тоже не могли, не было теории игорь, не было prisoner's dilemma, не было tragedy of commons. Поэтому в частности и была совершена ошибка, и насчет достаточных производительных сил, и насчет человеческой мотивации; получилась кровавая мясная каша на кровавом поносе, и хз, кстати, могло ли получиться что-то другое; как гадать, мог ли бы Леонардо изобрести толчок со сливом (с учетом того, что ни одного рабочего толчка со сливом нет до сих пор).

P.S. выручальное слово "пудель"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>я вообще считаю, что идеологии быть не должно
так не бывает, для этого надо у человеков полностью мозг вырезать.

>Макаренко вполне успешно человеков переделывал
нет, никого он не переделывал, и цели такой у него не стояло. просто чинил поломаное. и не скулил при этом, что ему плохой, негодный человеческий материал дают.

читать по ссылке не стал, извини, многабукав. про что там вкратце?

>это потому что ты не коммунист; коммунисты как раз работали на будущее, просто у
>них фундамент прогнил и рухнул
ты довольно странно и неправильно понимаешь коммунизм и коммунистов. я-то коммунист как раз. «работать на будущее» — это не обязанность, а исключительно личное желание и добрая воля. и с фундаментом было всё нормально, просто проспали у себя же термидор — не хватило то ли решимости расстреливать «типа своих», то ли знаний их быстро рассмотреть.

однако, повторюсь, у коммуниста нет обязанности бежать срочно устраивать мировую революцию. тем более фактически в одиночку.

а дальше, извини, я твоих претензий вообще не понял, там всё в стиле: «учёные поставили опыт, опыт не удался, вся ваша наука говно.»

(Reply to this) (Parent)