что думаешь про c#? нормальный язык программирования?

(Reply to this) (Thread)

любой мэйнстримный язык — ебаная говнина. это аксиома.

(Reply to this) (Parent)

> а вот что не чушь — это то, что итоговый продукт должен обвально дешеветь.

должен кому?

- Папа, водка подорожала, теперь ты будешь меньше пить?
- Нет, сын, это теперь ты будешь меньше есть.

(Reply to this) (Thread)

>должен кому?
должен покупателю.

впрочем, наблюдать, как «шарехолдеры» радуются возросшим типа-прибылям забавно. особенно забавно, когда они возмущаются тем, что другие «шарехолдеры» из других компаний радуются, когда обдирают первых. но мысль о том, что тут есть какая-то связь, в дегенеративные хуманские недомозги не приходит.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> должен покупателю.
только если совесть есть. а так у него нет реальных препятствий к снятию сколь угодно высокой прибыли, кроме конкуренции и госрегулирования. второе работает скверно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

совесть тут совершенно не при чём: на длинной дистанции это выгодно для всех. но хумансы, как я уже писал…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> на длинной дистанции это выгодно для всех.

я-то согласен, но для неискушённого человека это звучит примерно так же, как "следующее поколение советских людей будет жить при коммунизме".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот именно поэтому хумансы — раса псевдоразумная, необучаемая.

(Reply to this) (Parent)

>впрочем, наблюдать, как «шарехолдеры» радуются возросшим типа-прибылям забавно. особенно забавно, когда они возмущаются тем, что другие «шарехолдеры» из других компаний радуются, когда обдирают первых. но мысль о том, что тут есть какая-то связь, в дегенеративные хуманские недомозги не приходит.

literally wut?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, отличная иллюстрация.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

кому спасибо тебе спасибо

отличная иллюстрация того, что ты не умеешь в слова

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надеюсь, тебе от осознания этого полегчало. теперь можешь пойти нахуй, и вернуться когда будет сказать что-нибудь по делу, или что-нибудь хотя бы забавное.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, то есть ты рад посраться с аноном. ну окей ггг.

я-то думал, есть шанс, что ты потрудишься объяснить, что имел в виду. написанное не тянет даже на конгресс-немцы. надежда умирает последней бгг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не люблю пиздунов. а ты — пиздун. ты изначально пришёл посраться, а теперь выёбываешься. видимо, ты уже сходил нахуй, но тебя и оттуда выгнали, потому что ты слишком уебан.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а, ты конкретно стриггерился на "literally wut"

ну окей ггг

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я конктретно стриггерился на хамский тон. то, что «в интернетах, де, так принято» — проблемы тех интернетов, где так принято. хочешь нормального общения — начинай с него же.

(Reply to this) (Parent)

А что именно уже можно уверенно заменить на AI-generated? Озвучку? Я немного не следил, расскажи, пожалуйста.

(Reply to this) (Thread)

ну в общем я пошуршал

https://medium.com/@alidrsn/game-development-with-ai-strategy-tools-and-examples-7ae77257c062

https://kevurugames.com/blog/how-ai-is-disrupting-the-video-game-industry/#:~:text=and%20monetization%20strategies.-,AI%20can%20analyze%20player%20data%20to%20uncover%20patterns%2C%20preferences%2C%20and,%2C%20and%20in%2Dgame%20behaviors.

https://www.datacenters.com/news/the-power-of-artificial-intelligence-in-game-development

Резюме такое:

1. в сети очень много текстов, которые как будто сгенерировал чатгпт на заданную тему, но нельзя исключать, что это люди пишут "под чатгпт" (потому что модно)

2. до стадии "из-за проведенной компьютеризации время ожидания увеличено с 30 минут до 1 часа" ещё не доехали (но обязательно будет, конечно)

3. Если есть какие-то конкретные примеры массивного и удачного использования AI в геймдеве, изложенные участниками, интересно было бы почитать

(Reply to this) (Parent)

но меня-то ты отчего спрашиваешь? это ж не я массово увольняю мясных мешков. вот что CEO считает, что можно заменить — то и можно заменить. иначе бы не увольняли.

лично я считаю, что ничего нельзя, но меня как раз обычно не спрашивают.

(Reply to this) (Parent)

впрочем, полагаю, что при должном усердии можно будет натаскать модельки для процедурной генерации уровней, сайд-квестов, и внутриигровой музыки. то есть, то, что и без «аи» сейчас генерят, и где можно обойтись без понимания того, что делаешь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конечно, я думаю, этим сейчас активно занимаются, но оно ещё не очень продакшн-ready. То есть когда будет, начнут же сразу как услугу продавать, в UE там всякие запихивать, как плагины. А не "chatgpt, придумай мне сюжет как два гоблина пошли на рыбалку, попали в засаду и отбиваются удочками".

Я думаю, ещё озвучка тут, кстати, к месту - одного эксперта по интонации нужно будет оставить, который будет нагенеренное прослушивать и тюнить.

А увольняют, по-моему, не из-за AI, а экономика развлечений инвестиционно сдувается, плюс, возможно, отчасти на ожиданиях, что скоро всех уволят и стоит ли на этом фоне покупать нолики и единички за 70$ и ящик который их будет перемалывать; конечно, и противоположный тренд может иметь место - чтобы не нервничать так, хочется зарыть голову в виртуальный песок. Тут надо на динамику игрового рынка смотреть, если он валится, это само по себе повод для массовых увольнений.

Опять же, и структура его может меняться - не проще ли голову зарывать в песок геншин импакт, а не отряд самоубийц кого-то там убивает за деньги.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

увольняют в надежде на аи. потому что манагеры — безмозглые дегенераты. до этого вон нфт везде запихать пытались — получили хуёв в панамку. но поскольку манагеры см. выше, а потому необучаемые…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я тоже подумал было, что это типа фьючерсы AI, но вроде нет - закрывают проекты, увольняют людей, занятых на них. Выглядит так, что накупили на ожиданиях, а потом рынок рухнул.

Дают деньги придуркам на очередную стрелялку по зомби, придурки уже настолько придурки, что даже говно не делают, а делают муляж говна - всех разработчиков в итоге увольняют, и так десять раз

Не AI ж виновато в том, что старфилд люди не очень хотет

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Выглядит так, что накупили на ожиданиях, а потом рынок рухнул.
ну, глобально оно примерно так и есть же. оказалось, что даже у говноедов есть некий предел насыщения говном.

опять же: просто прибыль триплеа конторы не устраивает, им нужна мегаприбыль. и быстро. удивительное дело: всё время получать мегаприбыли ни с какого рынка не выйдет. наверное, таким сложным вещам мба не учат.

не, ну ладно: выйдет, если это фарма. но игори не фарма.

(Reply to this) (Parent)

вот про озвучку, кстати, было бы прикольно для всяких там ропогэ. ну, и в принципе диалоги там. как раз их часто можно строить таким образом, с учётом характера персонажа, его знаний, всего вот этого. и можно будет наконец с неписями поболтать о том, в каком борделе эльфийки лучше. ну, то есть, нельзя будет, конечно, это как раз зацензурят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

https://youtu.be/xkn0H_iWDEQ
https://youtu.be/a91EPM7TBX4
https://youtu.be/aihq6jhdW-Q
https://youtu.be/vWMLVZF3pGc

купи Скайрим! купи Скайрим, сука!
но все такие видосы я вижу свежести не менее полгода, надо будет ещё глянуть, или оно уперлось в некую стену, или хайп сошел

(Reply to this) (Parent)

P.S.
бордели не бордели, но от вот такого
https://youtu.be/LXcM4vZA2i0
у любого защитни:ка женщин детей и других животных случится эпилептический припадок, я подозреваю

(самому смотреть не много радости, типа косплей русского солдата-освободителя в Скайриме слишком уж злободневно)

(Reply to this) (Parent)

а шо их гнобить за юзанье AI, индюки и так придут с AI и захуярят их ценами.
ну нарастят рекламные бюджеты за счет бюджетов на разработку, как у мобилок