кстати, Smalltalk возбуждает |
[Oct. 23rd, 2010|06:26 am] |
ну, в принципе, это такая Схема, только скобочек меньше и объектов дохуя.
я к тому, что вполне себе возбуждает поднимать свою систему фактически из грязи и говна. парзеры допиливать, компилятор по мелочи уму-разуму учить, etc. когда держишь в руках готовый ST-80, то пугаешься нереально: он, сука, огромный и страшный (не, я писал, конечно, но кайф совсем не тот). а когда мелкое, и оно обрастает всякой лабудой буквально на глазах — весьма забавно. а главное — в целях явно продекларировано, что совместимость с ST-80 идёт нахуй, так что не надо оглядываться на стандарт постоянно.
а Strongtalk я так и не смог собрать. жаль, кстати: проект забавный был. |
|
|
Comments: |
From: | qulinxao |
Date: | October 27th, 2010 - 09:52 am |
---|
| | усилителе того чего нет - а ну этого интилекта да. | (Link) |
|
с чего из suj начать что бы приятно кончать? таскимелкие из кодофикации.
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | October 27th, 2010 - 11:39 am |
---|
| | Re: усилителе того чего нет - а ну этого интилекта да. | (Link) |
|
а особого выбора, тащемта, нет. есть Smalltalk-80 и остальные кривые поделки, которые стандарт не понимают.
попробуй Pharo — он не перегружен особо хламом, и даже имеет пошаговый мини-курс.
если для винды — там можно на халяву раздобыть Dolphin, он тоже неплохой.
на сайте Squeak'а и Pharo есть ссылки на бесплатные книги. Squeak by Example, Pharo by Example и просто книги по Smalltalk-80, включая Red Book (то, с чего всё и началось).
![[User Picture]](http://lj.rossia.org/userpic/197531/22349) | From: | ketmar |
Date: | October 27th, 2010 - 11:40 am |
---|
| | Re: усилителе того чего нет - а ну этого интилекта да. | (Link) |
|
алсо, прото так сесть, выучить синтакс и пару объектов и давай писать — не, так не будет. придётся и среду учить.
ну, или посмотреть в сторону GNU Smalltalk, он как раз без среды, коммандлайновый. | |