Технический прогрэсс -- это не когда удобней, это победа дешёвого говна над нормальными вещами.
Так ыбло при замене камня -- глиной и медью, бронзы -- жэлезом, кожы -- хлопком, жэлеза -- ПВХ и алюминием.
Кнопочки у мониторов тут не исключение. Они тупо дешэвле.

(Reply to this) (Thread)

я даже и не знаю, что ответить. озадачил поутру.

(Reply to this) (Parent)

Когда в нашем СССР стали продавать телевизоры с пультами дистанционного управления, то понятно было, почему вместо колесиков стали кнопочки - чтобы можно было нажимать плюс-минус везде, а не зависеть от положения колесика.

Я изрядно удивился, когда увидел хайфай усилитель с колесиком, у которого, при этом, был и дистанционный пульт. Просто колесико было дообуродовано моторчиком, который вращал его, при нажатии кнопки на пульте.

И удобно, и технично.

Но на дешевых мониторах возиться никто не станет, запомнить цифровое состояние проще, чем преобразовывать положение колесика.

(Reply to this) (Thread)

вообще-то, никто не предлагает ни от цифры отказаться, ни «запоминать положение колёсика». колёсико — это обычная кнопка «убавить/прибавить», только и разницы, что крутится. совершенно не обязательно делать колёсико с ограничителем: пусть себе крутится сколько хочет. но ПУСТЬ, БЛЯДЬ, БУДЕТ НА ПЕРЕДНЕЙ ПАНЕЛИ, СУКАСУКА!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хотя-бы кнопки на передней панели... С нормальными ясно видными подписями. В некоторых моделях они на боку моника (еще и мелкие до невозможности), жутко уебищно, хочется убить дизайнера (Бэнкью этим грешат)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня гнусмас, там всё, блядь, через меню. ёбаный пиздец, ненависть, жыды, ядерная война.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати, пришел в голову еще один выход - настраиваемые пресеты. Т.е. сохраняешь несколько режимов работы моника (яркость, контрастность, цветность и т.д.) в виде отдельных пресетов через меню, а потом переключаешь одной кнопкой. И "высокотехнологично" и дешево (память сейчас дешевая) и удобно => купят.

Но, наверное, есть уже такое. Или я ошибаюсь? (Если есть, м.б. кто подскажет, в каком монике есть?)

(Reply to this) (Parent)

А, типа без указателя положения, с неограниченным ходом в обе стороны? Не так удобно, как полноценная ручка, но все равно лишняя механика и электроника, кнопки с контактами проще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот сейчас сижу за каким-то элджи, так тут, блять, даже кнопок нет, сенсорные точки на окантовке, вызывающие onscreendisplay! По ним пальцем попадаешь с пятого раза.

Зато фуллэйчди, блджад, и стоит семь тыщ рублей всего. А с ручками стоил бы хуй знает наскоко дороже.

(Reply to this) (Parent)

кнопки не так удобны. колёсико можно расположить внизу, оно не мозолит глаза и всегда под рукой. стоит пол-копейки пучок (ну, и доработка схемы, но небольшая). и главное — они не должны, блядь, никакого OSD выхуячивать. покрутил — изменилась яркость-контрастность, это сразу видно, дополнительной индикации не надо.

с ограничителем, конечно, лучше, но это уже придирки.

я не разработчик мониторов, но что-то мне подсказывает, что никакого гипермегаусложнения и подорожания это бы не вызвало (ну, если вендоры не охуевшие в сраку гондоны, конечно).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хуй знает, но лишняя механика - лишние поломки, мне казалось.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да ну, ресурс на выработку такого колёсика — ёбаныйнахуйдохуя и ещё чуть-чуть. реально, большинство людей не будут крутить его каждый день с утра и до вечера. и даже если оно наебнётся — то останется сраное меню, плюс заменить — две минуты дела при правильном дизайне.

другое дело, что это и продажи не поднимет, потому что народ в большинстве жрёт говно, чавкает, давится и просит добавки.

(Reply to this) (Parent)

вот ПРавильное колесико:

для вещи, которую нужно трогать пару раз в 10 лет - в целом похуй, насколько удобно она реализована
а вот протирать сенсорные кнопочки от пыли тряпкой - лучше, чем колёсики

(Reply to this) (Thread)

кому раз в 10, а мне вот было бы удобно подрихтовывать в зависимости от уровня освещённости. ну, и в зависимости от того, когда в последний раз монитор протирал, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для тупояркости есть Fn-клавиши ну или еще какая хуйня на софте, а мониторными ставится правильный уровень по серой шкале и колор-профайл

кстати, под б-годанной Виндоус все новые самсунги полностью умеют рулиться софтом

(Reply to this) (Parent) (Thread)

нет, нету. ноуты, недоноуты и плоскоговно — не компьютеры, и поэтому я их не использую. у меня православный CRT, и рулится он только злоебучим меню.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну олдскул ведь тогда, и чего, спрашивается, жужжать
я, например, на своей плёночной мамии когда ручками всё кручу, не выёбываюсь же

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так нечего, блядь, крутить, в том-то всё и дело! только ёбаное меню и больше никаких регуляторов. ненависть!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не совсем отчетливо выразился, сорри. Имел в виду, что олдскул и должен быть неудобным, желательно говняным, атмосферным, так сказать. А ручки случайно приплелись.

Ну и да, не готов обсуждать в приличном обществе тонкости работы с црт-мониторами в 2012 году от Р.Х.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вообще-то в нормальном олдскуле колёсики как раз были. а потом какой-то безмозглый уебан их упразднил.

и да — плоскоговно есмь говно, у меня от него глазки болят.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну тут хуёго, конечно, но надо трезво понимать, что это глазки того, а не техника. Если вообще эффект не наносной, мозгоебательной природы.
Т.к. объективно ЖК для глаз спокойней из-за полного отсутствия мельтешни, которую я, например, до 200 гц тупо вижу. Привет, кстати, нынешнему самсунгеру Артамонову.

(Reply to this) (Parent)

и да, «правильность цветопередачи» меня ебёт меньше всего, честно говоря.

(Reply to this) (Parent)

Колёсико реально на пару баксов дороже кнопок.