"нравственный выбор" |
[Aug. 29th, 2007|02:50 pm] |
[ | Current Music |
| | Theodor Bastard - Пустота - Догма | ] | это, блядь, как?
“В рассказе главный герой должен быть поставлен в условия жесткого психологического выбора ”или-или“, в условия необходимости принятия сложного нравственного решения, которое повлияет на его дальнейшую судьбу или судьбу других людей.”
это КАГ? нет, я понимаю, что “нравственность” -- такая психопатология предмозжечка, но, сцуко, конкурс рассказов о психически неадекватных -- это черезчур для моего черепа.
нет, я ДЕЙСТВИТЕЛЬНО нифига не понимаю, что такое “нравственность” и каг её того... в общем, хуёвый из меня пейсатель, далёк я от народа. |
|
|
Comments: |
ты таки не понимаешь слова нравственность в данном контексте... замени на приемлемое тебе и более честно-субъективное "этичность" (для себя) и пишу-выигрывай! а потом пусть каментаторы спорят, было ли то про нравственность - дырку над ними в небе! ;-)
а) конкурс давно закончился %-) б) слова «этичность» я тоже не понимаю. нет у меня такой херни.
есть «изящно» и «неизящно». и выбор тут не стоит. или изящно, или никак.
потому я никогда не понимал всякой поебени с «нравственными и этическими коллизиями», нагруженой «страданиями». хуета и томление червей в черепе.
ну нет у меня героинь, которые решают, что бы выбрать, исходя из бредовых критериев. разумно/неразумно, нравится/не нравится — есть. и всё.
Вы приемлете убийство ребенка, если оно проделано "изящно"? Предательство матери, если это "разумно" с точки зрения самосохранения? Разрушение чьего-либо крова, если он вам "не нравится"?
Если эти и подобные им вопросы для вас "хуета и томление червей в черепе", то вы, прямо говоря, владелец неполноценной этики и невероятный моральный урод.
это ещё что за хуйня ходячая с удалённым журналом? припёрлось, куда не звали, набздело и сбежало. и себя не показывает. вдруг оно не хуйня, а так, в запале защиты святых коров перестаралось?
а в таком тоне неизвестно с кем я беседовать не буду. нахуй с пляжа. подожду немного, потом подотру. если не забуду и лень не будет.
напейшите о том, как некто нашёл 1000000 долларов, поплакал над ними, потому что деньги ему нужны были на операцию по увеличению сисег/члена, а потом пошёл искать владельца этих денег)))))
чтобы отблагодарить его увеличеным членом? %-)
увидев увеличенный член главного героя, владелица денех должна в него влюбицца и выйти за него замуш)))))
замуж за член? какой гоголевский сюр…
Мені видається, що тут просто переплутані поняття "психологического" і "нравственного", тоді можна говорити, що вибір був важким з точки зору певної суб*єктивної "нравственности", а рішення було складним через психологічні нюанси ситуації. | |