а что такое stroke ? я только знаю, что это инсульт
ты капчу ломаешь, или файнридер переплюнуть хочешь ?

(Reply to this) (Thread)

можешь читать как glyph.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

символ что ли, блядь !!!???

(Reply to this) (Parent) (Thread)

слушай, тебе сложно набрать в гугле «$1 recognizer» и тыцнуть в первую ссылку?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а нахуя ? хочешь жесты в няшечку добавить ?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, если начинать издалека, то подобные распознавалки у меня больная тема ещё с начала двухтысячных. я тогда наткнулся на программку «sensiva» под винду, которой на сетке 32x32 рисовались глифы, а потом их можно было — зажав почку мыши — намалевать на экране, софтина распознавала — и что-то там делала. ну, то, что сейчас easystroke делает для никсов, только хуже, конечно. (кстати, алгоритм DTW упёрт именно из easystroke).

так вот: увидев эту удобную фигню, я сразу же захотел написать такое сам. ну круто же: малюешь загогулину — комп что-то делает. но поскольку математик из меня как из полена кактус, то я в итоге изобрёл кучу доморощеных способов, ни один из которых нормально не работал. однако нездоровое желание осталось.

вот с тех пор я периодически смотрю на состояние дел в этой области и ностальгически мечтаю: «ах, мне бы в то время эти алгоритмы…»

ну и да: есть планы по привинчиванию на няшечку чего-то вроде easystroke, но попроще, на си и без буста. правда, тут проблема отсутствия хотя бы двух почек — как удобно начинать глиф, я не придумал. если «долго подержать палец/стилус на одном месте» — это раздражает, потому что глиф удобно использовать именно в режиме «хуяк-пиздык-поехали». а других методов особо и нет. думаю.

(Reply to this) (Parent)

э… в смысле, sensiva хуже, чем easystroke, а не наоборот.

(Reply to this) (Parent)

> поточней перевести)
секунд десять выставляла правильное ударение пытаясь постичь дзен, блеать.

А символы юникода может распознавать?

(Reply to this) (Thread)

(удивлённо) какие stroke ей в память натолкаешь — такие и распознаёт. при чём тут «символы юникода»? это не распознавалка текста, а распознавалка жестов. в данном случае — «мышиных жестов» в 2d-пространстве.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну, символ получается тоже как несколько жестов в 2д с убранной динамической информацией. Методы, соответственно, должны быть похожими.

С юникодом проблема в том, что символов десятки тысяч. Конкретно меня интересует может ли тулза твоя работать как http://shapecatcher.com/ ? Т.е. скриптом напихать туда таблицу символов и распознавать статическую картинку?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это не распознавалка картинок, никогда не была и никогда не будет. это совсем другие алгоритмы.

(Reply to this) (Parent)

это, проще говоря, проверка на то, насколько похожи две кривые.

(Reply to this) (Parent)

p.s. о чём ты мог бы и сам догадаться, если бы поскал по словам «dynamic time warping», оно же DTW.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да я поскакал, ага. Но кривые можно сравнивать и как функции от времени, и как просто геометрические фигуры. В последнем случае и strokes, и символы должно распознавать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты собрался вдобавок приделывать качественный векторизатор растра? круто. на мелочи не размениваемся, в булочную — не меньше, как на космическом лайнере! %-)

(Reply to this) (Parent)

p.s. да луркай ты по простейшим нейронным распознавателям. есть мнение, что этого будет достаточно в большинстве случаев. сбросил картинке резкость, чтобы узловые точки выпятились, почистил — и в нейронку её.

(Reply to this) (Parent)