ух ты, а i2p вообще довольно шустренько работает, по сравнению с тем кошмаром, что был раньше. а ты мерял скорость, или на глаз ?

(Reply to this) (Thread)

а там не надо мерять ничего: по I2P до 40–60 кб отдаёт, а из clearnet только запрос тупит до 10–15 секунд, а потом ползёт, как раненый терминатор.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у меня средняя скорость отдачи fb2 с флибусты 3к

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не, это уебанство я не качаю. а в html текст отдаётся весьма шустро.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это же на читалку. впрочем, сейчас поднялось до 10к

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>это же на читалку
не оправдание для использования ублюдочного формата, высраного жопоруким денегератом. там что, нормальный браузер не запускается? выкинь это говно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

какой нахер браузер ? это электронная бумага, причем купленная 5 лет назад, когда еще никаких браузеров на читалках в помине не было

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>какой нахер браузер ?
pIII/600, 512MB RAM. вполне гоняла GNU/Linux, десятую оперу, ещё и работать можно было. попробуй докажи мне, что читалка по параметрам хуже (учитывая, что у меня была полная система с кучей софта и сервисов, а на читалке это не надо), и что тебя не наебали, продав за конские (да-да, конские!) деньги полноценный карманный компьютер, но не дав возможности полноценно его использовать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

его довольно трудно было бы полноценно использовать, потому что на перерисовку экрана уходит больше секунды. да и кнопок у него десять :)
вся его цена была заряжена стоимостью электронной бумаги, в общем-то

(Reply to this) (Parent)

хуже
в старых читалка был вроде даже не ведроид, а какойто совсем свой велосипед, ну и мощности там хватало только на неторопливое листание

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я могу рендерить простейший html на Z80. оно даже таблички несложные показывало. don't make me laugh.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это понятно
но линуксы у них не завелись а велосипедить всю ос им было в лом(да я знаю, на чём-то они писали свою листалку, могли, суки, хотя бы sdk выложить, хуле, It's a Sony)
НО
сейчас у меня достаточно свежая читалка с ведроидом(рутованым, ессно)
тут тебе и бровзер и текстовый редактор и терминал со всей хуйнёй и если задаться целью, наверное, можно получить нормальное гнутое окружение
так вот: любое действие, кроме, собственно, чтения книг вызывает у меня(думаю, не только) дикое раздражение на первой минуте, посему говорить о полноценности устройства можно будет только после уменьшения времени прорисовки раз в 5, иначе -- дополнительные возможности только для понтования(http://www.youtube.com/watch?v=Gmx9qoPyz-M)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>рутованым
что это и зачем оно надо? O_O

устройство же вполне полноценное. я ведь не говорю, что обязательно использовать его как «нормальный» комп — я говорю, что должна быть такая возможность для тех, кому хочется или надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

это такая операция по удалению зонда

относительно второго -- неясно, где должен быть предел
у меня, например, есть электрочайник, в нём один RGB-светодиод, пяток обычных, три семисегментных индикатора, пищалка, три кнопки, термометр и нагревательный элемент
я его не разбирал, но полагаю внутри этим рулит микроконтроллер с производительностью на уровне PDP-7
теоретически, его тоже можно использовать как "нормальный комп", только ввод/вывод не особо удобен
но нахуя?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>это такая операция по удалению зонда
это был такой мягкий намёк на «wtf?! рут должен получаться при помощи sudo gainroot в консоли (или чего-то подобного). из коробки.»

>но нахуя?
не совсем так. должна быть свободно доступна схематика, исходники прошивки и toolchain и штатный способ залить свою прошивку. при этом «обычный потребитель» спокойно использовать «чайник как чайник», а всякие маньяки могут использовать его как придумают. без геморроя с реверс-инжинирингом. примерно вот такую ситуацию я называю «полноценная доступность возможностей техники».

а если вышеперечисленого нет — это лохотрон.

(Reply to this) (Parent)

В рамках пиара html этот каммент смотрится особенно ёмко.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

подмножество html — вполне ок. xml — не ок нигде, он должен сдохнуть.

(Reply to this) (Parent)

p.s. интеграция в сеть педалит, вообще-то. у меня аптайм месяцами и я в списке «быстрых роутеров», так что вряд ли по мне стоит равняться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да, с твоей скоростью можно даже худобедное кинцо за сутки слить

(Reply to this) (Parent)