Я тожэ вижу цэлых два смысла, но оба они вписываются в твой первый.

И первый из двух моих, кстати, офицыально и заявляется.

(Reply to this) (Thread)

просто когда я слышу про «привлечение инвестиций» (любым путём) — я всенепременно уверен, что где-то наёбывают.

p.s. сука. второй день ёбаные цветные деревья не работают. код красивый, но не работает. а некрасивый — работает. а красивый, полученый — вроде бы — неразрушающими трансформациями — не работает. и вроде бы код балансировщика же один и тот же. пять раз перепроверял. но не балансирует. я уже выпил даже вчера — не помогло.

(Reply to this) (Parent)

>и почему они таки перевешивают неприятности в виде толпы ебанатов

Какие неприятности, наоборот же - у тебя куча денег, а фирма уже и не твоя как бы. Можно по-тихому постепенно сваливать.

(Reply to this) (Thread)

так вот именно — уже, вроде бы, и не твоя. и куча денег тоже не у тебя, а у фирмы. и если выписывать себе зарплату в половину бюджета, акционеры могут несколько удивиться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так сначала зарплату повыше, а потом на IPO восстановить баланс средств и быть спокойным человеком.

(Reply to this) (Parent)

> и куча денег тоже не у тебя, а у фирмы.

У тебя-у тебя. После IPO (которое практически автоматически означает листинг хот где-нибудь) у твоих акцый появляется вполне конкретная стоимость в различных валютах. Фактически, некая абстрактная запись в реестре, дававшая тебе какое-то право куда-то голым совать -- превращается во вполне обеспеченную валюту, почти как доллар и уж ничем не хужэ рубля.

Это, собственно, второй смысл IPO -- выйти в кэш и зафиксировать прибыли.

(Reply to this) (Parent)

Ну да, а первый и формально основной подов для IPO -- компания получает бабки, но не под фиксированный процэнт -- а в виде типа-инвестицый.

(Reply to this) (Parent)

venture capitalists деньги давали, теперь хотят их взад как минимум вдесятеро больше, в виде выпуска акций и быстрого их скидывания на пике.