сэмпл кода, например

(Reply to this) (Thread)

та йопт. открой любой makefile: там табы. хочу вместо них на экране крашеные стрелочки.

сделай любой файл, где в конце строки после букв один или более пробела. хочу их (пробелы) красиво раскрашеные тоже.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мне любопытно, что нуждается в таком ебанистическом оформлении
сэмпл кода, например

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ебанистический код, взятый из ебанистических интернетов. там очень любят ставить сраные табы, а иногда даже табы вперемешку с пробелами. и очень не любят убирать trailing tabs. я хочу открыть файл в редакторе — и сразу это всё увидеть глазами.

конкретный код мне искать сейчас лень, но раз мне это надо — то, наверное, я с этим сталкиваюсь достаточно часто. mcedit с некоторых пор научился такую фигню показывать, и это очень удобно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

есть такая тема - hex редакторы, там сразу все видно.
ты свой код из копипасты собираешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

отличная шутка, евгений ваганович!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

спасибо, я старался

(Reply to this) (Parent)

> ебанистический код, взятый из ебанистических интернетов.

Да, вот меня всегда удивляет, КАК люди добиваются такого ада в форматировании кода?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

для меня тоже загадка. по-моему, такое ведь можно сделать только сильно постаравшись.

(Reply to this) (Parent)

s/trailing tabs/trailing spaces/

(Reply to this) (Parent)

да, в общем-то все
а если какойнить мудак услышал о cmake и начал его пользовать, то совсем весело становится

(Reply to this) (Parent)

А в виме ещё и табы есть?

(да, я, кстати, старый вимер).

(Reply to this) (Thread)

А, блин, сначала писай -- думай потома.

Я понял, про какие табы речь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я вообще начинаю плавно думать, что надо брать какой-нибудь «микрови», форкать и запиливать под себя. пока я его пилить буду — заодно и команды выучу.

(Reply to this) (Parent)

таки да. :tabnew, gt, всё такое. я вообще начинаю подозревать, что шутки насчёт того, что в имаксе есть всё, кроме редактора — они и к виму вполне применимы.

только я-то имел в виду символ '\9'.

я тут всё проникаюсь вимом изо всех сил. и, вроде бы, хорош, зараза. и удобен должен быть. а вот такие мелочи, как в посте — всё портят.

а ещё к нему придётся k8jam руками цеплять. а для этого — чую — скрипты учить. тоскааа…

(Reply to this) (Parent)

:set list lcs=tab:<>,trail:.
:highlight ExtraWhitespace ctermbg=red guibg=red
:let ews=matchadd("ExtraWhitespace", '\s\+\%#\@

:set list lcs=tab:<>,trail:.
:highlight ExtraWhitespace ctermbg=red guibg=red
:let ews=matchadd("ExtraWhitespace", '\s\+\%#\@«!$')
:autocmd InsertLeave * redraw!

В vimrc -- без начальных :.

Да, я вижу, что табы несколько не так. И вообще, похожэ, из примеров tab:<- -- лучшэ. Проще расслабиться, чем переделывать, имхо.

(Reply to this) (Thread)

tnx, но табы это не раскрасит, увы. попытки раскрасить табы одновременно с пробелами мне таким образом категорически не удались.

и неа, смиряться я никак не готов. к виму ещё привыкать надо, и удобную фичу откусили. а mcedit хоть и долбоебичен, зато привычен. ну его.

с прискорбием отмечаю, что очередная попытка перейти на вим накрылась табами. гадство.

ну ладно, может, мне в следующий раз повезёт. вот какой-нибудь восьмой вим выйдет — снова попробую.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

У меня и так весь :list почему-то синим, потому я и не парился.

То есть после этих строк табы невконцэ строки у меня, натурально, синие.

(Reply to this) (Parent)

Ну и да, в любом случае уж покрасить-то табы можно в любой цвет через matchadd().

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну, я же не настоящий сварщик. я красил через просто :match, правда, но раскрасить получалось только что-то одно: или пробелы, или табы.

" visible shit

:set list
:set listchars=tab:≤≥,trail:.,nbsp:.

:highlight ExtraWhitespace ctermfg=Yellow ctermbg=Red
:match ExtraWhitespace /\s\+$/

:highlight HiTabs ctermfg=Red ctermbg=Black
:match HiTabs /\t\+/

вот тут можно менять местами их, и работать завсегда будет только одна раскраска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>вот тут можно менять местами их, и работать завсегда будет только одна раскраска.

Именно поэтому и надо красить через matchadd().
Кстати, твой вариант ExtraWhiteSpace будет красить текущий пробел пока печатаешь. Потому нужэн тот сложный вариант. Который я неправильно набрал, надо
:let ews=matchadd("ExtraWhitespace", '\s\+\%#\@<!$')

И redraw -- чтобы сразу ошыбку раскрашывало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я знаю про текущий, да. и ту стреманину в гугеле тоже нашёл. просто пока тестировал — выкинул.

(Reply to this) (Parent)

двоеточия, кстати, в vimrc не мешают, это допустимо. и зачем let, можно же call?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Чтобы можно было потом удалить. Оно по этому id удаляется.

(Reply to this) (Parent)

Про listchars -- я думаю, ты перебьёшся без закрывающей стрелочки.

(Reply to this) (Thread)

неа. эстетика — это очень важно.

а если немного серьёзней, то вот так: я уже кучу программ имею, которые мне диктуют, как мне же будет лучше. ну ок, это историческое наследие. но переходить на новую, которая опять будет рассказывать мне, как мне будет лучше, вместо того, чтобы просто сделать то, что я хочу… не, «слава роботам» и всё такое, но нахуй её. буду ждать vim8, авось починят.

(Reply to this) (Parent)