я рад за тебя! seriously

а с хулиганами просто - не ходи по чужым районам, да и по своему не ходи. обноски надень, никаких часов, денех сто рублей и чтоб быстро можно было достать

да, прекращай с небесной сотней молитвы эти, можно подумать они за иулю воевали! все уже слито - в первые три дня

а ультрас поймут, who is mister putin когда граница по днепру пройдет

(Reply to this) (Thread)

я, вообще, не сразу понял, насколько ты больной. но «справедливые судебные приговоры» всё окончательно разъяснили. здоровый человек даже в порядке троллинга до такого не додумается.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

просто ты никогда вживую не видел содержимое исправительных учреждений, а я с химиками работал (ну навроде сюрвейера). кстати, все как один, говорили, что посадили не за что. ты все за политоту, а ведь уголовные еще есть преступления, бытовые. ну такая простая мысль должна же тебе в голову прийдти, не всех же в судах судят за митинги на болотной. ну пошукай статистику по статьям - не живи ты в телевизоре. ну найди россиянского мента и спроси, сколько им задержано уголовников, сколько за акции протеста. ну да ладно

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>найди россиянского мента и спроси

Так толсто, что даже тонко!

(Reply to this) (Parent)

вот видишь: ты или действительно такой дурак, или совсем плотно в роли. со стороны — скажу тебе — разницы никакой совершенно. я буду считать, что дурак: так с тобой на другие темы можно общаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

на что я должен посмотреть, чтобы "увидеть"?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я уже несколько раз повторил. открытым текстом. sapienti sat.

(Reply to this) (Parent)

это я к тому, что ты пиши, пиши. я, в общем-то, больных особо не трогаю, если совсем уж глупостями раздражать не начинают или агрессивными не становятся.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

слушай, я вот счас подумал, но с братками-то ты дело имел? отличие натуральных от киношных наблюдал? или башня из слоновой кости?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё это совершенно не имеет отношения к тому, что слова «справедливый судебный приговор» лишены смысла. вообще.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну так вернись в тот тред и посмотри тему грегори. я политоту вообще тогда не имел в виду. в богоспасаемой никого, ни одного человека не осудили к вышке по политическим статьям. иначе - "имя, сестра, имя!"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

вот видишь: ты вообще не понимаешь, о чём речь. примерно настолько же «не в теме» был бы человек, пришедший к астрономам и долдонящий про «небесную твердь».

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ладно. у нас друг о друге сложилось одинаковое мнение - либо роль, либо дурак. действительно тогда - стоит прекратить эти бесполезные дискуссии

(Reply to this) (Parent)

(подумалось) а если не притворяешься, если и на самом деле не понимаешь? ок. для задания направления: и само слово «справедливость» не имеет смысла, и никакое «установление справедливости» в задачи судов не входит (это так же бессмысленно, как считать популяцию розовых единорогов). а человек, путающий понятия «законность» и «справедливость» — или наглухо ебанутый, или просто дурачок. или толстое трололо, конечно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Конституция США
Статья III
Раздел 2. Судебная власть распространяется на все дела, основанные на нраве и справедливости, возникающие на основе настоящей Конституции, законов Соединенных Штатов и международных договоров, которые заключены или будут заключены от их имени

< так понятно? >

(Reply to this) (Parent) (Thread)

постепенно склоняюсь к мнению, что ты всё-таки именно наглухо ебанутый. цитировать конституцию США на русском — это уже признак сильной ебанутости, при этом продолжать упорно не понимать, о чём речь — скорее всего, признак ебанутости наглухо.

(Reply to this) (Parent)

Последний раз обьясняю: ты дебил. Не пытайся ничего понять, все равно не получится. Просто пойди нахуй.

(Reply to this) (Parent)

< вот тебе еще >

Стандарты справедливого правосудия. под. ред. д. ю. н. Т.Г. Морщаковой. Москва, 2012.

Книга основана на анализе международных и национальных требований к справедливому правосудию, содержит сравнительное исследование процессуальных средств судебной защиты, включая судебное доказывание, оказание юридической помощи, процедуры обжалования судебных решений по гражданским и уголовным делам — на примерах конкретных дел из практики ЕСПЧ, а также российских и зарубежных юрисдикций.

< здесь важно одно, то, что авторы - профессионалы, а не трололо >

(Reply to this) (Parent) (Thread)

всё-таки наглухо ебанутый. уходи, пожалуйста, не доводи до греха.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

хорошо

(Reply to this) (Parent) (Thread)

я имел в виду именно эту и похожие темы, если что: мы тут никогда не договоримся просто.

(Reply to this) (Parent)

Пшел нахуй отсюда, жирный кудрявый педераст. В зеркало. В зеркало смотри, сука тупая, лузер бля, увидишь там гафурова блядь - старого потного защекана блядь. "Коммуняку на гиляку" у него блядь. Говно твой бложек, говно, даже школоте не интересно, слышишь, даже школоте похуй на твой унылый сраный бложик, жополиз ты тифаретовский.

(Reply to this) (Parent)

Я однажды в детстве порвал хулигану шаблон. Я сказал ему, что я экстрасенс (sic!) и его прокляну. Бля, видел бы ты, как он съёбывал. Он съёбывает, а у меня реально колени трясутся. Но в начале 90-х все верили во всякую брахмапутру, а в телевизоре был Кашпировский.

(Reply to this) (Thread)

так ты всё равно с ним подрался, только астрально! фу.

у меня сестричка похожим образом цыганку как-то развела, когда цыганка «погадать» подкатилась. правда, сестра у меня артистичная, ей и я бы поверил.

(Reply to this) (Parent)