>это игры купленные через "мам, ну купи", а откуда там много лет опыта скептицизма и
>игровой критики?
а родители придуманы для того, что кошелёк сам ходить не умеет, ага. не хочешь заниматься ребёнком — не заводи детей, блджад.

>кто такие эти мегакорпорации, чтобы им это запрещать?
так я и говорю, что корпорации продают ровно то, что люди покупают. игори не являются жизненной необходимостью, поэтому «а выбора-то нет» тут не катит: выбор есть. не покупать. и весь мой посыл был о том, что корпорации виноваты ровно в том, что продают товар, на который есть спрос. охуенная вина, тащемта.

>его личная в смысле? конченые уебаны, скорее всего, да, НО
>кто тогда у пиудипая сидит?
пьюдипай, вроде бы, не писал пафосные видео про то, кто виноват в пиздеце игроиндустрии. поэтому конкретно по этому поводу у меня к нему претензий нет. ;-)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>не заводи детей, блджад.
нуууу, началось. "мораль сей басни такова - в гондоне дырочка была"
дофига у тебя предки в играх шарят?) вот и я о чем.

>корпорации виноваты ровно в том, что продают товар, на который есть спрос
я, тащемта, уверен что они же и сами на него спрос стимулируют.
типа как было с new coke, только с большим количеством психологии

>вроде бы, не писал пафосные видео про то, кто виноват в пиздеце игроиндустрии
ога. только вот стримит и пиарит он только адовое говнище, способствуя
тем самым всяким ea, 2k и прочим мастодонтам рынка.

но жирный пидор верно сказал, но забыл добавить, а может оно и намекалось -
если вы купили игру за 60$ и при этом из нее вырезали все годное, и это годное вам продают через микротранзакции и вы готовы это покупать, то maybe, just maybe - you are a piece of dumb shit.
такие дела

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>дофига у тебя предки в играх шарят?)
в своё время — шарили. и вполне поясняли мне, почему то, что я прям-вот-сейчах-хочу — сраное говно, которое не стоит покупки. ну да, игрушки были пластмассовые, а игры всё больше настольные (хотя и электронные у меня были). а надо было бы — и сейчас бы разобрались. батя вон вполне самостоятельно разобрался в жму/пинус на уровне вполне продвинутого паверюзера за несколько лет. в чём проблема? в том, что ему под семьдесят, и он от этого намного умнее и быстрее думает, чем те, кому тридцать-сорок?

>я, тащемта, уверен что они же и сами на него спрос стимулируют.
я не верю, что у покупателей нет своих мозгов на подумать. если бы не было — их бы всех нахрен посбивало автобусами и прочими прикольными штуками. а раз хватает мозга не самоубиться случайно — хватит и разобраться, что покупаешь. не хочешь? тогда ты и виноват в том, что тебе продают говно.

>а может оно и намекалось
он жирный пидор, но не тупой уёбок. поэтому вряд ли он переоценивает интеллектуальный уровень своей аудитории.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>а надо было бы — и сейчас бы разобрались
в физических и мои сейчас шарят, но это всеравно пример атипичный, я думаю

>не верю, что у покупателей нет своих мозгов на подумать
не у всех есть на заподозрить плохое тогда - своими глазами вижу в гейммагазах ситуации типа "о новая ААА игра от ебаунов! кава дути! кава дути не бывает плохой! это же ААА! что может быть лучше ААА!! дайте две!". что таким скажешь? "нет посоны, вас наебали"?
просто ты геймер, а большинство - нет, хоть и считают иначе. им оно и не нужно.
уже и среди геймдева, кстати. вот вышла Blasphemous и все обосрались - 10 из 10 нахуй!
дарксоус в 2д етить! хотя игра хуйня хуйней с пиздецовыми ошибками типа скорости отклика на прыжок, скорость приземления, качество быстродействия и тд, - платформинг, короче, забыли положить в платформер. а щас уже целое поколение, которое рылом даже не слышало про castlevania sotn, где все тоже в 10 раз лучше было реализовано больше 20 лет назад - кому там че докажешь? хотя, казалось бы - готовые лекала

>поэтому вряд ли он переоценивает интеллектуальный уровень своей аудитории
само наличие аудитории у такого как он - само по себе нонсенс, так не факт)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>что таким скажешь?
«винни! зачем ты ешь говно, винни?!»

>просто ты геймер, а большинство - нет, хоть и считают иначе.
так я-то тем более вообще не геймер. так же, например, как и не меломан. но ведь это совершенно не обязательно, чтобы отличать говно от неговна, что в играх, что в музыке, что вообще в любом виде искусства. достаточно даже не простейшего чувства вкуса, а просто здравого смысла же.

детей я не виню, с детьми всё понятно: мне в детсве иногда такое говно заходило, что стыдно и сказать. на то у детей есть родители, чтобы пояснить, и вкус развивать, и здравый смысл прокачивать.

а вот остальных — их да: если тебя родители не прокачали, то качайся сам тогда, блджад! ты же, сука, взрослый, ты считаешься способным жить без опекуна! тем более сейчас, при наличии интернетов — чтобы составить предварительное впечатление о том, что как происходит в какой-то индустрии, надо потратить максимум неделю ненапряжного прослушивания видео на утупчике, и чтения статей. ну совершенно несложно же! а если сложно — то какой ты, нахуй, дееспособный тогда?!

а юниоры, кстати, намного умнее, и намного более здравые, чем кажется. им просто лениво со старпёрами спорить, и подразнить тоже охота.

>само наличие аудитории у такого как он - само по себе нонсенс
ну, он всё-таки не самое днище, есть и днищее. и не всегда он хуйню несёт (а в начале карьеры даже было терпимо, мо-моему).

хотя, конечно, это я просто хочу верить, что его смотрят чисто поржать…

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>а просто здравого смысла же.
>то какой ты, нахуй, дееспособный тогда?!
а если у тебя вагон денег и тебе потратить на пару игр
ничего не стоит? так, что ты даже не вспомнишь? я вот про таких выше пример
привел - с золотым айфоном как раз. а докучи - всякие говно ign'ы, gamespot'ы
и прочие the wire'ы как раз и пишут что кава дути годнота. я дееспособный, да,
но не факт что я хочу в моем guilty pleasure настолько копаться.

>я просто хочу верить, что его смотрят чисто поржать…
хз. тут такая фигня - у всех его обзоров и видосов, как я понял,
довольно плотно держится отметка в примерно 150к просмотров, стабильно.
а его "юмор" изжил весь свой потенциал на первом видосе - так что, как по мне,
велика веростность что народ его мнение реальнэ котирует

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>а если у тебя вагон денег и тебе потратить на пару игр
>ничего не стоит?
тогда обеспеченый недееспособный идиот, чо. к сожалению, таких больше, чем хотелось бы.

>а докучи - всякие говно ign'ы, gamespot'ы
>и прочие the wire'ы как раз и пишут что кава дути годнота
ну так я и говорю — потратить недельку на то, чтобы понять, кто есть куда, и насколко надо себя не уважать, чтобы доверять игрожуру. даже если ты голден бой с золотым айфоном — неужели не западло, когда за лоха держат?

>а его "юмор" изжил весь свой потенциал на первом видосе
ну, я больше в плане: «бля, котаны, посмотрите, какой дебильчик смешной!» ну может быть, ну вдруг… ;-)

(Reply to this) (Parent)