Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет khein ([info]khein)
@ 2008-11-15 00:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Культурная жизнь
Ходила на Джеймса Бонда. Прекрасный фильм. Прекрасный.

Но остались вопросы:
Кто такая Веспер, и что с ней сделали "эти суки" в предыдущих сериях?
Откуда взялся гадский красавчик?
Как попал в багажник к Бонду тот милый вражеский старичёк?
При чем тут Гаити???
Из каких высших соображений Бонд нынче не только не обаятельный, но и вдобавок не Бонд?

И предыдущий прекрасный был, только вот не помню его напрочь...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2008-11-15 19:51 (ссылка)
По пунктам.
Веспер - "девушка Бонда" из предыдущей серии. Тоже "сотрудница", но в конце оказалась засланным казачком, хотя и раскаивалась. Гадский красавчик, собственно, и толкнул ее на путь предательства. Типа, она его любила больше долга, а его как бы похитили и этим ее шантажировали. Что не помешала девушке параллельно полюбить Бонда еще сильнее, и таки отдать за него жизнь, романтично утонув в шахте лифта затопленного здания где-то в Венеции. Вооот.
Старичка Бонд прихватил в конце предыдущей же серии, прознав, что этот самый старичок и является одним из виновников гибели Веспер.
Гаити? А пуркуа па? Если уж Казань в конце, то начать можно и с Гаити. Гы.
А вот по поводу не обаятелен и не Бонд не могу согласиться. Мне как раз нынешний и понравился, в отличие от предыдущих. Хотя блондинов не люблю, не говоря уж про ВВП (правда, я и сходства не нахожу).
Вот такой развернутый ответ:)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]khein@lj
2008-11-15 20:58 (ссылка)
Спасибо, дорогой безымянный ангел!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -