Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-09-21 09:54:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Хто ж тоді, як не ми, брати..."
Перший дзвінок нового дня. Славко Вакарчук у Москві прочитав на korrespondent.net мою колонку (див. попередній пост). Він був дуже щирий і емоційний у своєму ставленні до цього тексту.

Я його дуже поважаю і, як то кажуть, тримаю за нього кулаки - щоб у нього у політиці все вийшло. Здалося, що мене він почув. Домовились зустрітись.

А це моя улюблена останнього року - "Веселі, брате, часи настали..."

(Добавить комментарий)


[info]kermanich@lj
2007-09-21 05:28 (ссылка)
А скільки душ вони зловлять на цього Вакарчука?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-09-21 05:45 (ссылка)
я б так питання не ставив - у НУНС є різні люди, і у кожного є свої мотиви.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-21 06:44 (ссылка)
То я не про мотиви Вакарчука. А про мотиви тих, хто "тримає" НУНС. Вони ж його до себе не з культурно-естетичних міркувань взяли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]felis_melas@lj
2007-09-21 08:52 (ссылка)
вони? мені взагалі здавалося, що це пісня підсумків вільного 2005 року:

веселі, брате, часи настали -
нове майбутнє дарує день...

але

душу кинули просто так

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_elenayas@lj
2007-09-21 06:18 (ссылка)
Вообще, пропорциональная избирательная система для нашего уровня развития неприемлема, как по отношению к гражданам, так и по отношению к кандидатам в списке. Редкие нормальные люди вынуждены тянуть одну упряжку с откровенными моральными уродами.
И при этом еще блоковая общность интересов требует от них публичного признания своих "соратников" по списку, как достойных.
Что это,как не издевательство над нормальными и перспективными людьми. И издевательство над обществом. У которого нет не только возможностей контроля за избранниками, но и нет выбора без изъяна.
Ущербность и жадность престарелых ничтожеств с их политической реформой вызвала столько проблем для Украины.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-21 06:49 (ссылка)
> Редкие нормальные люди вынуждены тянуть одну упряжку с откровенными моральными уродами.

"Вынуждены"? А они, бедняги, очень сопротивляются. И идут в Раду исключительно под дулом пистолета.

И потом, что значит "престарелые ничтожества"? Разве у нас мало молодых и перспективных подонков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_elenayas@lj
2007-09-21 07:10 (ссылка)
Немало и молодых подонков. Если Вы это понимаете , то зачем на это место в ЖЖ тратить и все разжевывать?
А насчет "вынуждены", так намерение заниматься политикой . к счастью, проявляется не ттолько у ничтожеств. Вопрос в правилах , которые у нас установлены в пользу ничтожеств ими же самими. Система пропускает в себя только проданных и купленых. Реальная ротация не происходит. А пропоциональная версия выборов закрепляет в политике много грязи. Ну, и общество имеет выбор с грязным антибонусом. Мы с Вами об одном и том же говорим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kermanich@lj
2007-09-21 07:24 (ссылка)
Выбор между "пропорционалкой" и "мажоритаркой" - это спор о вкусовых качествах хрена и редьки. При мажоритарной системе денежный мешок, подмявший под себя прикормленный подачками округ, заведомо не даст никаких шансов независимым кандидатам (если такие вообще появятся). Конечный результат таких выборов будет тем же, что и сегодня. Потому что дело в системе - и здесь Вы полностью правы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]podzvin_14@lj
2007-09-21 07:34 (ссылка)
Вахтанг,
якби Ви відмовились від балотування у 2006-му році, тоді б це звучало по іншому.

А якби Ви у 2003-04 рр. виступили б публічно процензури і темників, або випустили б передачу-розслідування про темникотворство (наприклад, по матералам парламентських слухань про свободу слова) --- ціни б Вам не було.

А так...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-09-21 07:47 (ссылка)
юноша с горящім взором, нє потрудітєсь зайти в гугл і пошукати слова "кіпіані темники".

якщо не знаєте - не пишіть дурниці, виглядаєте дуже тупо. кажу це вам щиро і майже по-дружньому.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podzvin_14@lj
2007-09-21 08:19 (ссылка)
http://www.kipiani.org/aktualii/index.cgi?547
вибачаюсь, бо оце не читав (може читав, але не пригадую щось).

Хоча це не заважає відноситись мені до більшості тодішніх телевізійників з презирством. Прекрасно памятаю, як себе вело більшісьть з них в перші дні майдану. Саме народ вистояв свободу слова для тих же самих телевізійників.

На виюори не піде Люмпен. Тоді я піде обовязково.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_kulik@lj
2007-09-21 08:27 (ссылка)
За кого голосовать будете, если не секрет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]podzvin_14@lj
2007-09-21 16:36 (ссылка)
За того, за кого Є.Захаров, О.Пасхавер, І Дзюба та ін.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bila_kishka@lj
2007-09-26 14:14 (ссылка)
гм.. якраз з тієї опери, про яку ми з вами говорили в "Здоровеньки..." а не набридає? ;)

(Ответить) (Уровень выше)