ага. поки менеджери не зупиняться в погоні за рейтингами (а вони не зупиняться), тб буде показувати політиків. бо їх дивляться.

я потрапляю в метро - щодня дорогою на роботу, і щовечора, коли додому повертаюсь.

а я думав - Ви на своєму чомусь катаєте. )))

"менеджери не зупиняться в погоні за рейтингами (а вони не зупиняться), тб буде показувати політиків. бо їх дивляться."

не погоджусь. наведу один, ІСТОРИЧНИЙ на даний момент, ФАКТ. думаю, Ігоря Пелиха зайвий раз рекомендувати не треба? до того, як потрапити в Київ, він працював ведучим на тернопільському радіо. і ставив в ефр українське музло, те, яке було актуальним станом на 1997 рік. аналогічно він робив і "радіо Z" в Києві - революційна альтернативна станція, яка дивом виживала серед попсових ефемів. а потім власник "погнався за рейтингами" і все змінив. хоча рейтинги в "Z" були непогані. так само було із деякими теле-проектами, які вмирали менше ніж за рік лише через те, що менеджери були недалекоглядними і гнались за ефемерною наживою, не вміли відстоювати власну позицію і прогинались. я це до того веду, що за теорією Пелиха, слухачу чи глядачу можна "впарити" будь-яке лайно, і його будуть споживати залюбки. головне вміти це подати. і протилежне: якщо класна і вартісна річ не має яскравої упаковки, її ніхто не побачить і не почує. це загальновідомо.

мені дуже імпонує польський курс розвитку телевізора. там зараз кожен канал має іміджевою прогармою гостро-соціальний проект. на це тратяться шалені гроші і ці прогарми мають ого-геннний рейтинг. а в нас? кримінальна хроніка і політики. це збочення і ефект від нього вражаючий. заберіть в людей можливість дивитись такі прогарми, які готує "Діскавері", дайте їй ток-шоу Шустера і російські "блок-фастери" про Чечню та добрих мєнтів - і від них не те що посмішки, від них погляду теплого і слова доброго не дочекаєшся. бо всі не дурні і розуміють, що те що ллється з екранів - повне лайно. а від такого лайна хочеться сховатись в свою коробочку, затягти штори... і т. д. таке телебачення не формує громадське суспільство, а веде його в бік росії, змушує бути хитрим, підли і злим. бо якщо ВОНИ ТАКІ, то ЧИМ МИ ГІРШІ?

мій теперішній директор і одночасно давній знайомий, інтелектуальна і розвинена людина, моральна, дотепна і скептична, знаєте чим переймається? де ж ота лазівка, за якою стоять всі гроші. він бачить великі гроші довкола себе, а як до них підступитись - не знає. хоча це не характеризує його натуру, та все ж є таке. так і всі інші люди.

а трагедія полягає в тому, що суспільство відреагує на агітацію мас-медіа по-своєму несподівано. як було під час подій 2004 року. і тоді мало не здасться ні політикам, ні криміналам, ні міліціонерам. а мені чи Вам варто просто бути готовим до цього морально і навіть фізично. (але без пістолетів ;))

поживемо-побачимо.