Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-12-27 16:26:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бюджет - Ляшкові, суди - Ківалову!
Ну, не гадство?! Один із найбільш неприємних типів в українській політиці - бютівець Олег Ляшко - став одним із керівників ключового комітету ВР.

Неодноразово пійманий на брехні авантюрист. До речі,ще один "не судимий" (як і Янукович).



"Ляшко Олег Валерьевич. 03.12.1972 г.р.
Уроженец: Украина, Черниговская обл., г. Чернигов.
Дактоформула: 2557393/0417741
Проживал: Украина, Киевская область, Киево-Святошинский район, г. Вишневый, ул. Красноармейская, д.3, кв. 53.
Арестован: 21 июня 1994г. с санкции прокуратуры г. Киева по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 86-1; 44; 191 ч.1; 42 УК. (все статьи даны в редакции УК Украины, действовавшего на момент ареста).
Осужден: 9 декабря 1994г. судом г. Киева по ст.ст. 86-1; 44; 191; 194 ч.1; 42 УК к лишению свободы на срок ШЕСТЬ лет, с конфискацией имущества.
По определению ВС Украины от 9 марта 1995г. приговор был изменен: ст. 86-1 УК была переквалифицирована на ст. 143 ч. 2 УК и срок лишения свободы был снижен до ЧЕТЫРЕХ лет, но, по-прежнему, с конфискацией имущества"


Богатирьова, Герман і Ківалов - це теж чудово. Народ, хто там ще пишається зробленим вибором?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vaxo@lj
2007-12-27 15:51 (ссылка)
він до цього сайту не мав відношення. був редактором газет "Політика" і "Свобода". які класні газетні назви спохабив!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]yangel@lj
2007-12-27 16:52 (ссылка)
Олег-Ум,честь,совесть нашей эпохи.
За ним следует Куйбида.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]10nyk@lj
2007-12-28 05:17 (ссылка)
Перепрошую, я його завжди плутав з паном Єльцовим.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_pamerast@lj
2007-12-30 19:14 (ссылка)
ІМХО так ставити питання некоректно, оскільки Олег Ляшко був творцем цих газет і "класними" вони стали саме за його головредакторства.

Справді, починаючи з передвиборної кампанії-2006 "Свобода" стала, значною мірою, агітаційним листком нинішньої урядової партії (до речі сам факт, що ця партія тепер - урядова, формально і опосередковано свідчить про ефективність цієї нової функції "Свободи"), але ж після Помреволюції зникнення старої "Свободи" не критичним для суспільства, оскільки рівень свободи слова є і так достатнім.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-12-30 20:00 (ссылка)
ви прочитали неуважно - я не сказав, що газети були "класними", бо так не вважав і не вважаю.

акцентував на іншому - класні назви - бо прості, зрозумілі, двомовні назви - "Свобода", "Політика", "День", "Панорама" - дуже високо цінуються на ринку. а Ляшко їх, назви, імхо, зіпсував.

газети були гіперзаангажовані, відверто пропагандистські, часом просто зливні бачки. це не виключає того, що окремі матеріали, звісно, були цілком читабельні.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pamerast@lj
2007-12-30 20:31 (ссылка)
Дякую, тепер зрозуміло.
А от моя думка - "Свобода", будучи, справді, частково зливним бачком, зробила не останній внесок у революційну мобілізацію народу у часи Кучми і цим себе вписала, в позитивному плані, в історію України.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-12-30 20:43 (ссылка)
"зробила не останній внесок у революційну мобілізацію народу у часи Кучми"

- частково погоджуюсь.

"і цим себе вписала, в позитивному плані, в історію України"

- категорично не погоджуюсь.

тільки нащі нащадки зможуть з"ясувати, що залишиться в історії України, а що минеться без сліду. та все ж - зроблю припущення - "позитивність" зливних бачків навряд чи буде відображена - швидше, "5 канал", журналістська профспілка тощо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_pamerast@lj
2007-12-31 15:30 (ссылка)
Я розумію ситуацію так: "5 канал", журналістська профспілка - явища завершального 2004 року. Але ж 2004 не було би без "України без Кучми" (2000-01) і "Повстань Україно!" (2002-03).

Так ось у ті роки, поруч з Гранями+ (які, на відміну, від Свободи не продавалися через Союздрук), Свобода була головною газетою непримиренно-опозиційно-прозахідного спектру, а те, що вона продавалася у кіосках, було одним з улюблених аргументів кучмістів у розмовах з Заходом, коли той критикував режим за недемократичність.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -