Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-01-15 12:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Как пройти в библиотеку?". Уже никак.
Колонка для тижневика "Профиль"

В это невозможно поверить – но одним унылым московским утром директор Библиотеки украинской литературы Наталья Шарина загрузила пачками газет самосвал. Тайно, с утра пораньше, пока не пришли сотрудники… Тут стоит сказать, что г-жа Шарина – новый руководитель. Фонды библиотеки собирались не ею. Чужое, не родное – во всех смыслах – в утиль, на свалку!

Казалось бы, что может объединить такие разные периодические издания как «Вісник Чорнобиля», «Донецкие новости», «Голос Крыма», «Комуніст», «Просвіта», «Старожитності», «Український футбол», «Дзеркало тижня», «Самостійна Україна», «Україна молода», «Факты и комментарии»? Только одно – в хранилище единственной специализированной библиотеки столицы России им места нет.

Не нами замечено, что российская демократия вот уже почти два столетия заканчивается на украинском вопросе. А нынешняя московская власть споткнулась и растянулась по земле на вопросе библиотечном.

Об этом говорили не раз. Даже Ющенко Путину писал. И Путин Ющенко ответил – правда, не о том и неправду, но ладно, проехали... А в том, что пока высокие киевские и московские власти обмениваются малозначащими словами о дружбе и общих корнях двух культур подчиненные мэра российской столицы Лужкова шаг за шагом методично уничтожают Библиотеку украинской литературы, воссозданную энтузиастами во время перестройки. И делают это так вызывающе, что дипломатическими нотами и парламентскими выражениями не обойтись.

Уникальная, собранная по крупицам коллекция книг, газет и журналов, аудиодисков и видеокассет. Борьба за официальный статус и нормальное помещение отнимали кучу сил у сотрудников библиотеки, но все это казалось мелочью – ведь так хотелось дать возможность читателям возможность работать с немалым книжным фондом в человеческих условиях, проводить тематические вечера, объединить всех интересующихся украинской историей и культурой.

И вот, казалось, всё получилось. Выделено помещение. Бюджетное финансирование. Статус муниципального учреждения культуры. Но при этом тех, кто библиотеку «родил», выбегал по инстанциям, кто купил-собрал-выпросил тысячи томов у издательств и частных лиц – выставили вон. Конечно, формальные приличия соблюдены – у кого-то контракт закончился, кого-то на пенсию «ушли». Особенно неприлично московские власти обошлись с Юрием Кононенко – человеком, без которого Библиотеки украинской литературы просто не было бы. Он был ее сердцем и мозгом. Оболганный он вернулся на родину. Теперь он в Киеве, ищет работу…

Российское посольство в Киеве включилось в кампанию по минимизации последствий кипучей деятельности г-жи Шариной. На днях пресс-служба амбассады распространила информацию о том, что таки да имела место чистка газетного фонда библиотеки и при этом были «планово выведены» (увы, не в полной мере владею бюрократическим новоязом, как это понимать – куда «выведены»?) целых четыре годовых комплекта газет – «Футбол», «КоммерсантЪ», «Слово Украины» и «Украинец». Мол, нет тут никакой политики и никакого уничтожения уникальной коллекции изданий тоже нет. И чтобы окончательно добить воображаемых врагов дружбы народов сообщается, что библиотека избавилась от дубликатов и «переведенных в сохранение на электронных носителях изданий газет».

А если не врать, господа дипломаты и иже с ними? Начнём с того, что газет «Слово Украины» и «Украинец» не существовало в принципе. Да, переводить в «цифру» то, чего в принципе не существует, надо уметь… И газеты «Футбол» в 1989 году еще не было. Так что, есть большой вопрос – что именно выкинули на свалку библиотечные товарищи, назначенные на службу лютым украинофилом Ю.М. Лужковым.

Но если без шуток, вывод будет печальный. Коллектив разогнан, собрание периодики уничтожено, под угрозой – прекрасная книжная коллекция. Оказывается, быть украинским патриотом и работать в Москве начала ХХI века не выходит. Доказано Юрием Кононенко и судьбой пока еще «недорасстрелянной» украинской библиотеки.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_don_alex@lj
2008-01-15 17:22 (ссылка)
Наш ответ Чемберлену (2-я часть)
+На Украине нет ни одной школы с русским национальным компонентом. И открыть ее не дают." - а воскресную не пробовали? или фофудью только в рабочие дни носить нужно? ;)+ Где открыть воскресную школу? Повторяю в здание школы никто ни пустит ни одного представителя русской общественной организации. Это я вам по опыту общения с двумя десятками директоров школ говорю. А лекции по русской истории я школьникам и их родителям читал на территории промсклада.
+В Украине - по официальным данным, в 2000 году библиотечный фонд на Украине состоял на 60 % из русских книг.+ Данные давно устарели. Сейчас ситуация прямо наоборот. +то, что русские организации игнорируемы в Севастополе, Николаеве, Харькове, Донецке и Одессе - говорит как о самих организациях, так и жителях, избирающих такую власть. я себе не представляю ситуацию, что в Тернополе члены "Просвіти" не могут сотрудничать со школами.+ Я не скажу вам за всю Одессу. В Донецке такие организации есть, они работают не смотря на давление. Бело-синие конкурентов тоже не очень любят. А "Просвита" вообще-то госструктура с бюджетом в сотни миллионов гривен. Так что сравнение не корректно.
+это ваша, русских, проблема. уверен, что никаких мифических "проблем" у Ахметова, Гайдука, Новинского, Чуркиных и пр. не будет.+ Ну да. Только учтите, мы то с Ахметовым в Давосах не обнимаемся :-). А по поводу "недосягаемости" олигархов. Есть такой православны олигарх на с фамилией на букву Н. У него было такое желание, как бы немножко помочь русским, но его быстро остудили звонком с улицы Банковой.
+что касается бизнесменов рангом поменьше - это опять-таки вы виноваты. на наш Майдан предприниматели сами несли деньги и вещи,+ А чем они рисковали? Много денег удалось насобирать во время там "Революции на асфальте"?
+а вы все плачете,+ мы не плачем, плачут в основном украинцы Москвы. + что вам никто не помогает. перестаньте ныть и идите с шапкой по своему Донецку - если ваши идеи разумны, вас поддержат. + Вообще-то все русские организации которые я знаю именно с этой "шапки" и живут.
+4. еще раз - УКЦ - государственное предприятие Украины. а не благотворительная услуга, оказанная Кремлем украинцам, на что вы намекали в первом посте. хозрасчет - это в данном случае неважно, поскольку и "Украинский дом" в Киеве работает подобным образом. + Гм, а с чего живет УКЦ? Ведь сказал же его директор, что Украина там практически ничего не платит.
+5. московский бюджет - это не российский госбюджет. не спорьте - вы нелепо выглядите. и все же - московский бюджет состоит из налогов собранных с украинцев, азербайджанцев, татар, грузин, евреев, чеченцев и немного русских, их в Москве мало осталось...+ Учитывая сколько русские перечисляют в Бюджет Украины. Украина должна была, открыть по русскому культурному центре в каждом райцентре страны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]old_ufo@lj
2008-01-19 17:35 (ссылка)
Алексей, простите, Вы ерунду говорите.
Я школу заканчивал 4 года назад, и ещё помню о чём говорю. В моём родном городе в Луганской области около 15-ти школ и нет НИ ОДНОЙ, где преподавание велось бы на украинском языке. И РУССКАЯ ЛИТЕРАТУРА, как и РУССКИЙ ЯЗЫК - в ШКОЛЬНОЙ ПРОГРАММЕ!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -