|
|
Пишет kipiani (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} kipiani)@ 2008-04-22 19:12:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ще раз про Нобелівку
Дмитро Стус: "Із Нобелівською все зрозуміло. Вахтанг Кіпіані на підставі співставлення зібраних матеріалів про ініціативу висунення Василя Стуса на здобуття премії, та тих вимог, які є обов'язковi для пошуковувача, встановив, що формального висунення Стуса не було. Його висновки не залишають майже жодного сумніву. Я такої тези притримувався з самого початку. Але в останні років п'ять, наслухавшись виступів про начебто висунення, інерція довколишніх подій примусила й мене сприймати цю легенду за факт. Українська культура взагалі воліє жити в міфах, тому що міф не передбачає додаткової джерельної роботи. Міф вигадав — і живеш у самопошані".
Вийшло свого часу в "Україні молодій", але побачив щойно. Кому цікаво - йдеться про розвідку "Стус і Нобель".
Дмитро Стус: "Із Нобелівською все зрозуміло. Вахтанг Кіпіані на підставі співставлення зібраних матеріалів про ініціативу висунення Василя Стуса на здобуття премії, та тих вимог, які є обов'язковi для пошуковувача, встановив, що формального висунення Стуса не було. Його висновки не залишають майже жодного сумніву. Я такої тези притримувався з самого початку. Але в останні років п'ять, наслухавшись виступів про начебто висунення, інерція довколишніх подій примусила й мене сприймати цю легенду за факт. Українська культура взагалі воліє жити в міфах, тому що міф не передбачає додаткової джерельної роботи. Міф вигадав — і живеш у самопошані".
Вийшло свого часу в "Україні молодій", але побачив щойно. Кому цікаво - йдеться про розвідку "Стус і Нобель".
