у мене теж кішка мишка.
і вона теж агресивна, хоча бійці Української Армії ніколи її не били.
вона вирісла вдома й ніколи не бачила ані іншої кішки, ані справжньої мишки.
думаю, справа в когнитивному дисонансі.

ТОЧНО: у стосунках між мною, Ющенком, Юлею, Януковичем та українським народом вся справа в в когнитивному дисонансі. Боже, як раніше я про це не додумався. Все ж так просто... ;))

но єсть н'юанс.

я годую мишу, попри те, що вона агресивна й користі від неї, чесно кажучи, ніфіга не має.
але вона мені хоч мізки не їбе моральністю, східізахідразомом, справедливістю та іншими словами.
а ці всі підараси вже всі мізги пропизділи, і я впродовж останніх місяців встиг переконатись, що можу спокійно жити без парламенту, уряду, конституційного суду та, майже без президента. і, здається, не тільки я. але не можу зрозуміти - чому я їх маю годувати?

можна якось призупинити податкову участь в цьому?

ідея дуже слушна. а справді, чому не відмовитись від виконання певних громадянських обов"язків, оскільки держава сама не виконує свою частину конституційних обов"язків.

бо народ ніколи особливо не переймався виконанням обов'язків.
а держава, за незначним виключенням, ніколи особливо й не наполягала.
вони знайшли доволі комфортний спосіб співіснування.
не будемо говорити про справедливість, але якщо уявити, що якимсь фантастичним чином завтра в країні зникнуть хабарі як поняття, от тоді справді настане криза.

якщо до мене прийдуть з податкової, я заропоную їм круглий стіл.

100%. і запропонуй підписати УНІВЕРСАЛ НАЦІОНАЛЬНОЇ ЄДНОСТІ...

Доповнення до коментаря vaxo: І запроси туди Сверстюка!

для мене виступ Сверстюка означив замкнення кола суспільно-медійного дискурсу останніх, можливо, років 15-20. він міг говорити про відстань між людьми на вулиці та нац-демами, які домовлялися з комуняками. думаю, це б звучало приблизно так само.

і спроби подолати цю відстань виглядали б комічно, якби це не був "загальнонаціональний круглий стіл" - представники громяднського суспільства й кучми - плющ з кравчуком - намагалися теж заскочити на цей потяг, теж апелювали до людей, які одного "питають", а з іншим тільки водичку п"ють.

між іншим, андрійович казав про зустріч у тому ж складі за півроку. думаю дуже схожа зустріч могла відбутись 15-20 років тому. можливо, склад був би трохи іншим, але на співвідношенні традиційних й модерних смислів така подорож в часі суттєво не відобразилась би. єдине, що взагалі випадало, це ремарка сверстюка про те, що народ (зараз) проплачений.

навіть назва "універсал" як продовження традиції й дискурсу.
тільки історія попередніх 4х універсалів завершилась сумно.
і на повторних виборів ця аналогія має добре спрацювати.

щоби прискорити якось процес, пропоную пошвидше написати ще три універсали.
при чому, оскільки все одно цей результатом "всеукраїнського круглого столу" став документ, який підпише коло, навіть вужче за сьогоднішню коаліцію, то настпні універсали можна підписати на троїх - з вами та вахо.

а якщо вдасться домовитись про ефір, то наш круглий стіл якщо й не збере більшу аудиторію, то принаймні, точно буде змістовнішим. і, звісно, стіл треба робити постійнодіючим. і показувати на ут-1. замість новин.

це був я