Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-07-03 11:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вихід є
Має бути реалізований "пакет": нова Конституція з російською мовою і збільшеними президентськими повноваженнями за умови підтримки ПР членства в НАТО плюс відставка Ющенка.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-03 12:17 (ссылка)
Галичани? Ну власне то були більше волиняки, якщо ви про україно-польську сільську різню в 40-х. А галичани до чого? Вирізали русинів? Не чув.
P.S. Звідки взявся триколор русинів, якщо ще 70 років тому був блакитно-жовтий стяг?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]stood@lj
2008-07-03 12:26 (ссылка)
мені здається, що русинство і українофільство були двома окремими течіями в міжвоєнному Закарпатті.
після війни русини, до речі, їздили в Москву і просили включити Закарпаття в склад Російської Федерації, а не України :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-03 12:32 (ссылка)
Але ж шановний pashyrey твердить, що русини складають 90% населення Рутенії? Тобто немає єдності і у русинів відносно Створення Рутенії?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]stood@lj
2008-07-03 13:34 (ссылка)
нема :) національний склад Закарпаття занадто строкатий для цього. гуцулів я б швидше відніс до українців аніж русинів. русини в мене завжди асоціювалися з жителями нижніх районів, котрих гуцули називають "гайналями".

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2008-07-03 15:09 (ссылка)
триколор був завжди панславяніським символом, думаю не треба
перераховувати країни з таким прапором. Не варто зводиди його до
проросійського символу. Хоча проросійське крило в русинському русі
було і в 19-му і в 30-х і в 90-х і зараз.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-04 04:34 (ссылка)
Тільки не треба про панславізм. :) Ви дайте відповідь на конкретне питання. Звідки взялося оте все, якого ще 70 років тому не було? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2008-07-04 04:43 (ссылка)
я не історик і не геральдик. Дідько його зна, звідки той триколор.
Воно мені байдуже. 70 років тому і жовто-синього прапору не існувало.
Триколор і в сусідньої Словаччини і у екс-югославів. Я не думаю що він
повязаний саме з російським прапором, бо ні пропорції ні послідовність
кольорів не співпадає.
от герб з медведем мені рідний і любий, а прапор...
обходяться ж українці без герба, обходяться кастрованим гімном. То я б
не зациклювався на символіці.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2008-07-03 15:11 (ссылка)
а як же бої у самому Львові між поляками та українцями, кладовище
орлят? львівяни вбивали львівян. В історії закарпаття аналогічних
сторінок нема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-04 04:31 (ссылка)
Львів - то окрема історія. Так само як і Волинь з її полонізацією. Чому ви зациклені так на одному місті? Візьміть той самий Станіслав, Рівне, Самбір, Любінь, Тернопіль... не було там різні. Окрім повоєнної, вчиненої "освободитєлямі".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2008-07-04 04:39 (ссылка)
чому тоді регіони такі мононаціональні?
про Львів тому що він є уособленям Західної України, ну і тому що у
львові я пожив деякий час, познайомився з місцевим менталітетом. В
решті згаданих західних міст бів тільки коротким наїздом у відрядження
чи як турист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-04 05:30 (ссылка)
"Львів - уособлення Західної України" - черговий штамп, ви самі б те мали розуміти. Львів, це лише місто і не більше.
Вважаючи мононаціональними теперішні Волинь, Галичину, Прикарпаття, Полісся (тобто західні регіони) ви обманюєте самі себе. На Волині та Поліссі дохолєри волинських чехів, німців, росіян, поляків. На Галичині ще більше поляків, мадярів, циганів і дохолєри росіян. Про Прикарпаття я вам розповідати не буду, мало того, що українських етносів купа (бойки, лемки, гуцули), так ще румуни, угорці, поляки, молдавани.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-04 05:31 (ссылка)
P.S. Але всі вони вважають себе українцями і будують Україну, а не хохлами, що гадять власній державі.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2008-07-04 05:43 (ссылка)
і скільки відсотків складають всі вони від загального числа населення?
всі ці чехи-гуцули якою мовою користуються? що у них взагалі
залишилось від свого єтносу?
Я ж не кажу що в Галичині чи Волині нема нацменшин взагалі. Але те що
там є, то тільки одна назва.
Чи багато там нацдитсадків, шкіл? у вузах вивчають мову культуру
історію, готують вчителів для нацшкіл? в населених пунктах дублюють
вивіски та таблички їх мовами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-04 06:47 (ссылка)
Гуцули - гуцульською, північні поліщуки - березнівсько-поліським діалектом (котрий, доречі, набагато більше відрізняється від літературної української, аніж відомі мені зразки української гілки русинської). Поляки звісно польською, чехи - чеською. Але вони не етноси, вони нації.
Нацшколи польські є, класи чеські і німецькі є, а вивіски на магазинах - то вже звиняйте, у нас державна мова за законом одна, і за тим же законом всі вивіски повинні бути державною мовою.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2008-07-04 06:55 (ссылка)
помиляєтесь у висновках. Вивіски згідно з законом мусять біти
держмовою, але закон не забороняє їх дублювати іншими мовами. А це вже
питання самоврядності. Якщо на адмінбудинку висітиме табличка
українською і польскою то жоден закон не буде порушено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-04 08:19 (ссылка)
Якщо висітиме лише українською, теж не буде порушено жодного закону.
В тому самому нелюбимому вами Львові є купа вивісок на польскій. Інколи навіть здається, що їх більше за українських.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your comment...
[info]madcat_ua@lj
2008-07-04 08:37 (ссылка)
Власне, я так розумію, проти анексії Молдови заперечень немає? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]pashyrey@lj
2008-07-04 08:41 (ссылка)
ні, я як громадянин України категорично за територіальну цілісність
та єдність Молдови. Також з розумінням поставлюсь до обєднання її з
Румунією.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -