Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2008-07-04 14:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Голуби летят над нашей зоной..."
Принесли телеграму - "Печерський районний суд Києва викликає вас в якості відповідача в судове засідання по цивільній справі НР 2-1819/08 за позовом ВАТ Акціонерний банк Укргазбанк до Кіпіані ВТ Притули ОЮ про захист ділової репутації спростування недостовірної інформації та відшкодування моральної шкоди яке відбудеться 24/07/2008 року о 16 год 30 хв в приміщенні Печерського районного суду Києва. Водночас повідомляємо що у випадку вашої неявки в судове засідання та неповідомлення суд про причини неявки справа буде розглянута у вашу відсутність на підставі наявних в ній матеріалів. Суддя МІ Оніщук".

Це реакція на публікацію на "Українській правді" - "Як вкрали "Великого українця"

Оскільки позову я ще не маю, можу притпустити, що йдеться про цей фрагмент матеріалу - "Режисер Станіславський відпочиває, коли народний депутат України Табачник на гроші кандидата в мери Горбаля відправляє сотні тисяч смс… За словами співробітника штаба, застосовано дуже просту технологію – "Укргазбанк" виділив 550 тисяч гривень і по базі даних клієнтів і від їхнього імені, і, звісно, без їхньої згоди згенерували через комп'ютер рівно стільки "голосів", скільки було заплановано..."

п.с. суддя, який вестиме справу, - Максим Оніщук - є племінником нинішнього міністра юстиції Миколи Оніщука.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ext_97955@lj
2008-07-05 14:17 (ссылка)
О, а проти мене (і ще кількох моїх колег) теж йде суд "про захист честі і ділової репутації". Так при тому, що на руках були всі докази про те, що ми праві, найпростіше виявилось піти шляхом затягування справи. Бо суддя чи то не знає як діяти, чи то боїться, чи то забагато грошиків взяв у іншої сторони. А так у виграші будуть три сторони: Ми - що забудемо на пару років все і зекономимо час (ці очікування в судових коридорах виснажують просто жах), суддя - що збагрив подалі це діло і адвокат протилежної сторони - тим, що буде далі отримувати зарплатню :-))))

(Ответить)


(Читать комментарии) -