"Если в кране нет воды, значит, выпили жиды".

вони не новатори, насправді
просто вони антиєврейством просякнуті наскрізь, яку тему не зачепити - рано чи пізно вона вийде на євреїв, ну, а далі зрозуміло. перевірено на практиці - реальним спілкуванням із такими, з дозволу сказати, гомосапієнсами.

плюс до того - ще комплекс неповноцінності
у Росії він таким чином щодо Грузії проявляється

Ніла Зборовська казала днями, що її дядько вчив так: "Ніло, якщо в групі у вас з"являється людина, яка роздмухує антижидівську тему, вичисляє жидів, уточнює національність одногрупників - знай, що то шістка". бо імперське мислення починається і закінчується закидуванням антисемітських настроїв у маси.

якщо чесно, заіпали таким рівнем обговорення - от одні кажуть, що жиди - то погано і демонструють приклад, інші відповідають - антисеміти - то погано, але прикладів не наводять, окрім як поставити діагноз. треба конкретніше, а то я останнім часом схильний більше вірити МАУП, бо там хоч видимість дослідження, фактажу, а інший табір просто плюється і все. тю на них! та й на інших, знайшли тему для бесід - жиди, бачте!

я п. Нілу знаю лише за публікаціями - вона дуже цікава і розумна людина. от тепер думаю - може теж єврейка?... ги.

:-)) анікдот.

Я трохи пізніше почитаю, цікаво просто.
Але сподіваюсь Ви згадали, шо прєдур Щокін сам єврей і МАУП було створено свого часу на ізраїльські гранти? Особисто я просто в шоці від таких метаморфоз з ним.:)

ніяких шоків. ось спровокують вони разом всплеск антисемітизма, куди рядовий точильщик ножиків побіжить? к раве. ось і діаспорі гроші. всі ці речі робляться цілком свідомо.

Я теж про це думав, але ще проробляю версію, шо кіса абідєлас на своїх братів по крові.. чомусь. Хоча твоя версія більш ймовірна.)))

Колиь читав у білоруським журналі статейку одного активного сіоніста. Так там він кляв сучасних німців, мов помістили євреїв у тепличні умови. Дуже люто кляв доречі. З тих під почав до цього дуже цинічно відноситись.

я про це не писав. мені це невідомо.

та й неважливо це. прєдур і параноік - він національності не має.

Ну чому не важливо. Якшо він свідомий цинічний провокатор, вечір перестає бути томним.:)

він дрімучий православно-чорносотенний шовініст, який лише в силу обставин став "українським консерватором". подивіться на джерела щокінських досліджень - суцільно російські передруківки кніжонок "Союза русского народа". одна реанімація справи "от жидов умученного Андрюши Ющинского" (справа Бейліса) чого вартує...

А, от у чому справа. А я вкрай здивувався, коли у лісопарковій зоні на Богуславському узвозі влітку побачив новий хрест, на якому написано, що на цьомі місці був звєрскі замучєн Андрій Ющинський...

а як туди підійти? хочу подивитися на те місце

Або по Богуславському піднятись, майже до кінця, або за Нагірною, за будинком Вінського, спуститись.
Напевно, краще буде, як я проведу, бо там досить своєрідна місцевість і до того ж нещодавно забудова почалась, можна заблукати :) Я живу на Нагірній, мій телефон - 80503311431.

а Шикльгрубер по вашому хто?

Без поняття, думаю австрійський німець, от Гебельс - здається точно єврей.

Шикльгрубер на половину єврей, нажаль історія вкотре повторюється і повторюється

Мда... Интеллектуальный уровень вашей беседы составляет просто разительный контраст с "бритоголовыми придурками" из ПТУ №88...

що саме вас засмучує?

Отсутствие ссылок на хоть одного авторитетного историка, доказавшего еврейство Гитлера. Впрочем, о чём с вами говорить...

рівно як і з вами

От якраз тільки про це подумала. Про Шикльгрубера з Холокостом, про Сталіна з його не вельми активною любов'ю до грузинів... Чи я помиляюся щодо Сталіна7

так і було

ну от. Оце мене, власне, все життя і дивує. Я взагалі цих міжрасових і міжнаціональних приколів не розумію. а коли самі ж своїх і винищують. підвлдячи під це теорії, які запречують сам факт існування тих, хто їх вигалдує чи запускає в життя, я взагалі перестаю що-небудь розуміти.

ви помиляєтесь. кров російського імперця Сталіна та німецького нациста для їхньої оцінки не грає жодної ролі. тим більше, що ніхто з нормальних учених не довів, що Гітлер має єврейське коріння. це все продєлкі антсемітів, яким вигідно подати, що то все були розборки в "родинному колі" - примітивно, але для частини плєбсу і цього достатньо

А я не кажу, що їх треба оцінювати по крові. Точніше, кажу, в тому сенсі, що це вже остання дикість - винищувати своїз же, це збочення і жах.
На жаль, мої убогі знання з історії не дозволяють вести аргументовану суперечку. тому нехай все буде так, як и кажете. нехай Гітлер не був євреєм і нехай Сталін робив для грузинів тільки добро. Нехай, бо так не так страшно...

нащо ви таке робите?! :((

де я писав, що Сталін робив для своїх тільки добро. він знищив більше грузинів, ніж у відсотковому відношенні, інших народів, бо репресії в Грузії почалися раніше і тривали і в післявоєнні роки

для Сталіна не було "своїх", бо він робив нову російську імперію, і йому все одно було, з якого людського матеріалу

яке - таке?
Вибачте, може я щось... Правда вибачте.
Ви просто написали, що все насправді не так..

Я просто намагался сказати, що судити людину за національною ознакою - це приблизно те саме, що визначати розум жінки за розміром її грудей. Можна, звісно, натягти якісь тенденції і сказати, що жінки з четвертим розміром - всі поголовно дури, а італійці - всі патологічні ревнивці, але ж це маячня...

Тому так бісять оці антисемітські виступи то тут, то там, і доводять до сказу антикавказькі настрої в Росії.
А про Гітлера і Сталіна - ну так, блін, просто виродки є в кожній нації... А зі Сталіним особливо прикро, бо у мене до грузинів особливе ставлення (ну, це довга історія), тому...

Ладно, неаргументовано вийшло якось. Ще раз перепрошую.

справді, краще не продовжувати... :)

бо є багато інших цікавих тем. наприклад, вказана вами - "визначати розум жінки за..." або "у мене до грузинів особливе ставлення"

дякую вам за емоційну совісність

і безсовісну емоційність:)
Дякую за розуміння:))

А з грузинами - так, дійсно, є така біда, від якої терба б позбутися: я їх надто ідеалізую, отак от...

;)))

знайдіть, пліз, пару лінків на серьйозних вчених з цього питання?

і, навіть, якщо припустити, що Гітлер має частково і єврейську кров, то що це дає - війна і катастрофа пов"язані з його расовою доктриною, де не було місця слов"янам і євреям.

я не знаю які вчені для васє авторитетними :), але вважаю що гітлер напівєврей визнаним фактом,хоча ваша правда що національнітсь у даному випадку не має жодного значення

Иногда создается ощущение, что это одни и те же люди... Но на разные темы. Но с тем же пафосом.

Щочка - провокатор.

вітаю, вахтанге! тепер ти у славній компанії луценка, чалого, гриценка, червоненка і катерини чумаченко. а ти єврей "по мамє" чи "по папє"? ;))

пропоную ноу-хау:
єврей "по знайомим".

Чи для МАУП це вже давно не ноу-хау? %))

я по ідеології - ліберали, знаєтє лі, майже нічим, на думку щокіних, від євреїв не відрізняються... ;))

бо легше спихувати ан жидів. це не вимагає роботи мозку.

Охочим насолодится "розумом" МАУПівців пропоную подивитися на Головпоштамті (а може і в інших місцях) на автомат з продажу газет "Персонал", "Українська Газета+". Там (принаймі ше 2 тижні тому так було) висить макет 1-шої сторінки "Персоналу", де написані великим літерами десь 5 речень і у них - 3 помилки!

А я за одну из статей с анализом российско-грузинских разборок удостоился звания "жидо-грузина". Так что мы теперь можем землячество образовывать :)

давно ПОРА! ;)

останнім часом взагалі ця вся "обсираловка" загострилась, особливо щодо євреїв, українців і грузинів на теренах колишнього радянського союзу, особливо в межах центральної росії. А МАУП, я думаю, явище тимчасове - своє отримає.

"- а я тоді хто?
- не знаю, або жид, або москаль"

дивним є інше. серед адвокатів повно євреїв, Рабинович ще начеб-то при справах, Червоненко, Суркіси, ну чого оця вся братія зі своїм досвідом, впливом та грошима не приб’є в суді одного придуркуватого ректора? може дійсно "свічку" антисемітської України корисно підтримувати палаючою?

"Блін, чому ці уроди думають, що якщо людина з ними не погоджується - обов"язково єврей?"

Данную ссылку не читал, но общая схема такова: так как их точка зрения является наиболее логичной для белого человека, заинтересованного в собственном выживании и благополучии, то упорно придерживаться противоположной может только человек с другими приоритетами, то есть - другой национальности. Не секрет, что большинство антифашистов составляют евреи и прочие расово-неблагополучные особи...

+1