а Шикльгрубер по вашому хто?

Без поняття, думаю австрійський німець, от Гебельс - здається точно єврей.

Шикльгрубер на половину єврей, нажаль історія вкотре повторюється і повторюється

Мда... Интеллектуальный уровень вашей беседы составляет просто разительный контраст с "бритоголовыми придурками" из ПТУ №88...

що саме вас засмучує?

Отсутствие ссылок на хоть одного авторитетного историка, доказавшего еврейство Гитлера. Впрочем, о чём с вами говорить...

рівно як і з вами

От якраз тільки про це подумала. Про Шикльгрубера з Холокостом, про Сталіна з його не вельми активною любов'ю до грузинів... Чи я помиляюся щодо Сталіна7

так і було

ну от. Оце мене, власне, все життя і дивує. Я взагалі цих міжрасових і міжнаціональних приколів не розумію. а коли самі ж своїх і винищують. підвлдячи під це теорії, які запречують сам факт існування тих, хто їх вигалдує чи запускає в життя, я взагалі перестаю що-небудь розуміти.

ви помиляєтесь. кров російського імперця Сталіна та німецького нациста для їхньої оцінки не грає жодної ролі. тим більше, що ніхто з нормальних учених не довів, що Гітлер має єврейське коріння. це все продєлкі антсемітів, яким вигідно подати, що то все були розборки в "родинному колі" - примітивно, але для частини плєбсу і цього достатньо

А я не кажу, що їх треба оцінювати по крові. Точніше, кажу, в тому сенсі, що це вже остання дикість - винищувати своїз же, це збочення і жах.
На жаль, мої убогі знання з історії не дозволяють вести аргументовану суперечку. тому нехай все буде так, як и кажете. нехай Гітлер не був євреєм і нехай Сталін робив для грузинів тільки добро. Нехай, бо так не так страшно...

нащо ви таке робите?! :((

де я писав, що Сталін робив для своїх тільки добро. він знищив більше грузинів, ніж у відсотковому відношенні, інших народів, бо репресії в Грузії почалися раніше і тривали і в післявоєнні роки

для Сталіна не було "своїх", бо він робив нову російську імперію, і йому все одно було, з якого людського матеріалу

яке - таке?
Вибачте, може я щось... Правда вибачте.
Ви просто написали, що все насправді не так..

Я просто намагался сказати, що судити людину за національною ознакою - це приблизно те саме, що визначати розум жінки за розміром її грудей. Можна, звісно, натягти якісь тенденції і сказати, що жінки з четвертим розміром - всі поголовно дури, а італійці - всі патологічні ревнивці, але ж це маячня...

Тому так бісять оці антисемітські виступи то тут, то там, і доводять до сказу антикавказькі настрої в Росії.
А про Гітлера і Сталіна - ну так, блін, просто виродки є в кожній нації... А зі Сталіним особливо прикро, бо у мене до грузинів особливе ставлення (ну, це довга історія), тому...

Ладно, неаргументовано вийшло якось. Ще раз перепрошую.

справді, краще не продовжувати... :)

бо є багато інших цікавих тем. наприклад, вказана вами - "визначати розум жінки за..." або "у мене до грузинів особливе ставлення"

дякую вам за емоційну совісність

і безсовісну емоційність:)
Дякую за розуміння:))

А з грузинами - так, дійсно, є така біда, від якої терба б позбутися: я їх надто ідеалізую, отак от...

;)))

знайдіть, пліз, пару лінків на серьйозних вчених з цього питання?

і, навіть, якщо припустити, що Гітлер має частково і єврейську кров, то що це дає - війна і катастрофа пов"язані з його расовою доктриною, де не було місця слов"янам і євреям.

я не знаю які вчені для васє авторитетними :), але вважаю що гітлер напівєврей визнаним фактом,хоча ваша правда що національнітсь у даному випадку не має жодного значення