Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2006-12-21 13:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Фокус №13


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Кляуза
(Анонимно)
2006-12-28 17:40 (ссылка)
Добрый день, Вахтанг Кипиани.

Являясь постоянным читателем "Фокуса", был немало опечален тем фактом, что в данном номере была опубликована моя фотография, без указания авторства. Фотография была предоставлена агентством «Вавилон», с которым буду выяснять обстоятельства отдельно.

Подробности:

В номере 13 от 23 декабря 2006 года на развороте страниц 70-71 в статье «Испытание кинопотоком» (авт. Елена Чередниченко) опубликована фотография со съемочной площадки художественного фильма «Прорвемся», которая не правильно подписана и без указания авторства.

Первое – на фотографии изображены Вита Смачелюк и Алексей Бондарев (а не Виктория Смачелюк (это принципиально) и Андрей Куренной!), во время сцены на взлетно-посадочной полосе города Севастополь. Второе – являясь журналистом и фотографом, предоставляющим свои снимки печатным изданиям на коммерческой основе, мне малоприятен тот факт, что моя фотография была опубликована даже без указания авторства.

(Авторство могу подтвердить стандартным способом: предоставив оригинал снимка без обработки его в каком-либо графическом редакторе. Если этого недостаточно, авторство может подтвердить продюсер кинокомпании «ПРЕ-продакшн» Иван Кравчишин и сотрудники вышеупомянутой компании, на съемочной площадке которой и был сделан снимок.)

В данном письме прошу, также, принять во внимание возмущение харьковского актера Алексея Бондарева, которого назвали другим именем и возмущение запорожского бизнесмена, именем которого «нарекли» актера изображенного на снимке, а также возмущение Виты Смачелюк по вышеуказанной причине.

Надеюсь, данная проблема не останется незамеченной в суматохе предновогодних подготовок, и вы найдете время на ее решение.

С нетерпением жду ответа.

Антон
(Простите, что выставил все на публичное обозрение, но игнорирование моего письма Вам на "мыло", не дает мне дргого выбора, кроме как общаться в открытом интернет-доступе)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

кляузнику Антону
[info]vaxo@lj
2006-12-28 18:31 (ссылка)
1. Претензия не по адресу, т.к. фото куплено за деньги в фотоагентстве. Внизу страницы есть указание на сей радостный для нас факт.
2. Мы не указываем фамилии авторов Рейтера, АФП, АП, УНИАН, Фотоленты и др., ограничиваясь ссылкой на принадлежность к агентству.
3. Странно, что Вита Смачелюк возмущена. Мы готовы извинится за всех журналистов Украины, кто пишет о кино и телевидении, и называет талантливую актрису ее собственным именем. Впрочем, если она по паспорту Вита, мы напишем и об этом. (К сведению - в Интернете есть десятки сайтов, где она значится именно Викторией).
4. В очередном номере журнала мы укажем об ошибке журналиста относительно г-на Бондарева.
5. Надеюсь, что вы останетесь довольны этим объяснением.

насчет "игнорирования". вы просто нетерпеливы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кляузнику Антону
(Анонимно)
2007-01-09 12:40 (ссылка)
Радует тот факт, что хоть вы не назвали меня АНРЕЕМ, как сделал это ваш, я так понимаю, заместитель.
1. Не могли бы вы указать, какое фотоагентство торгует фотографиями аворов без их ведома? Или вы о "Вавилоне", которое фотоагентством никогда не являлось? Именно на "Вавилон" сослалась особа, которая ответила на мое письмо. Если ОНИ ПРОДАЛИ ВАМ мои фотографии, то решать все вопросы, собственно, буду с ними.
2. К сожалению, не принадлежу ни к одному агентству, поэтому обычно все мои фотографии либо с ватермарками, либо с копирайтом.
3. Думаю, что если бы пообщались с Витой в естественной обстановке (в реале), а не вычитывали где-кто-что про нее пишет, то возможно знали бы откуда растут ноги у этого возмущения.
4. Неузели вы пойдете на такой отчаянный шаг?
5. Комментировать данный пост не считаю нужным, поэтому напишу вкратце "о насущном": спасибо, что использовали именно мое фото в своем мегаиздании, которое покупает чужие фото непонятно гд минуя авторов, спасибо за 2 оскорбления, спасибо за своевременный ответ. Надо же, всего-то треть месяца понадобилась для выяснения обстоятельств...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: кляузнику Антону
[info]vaxo@lj
2007-01-09 12:58 (ссылка)
1. Выясняйте, пожалуйста, свои отношения с "Вавилоном". На полосе черным по белому написано именно эта организация, предоставившая нам фото. Если бы мы купили напрямую у Вас - была бы Ваша фамилия.
2. Я рад за Вас.
3-4. "Язвительный вы наш!"
5. Не преувеличивайте, любезный! Вас никто не оскорблял, не врите, не надо. Успехов вам в "Пари матч" и "Сільських вістях" со своими мегакарточками!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)
Re: кляузнику Антону
[info]vaxo@lj
2007-01-10 10:14 (ссылка)
Антон, я вас не оскорблял. Прекратите пороть чушь. А будете ругаться - забаню.

ВАМ ЭТО ПОНЯТНО, Г-Н АНТОН БОРОДАВКА?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -