Вахо, даруй, але ти, певно, трохи перебрав.
На правах лоха, який зирить вітчизняне ТБ, мушу визнати: Ющенко - один з небагатьох, хто взагалі наважується про це говорити.
Коли я слухав його промову - це був один з дуже небагатьох випадків, коли хотілося крикнути: Гад, сейв зе кінг!

Мишко, я не вживаю, а тому не перебрав.

Задовбує жуванина Ю. Видай указ щодо бандерівців! Що йому заважало "построїти" своїх "нашоукраїнських" сто архаровців у минулому парламенті (тепер їх лише 81) і внести закон про реабілітацію "як першочерговий" (є така юридична формула), заручитись підтримкою БЮТу, УНП, ПРП та інших. Якщо не вийшло ю - тоді звертайся до Нації. А інакше це виглядає блюзнірством.

Пару місяців тому писав в "БЦ" про те, що соромно їхати в Биківню, бо знову президент говоитиме правильні, але безплідні промови про пам"ять. І про Інститут національної пам"яті. Все залишилося на рівні кількох робочих груп.

ЗА ЦІЛИЙ РІК ВІН НЕ ЗРОБИВ НІЧОГО! КРАЩЕ МОВЧАВ БИ!

(а спічрайтери у нього іноді працюють непогано - тут я з тобою погоджуюсь)

перше: не тільки вживання алкоголю призводить до надлишкових емоцій :)
друге (на правах того, хто справді нині "перебрав"): ти, як політик у душі своїй (наразі без жодної іронії та підтекстів), чудово розумієш, що означає для Ющенка надмірна активність у цьому питанні. Так само ти розумієш, що 9 травня йому болить не менше, напевно, ніж тобі чи мені.
Є інші - набагато очевидніші - речі, за які його можна було б (і навіть треба) взувати. Але тут, як люблять писати в "Літературній Україні", ти "не туди б’єш".

Ти не уявляєш, наскільки мені його жаль... Хороша людина не на своєму місці. Час і люди вимагають від нього не геройства (тіпа "сгорая сам - свечу другим"), а адекватності. А її немає.

Щодо "надмірної активності". Краще б В.А. втратив рекордний рейтинг через публічне визнання бандерівців, а не через сварки з Юлькою, дерибан любих друзів, брехуна Зварича без диплома і не у відставці, Івченка на новому "Мерседесі" etc. Це я тобі не як політик, а як, брат-журналіст, кажу...

писав тобі довгу тєлєгу - а він обрубився, тепер усе спочатку. Буду краток (тм).
Уявімо собі, що Ющенко проголошує упівців героями нації. Відтак через добу доведеться визнати, що така штука, як "соборність України", летить псу під хвіст. До таких речей треба готуватися заздалегідь. І не один рік, як стверджуютть поважні сепаратисти.

Є в мене приятель, який би написав - про згадану тобою "соборність" - ну, і нехай. Нехай Путін розбирається з Донбасом і Ахметовим. Або нехай росіяни спробують по-доброму з Меджлісом спілкуватися. Уявляєш?!

Отже, шантаж на шантаж. НЕ БУДЕ НІЯКОГО СЕПАРАТИЗМУ через визнання УПА! Це економічно не вигідно "донецьким", "інтерпайпу", ІСД, одеситам. Звичайно ПСПУ трошки покричить. І все.

(А у мене "Воля-бродбенд". Працює добре, але ці нехароші люди відключають інет без попередження при мінусовому балансі. Я на них серджуся! Регулярно.)

сепаратизму може й не буде - але скільки воні...
А політика - це ж і є вонь, якщо поглянути на суть процесів, хіба ні?
З цього можна було б хіхікать, якби такого штибу вонь не загрожувала суспільству новим президентом. А цього поки що не хочеться, чесно.
П.С.
Нє, шоб спати спокійно, так оце полєиіку замутили, - стидоба одна...

Я не сплю не просто так. У родичів літак на Єгипет в 4-й ранку. Тож, я на варті їхнього сну і неквапливого відльоту. ;))

А про суть сучукрполітики - іншим разом.

взагалі не розумію, чого це я вчепився? У мене ж дєдушка воював у СС Галичина. Про нього ніякий Ющенко у промові не згадає...

Так-так-так... Теж мені "соборник" знайшовся... Твоє прізвище завжди здавалося підозрілим, якимсь антирадянським. (Це майже компліман).

мерсі (за майже компліман). Приємно було потриндіти. Хоча наживо було би краще. Шкода тільки, що ти не п’єш. Надобраніч. Вітання родичам :-)

а якщо відхилять?

А якщо не вносити? Депутат Ющенко за понад 2 роки в парламенті цього не робив. Президент Ющенко цього так само не робив. Які ще питання?