Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-02-03 00:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Лише 48 годин
Я: -340
Мене: -14

Мене: +16
Я: +4


(Добавить комментарий)


[info]freedom_ua@lj
2007-02-02 19:57 (ссылка)
юзерпик в тему:)

(Ответить)


[info]dragonfly_v@lj
2007-02-02 23:54 (ссылка)
і що?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 05:24 (ссылка)
і нічого. цифри.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gafiyka@lj
2007-02-03 06:37 (ссылка)
ну що - 14 образились :)
незрозуміло, правда, за що, але чомусь таки так.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 06:43 (ссылка)
еге ж... хтось мене не френдить - так що ж ображатися?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klim_ov_ich@lj
2007-02-03 06:53 (ссылка)
а це просто хєрова мода - френдити у відповідь навіть не знаючи, хто тебе зафрендив

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]gafiyka@lj
2007-02-03 07:06 (ссылка)
щодо моди не знаю, але це, зрештою, залежить від самої людини

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 07:12 (ссылка)
ви пропонуєте перед френдуванням знайомитись очно? чи резюме надсилати?

подобається, цікаво, корисно, є час дивитися - отакі мотиви переважають, а не потреба "знати, хто тебе зафрендив"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lokizzz@lj
2007-02-03 08:52 (ссылка)
можна дозволити собі бодай поверхнево пробігтись по щоденнику, щоб потім не виникало отаких *чисток*. але кого читати то справа суто особиста, тому поки тут нахожу для себе цікаві речі - залишаю.
єдине що незрозуміло то це ставлення до груп. дуже дивно уявляти vaxo котрий гортає всю під ряд стрічку зі всіма комюніті, фото, новинами і т.д., пахне щонайменше нераціональним використанням часу, або нещирістю автора при відписуванні коментів ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 08:56 (ссылка)
гортав. тепер не буду. щиро.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]klim_ov_ich@lj
2007-02-03 16:27 (ссылка)
я не про вас. я про тих, хто розфрендив у відповідь...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]joanerges@lj
2007-02-03 08:11 (ссылка)
Ви вже вибачте, але не зовсім розумію для чого виносити ці чила. У мене таке враження, (знову прошу вибачення) що Ви просто хочете показати нікчемність числа (якості?) тих, хто Вас відфрендив. Про свою френд-політику Ви же повідомили, хто сприйняв - залишився. Особисто я не розумію для чого говорити про тих, хто пішов - це їхнє право.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 08:19 (ссылка)
слова про нікчемність і "якість" - це ваші слова. недоречні.

невже ви думаєте, я з великою радістю то зробив. або дуже втішений, що недавні "френди" покинули читати мій блог? просто здалося цікавим - скільки тих, хто цінує не сам жж, а "ложно понимаемую" взаємність? тим більше, я просив тих, кому нецікаво зробити це першими.

про цифри. я дуже люблю різні числа, статистику як науку, люблю порівнювати і таке інше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]joanerges@lj
2007-02-03 08:33 (ссылка)
Так, слова "нікчемність" і "якість" мої, я їх Вам не приписував і попередньо перепросив. Оцінка їх доречності/недоречності - справа у будь-якому разі суб"єктивна з будь-чийого боку, імхо.
А свій комент я зробив, бо дозволю собі припустити, що кілька з тих, хто Вас розфрендив, образилися не сам факт Вашого виключення їх зі своїх френдів, а на попередній пост з цієї тематики. Вважати так у мене є певні підстави після "пробіжки" по низці українських ЖЖ (у т.ч. і тих, хто Вас не розфрендив, але теж, скажемо так, дещо образився на тональність розмови).
ЖЖ-статистика - річ цікава, сам полюбляю такі речі (ось, до речі, цікава формочка, якщо ще не бачили: http://infanticida.livejournal.com/79667.html), але питання про числа було поставлено у загальному контексті ситуації.
Вибачте, якщо Вас зачепило моє зауваження.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 08:38 (ссылка)
людські емоції - річ дуже непередбачувана. як писали в одній з газет, "редакція не відповідає за можливу реакцію читачів на публікації". мені здається, що я був коректний. хоча на чийсь смак це не так. я це приймаю - людський досвід збагачується.

дякую, про цей лінк знаю, хтось з добрих людей показав.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_oldo@lj
2007-02-03 08:28 (ссылка)
гггг геноцид
геноссе, за шо ж мене так винесли???
(стінаєт)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 08:39 (ссылка)
вибачте, якщо образив. так треба. хочу встигнути зробити кілька хороших справ. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_oldo@lj
2007-02-03 08:48 (ссылка)
гггг хто людям помогаєт - тоттттт ратіт врємя зря!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-02-03 08:53 (ссылка)
мисль інтєрєсная, но спорная...

(Ответить) (Уровень выше)