слова про нікчемність і "якість" - це ваші слова. недоречні.

невже ви думаєте, я з великою радістю то зробив. або дуже втішений, що недавні "френди" покинули читати мій блог? просто здалося цікавим - скільки тих, хто цінує не сам жж, а "ложно понимаемую" взаємність? тим більше, я просив тих, кому нецікаво зробити це першими.

про цифри. я дуже люблю різні числа, статистику як науку, люблю порівнювати і таке інше.

Так, слова "нікчемність" і "якість" мої, я їх Вам не приписував і попередньо перепросив. Оцінка їх доречності/недоречності - справа у будь-якому разі суб"єктивна з будь-чийого боку, імхо.
А свій комент я зробив, бо дозволю собі припустити, що кілька з тих, хто Вас розфрендив, образилися не сам факт Вашого виключення їх зі своїх френдів, а на попередній пост з цієї тематики. Вважати так у мене є певні підстави після "пробіжки" по низці українських ЖЖ (у т.ч. і тих, хто Вас не розфрендив, але теж, скажемо так, дещо образився на тональність розмови).
ЖЖ-статистика - річ цікава, сам полюбляю такі речі (ось, до речі, цікава формочка, якщо ще не бачили: http://infanticida.livejournal.com/79667.html), але питання про числа було поставлено у загальному контексті ситуації.
Вибачте, якщо Вас зачепило моє зауваження.

людські емоції - річ дуже непередбачувана. як писали в одній з газет, "редакція не відповідає за можливу реакцію читачів на публікації". мені здається, що я був коректний. хоча на чийсь смак це не так. я це приймаю - людський досвід збагачується.

дякую, про цей лінк знаю, хтось з добрих людей показав.