Виходити з настільки суб'єктивних факторів в аналізі, тим більше користуючись недолугою збіркою фантазій та помилок, якою є теорії Енгельса щодо сім'ї та якогось "матріархату", це трохи смішно. Вся свобода жінки від чоловіка, закінчується рівно тоді, коли на сцену виходить волохатий варвар з автоматом. Те що відбувається зараз з "пост-європейською" цивілізацією, не є чимось новим чи дивним для історії. Це доволі стандартна грабля, на якій потоптались і єгиптяни, і вавілон, і рим, па навіть Русь. Я би це назвав це "колапсом цивілізації", і закінчиться це дуже стандартно: рано чи пізно цивілізація помилиться, оступиться і дозволить варварам наздогнати її по технології, після чого, вже в рівних умовах її розчавлять числом. І ніякі "золоті мільярди", тут не допоможуть.

Для України тут оригінальне одне, вона має демографічну динаміку країни першого світу, з міграційною динамікою країни третього. Таким чином, ми між молотом і ковадлом. Для того щоб описати те, що твориться в сучасному світі, потрібна дуже складна, хаотична та заматематизована модель, тому від цього утримаюсь.

PS
Прихід жінки в економіку, зумовлений багатьма факторами. Бажання жінок тут останній з них. Для прикладу перелічу декілька:
1. Розвиток технології знизив значення фізичної сили. Коли це відбулось, капітал винайшов додаткові резерви здешевлювання робочої сили за рахунок залучення до економічних процесів ще однієї половини населення.
2. Війна 20 ст. потребує величезної кількості чоловіків на фронті, в економіці кимсь їх потрібно було заміняти.
3. Поява сфери обслуговування, де-факто монетаризація до цього мало коштовної, побутової праці. Тут правда, слід ще відповісти, "що перше, курка чи яйце?" (дешева робоча сила, чи сфера для неї) та прослідкувати зв'язок між сферою обслуговування та урбанізацією.

відмовляюсь шо небудь коментувати на ранкову недільну голову.

почекаєм до наступного тижня :)))))