Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-03-29 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бедный, бедный Аваков!..
Арсен Аваков, глава областной государственной администрации: «Я с большим удивлением воспринял эту информацию. Я вчера даже купил журнал «Фокус» и пронаблюдал цифру с огромным количеством нолей напротив своей фамилии, мне не известны цифры, которыми те господа пользовались. Возможно, они руководствовались тем, что я опубликовал исчерпывающий перечень моих бизнес-активов. Я состоятельный, в этом нет сомнения, но тот рейтинг, который опубликован, – это PR-фокус, а не профессиональное исследование».

На самом деле $300 млн. - это не деньги на счету, как пытается оправдаться "бедный" губернатор, банкир и прочая, а оценка активов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vaxo@lj
2007-03-30 08:33 (ссылка)
сподіваюся, це ви іронізуєте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezlimitchyk@lj
2007-03-30 08:52 (ссылка)
якшо серйозно, то це надто великий виклик нашому ще дуже-дуже совковому суспільству...
настрої, приблизні до тих шо були під час штурму зимнього, вже глибоко засіли в нашій свідомості: раз у нього більше ніж у мене, значить, він ворог і всьо таке.

це не виправдовує, звичайно, людей шо збагатилися незаконним шляхом (ТОБТО ВСІХ БАГАТИХ ЛЮДЕЙ УКРАЇНИ), але і така думка шо "зажралися, сволочі", "сталіна на них нема - там був порядок" і подібні їм шо лунають з боку колишніх петеушників, теперішніх тракторістів, комбайнерів, тобто СПРАВЖНІХ ПРОЛЕТАРІЇВ - на такому далеко не поїдемо.

наразі публікувати будь-який рейтинг багатих людей означає спровокувати до них негативне ставище з боку людей, які ніколи раніше і не чули про цих багатіїв, на ґрунті одної лиш різниці в соціальному статусі.

тобто ніякого змістового навантаження такий список не несе, тільки емоції.

кого реально цікавить статок цих людей, кому це необхідно знати - той і так прекрасно знає.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-03-30 18:35 (ссылка)
до останніх двох абзаців все було логічно. а далі ви робите кілька серьйозних помилок.

1. "ніякого змістового гавантаження не несе". навіть коментувати не буду. ми ввели в обіг - для масового читача кілька десятків імен українських мультимільйонерів. ви, як мінімум, нечемні. до нас цього не робили.

2. "той і так прекрасно знає" - це ви по собі рівняєте, чи мали розмови з фігурантами списку. якщо так, то наступного року ми вас включимо в список експертів за великі гроші.

мене справді бісить снобізм. "всі все знають". ніхто нічого не знає. це я вам гарантую. навіть списків не існує.

жаль часу, що пояснюю абеткові речі.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezlimitchyk@lj
2007-03-31 05:04 (ссылка)
я не звинувачую нікого в плагіаті - дійсно, таких списків раніше не було.

але, все ж, шо ця інформація несе середньому читачеві Вашого журналу? давайте копнемо глибше на рахунок "ніякого змістового навантаження не несе"...
а який в тому зміст? середньому підприємцеві від того стало веселіше жити? краще? чи простому офісному працівникові?

так, це дійсно людям цікаво, і зрозуміло шо необхідно публікувати такі речі - бо їх читають, бо за них платять гроші...

але чисто по-людські подивіться і скажіть самі - згодилася комусь та інформація ЯК ІНФОРМАЦІЯ а не як розважальне чтиво?

звичайно, виданню величезний плюс шо проробили таку величезну роботу, шо опублікували, шо шуму підняли..
але не кажіть шо то абеткові речі, можливо, вони трошечки глибше....

а від великих грошей не відмовився би, скажу чесно:)))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-03-31 15:00 (ссылка)
скажіть, що в наших текстах "розважального"?

ми не ставимо метою своєї роботи, щоб офісним працівникам і підприємцям стало "веселіше жити". дивні у вас претензії для змі. ми інформуємо про те, що вважаємо цікавим і вартим уваги. і все.

ми не є квном чи вєсьолими бабкамі.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezlimitchyk@lj
2007-03-31 15:07 (ссылка)
навряд, vaxo, медійники колись матимуть можливість інформувати про те, ШО САМІ ВВАЖАЮТЬ ЦІКАВИМ І ВАРТИМ УВАГИ - такі вже правила гри.
то не для себе пишеться - а для читача, погодьтеся.
десь в жж, до речі, одна розумна людина оглядала таку збочену властивість людини цікавитися подіями з життя попсовиків, політиків і тому подібного.

десь воно близенько сидить, мені здається..

ще раз кажу - то величезний плюс виданню, бо дуже значну роботу пророблено, прекрасно треба усвідомлювати шо то не дебет з кредитом зводити, і не податкові декларації на ксерокс знімати.

ну але і возвеличувати не треба. так би мовити, пішла підтримка публікації шляхом попадання в резонанс із хвилями на воді, спричиненими самою публікацією.

професіоналізм завжди радує - але за рамки стандартного то все ж не виходить анітрошки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-03-31 15:20 (ссылка)
дивно ви все тлумачите - ви думаєте, що журналістам нецікаво було знайти інформацію і фотографії усіх учасників рейтингу? дуже цікаво! але інтереси читача - понад усе - у цьому і є сенс преси.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezlimitchyk@lj
2007-03-31 16:09 (ссылка)
так в цьому і є і сенс, і секс преси... у всіх значеннях:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bezlimitchyk@lj
2007-03-31 05:06 (ссылка)
і не все ВСІ знають, а той кому ДІЙСНО ТРЕБА знати - той знає. бізнес вимагає.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-03-31 14:55 (ссылка)
це теж дуже спірно - бізнесмен-медійник знає, що робиться в його сфері, а металург - у своїй.

ми ж пишемо для людей, яким у принципі цікаво знати про все - бодай трохи. для загального розвитку і орієнтації.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bezlimitchyk@lj
2007-03-31 15:08 (ссылка)
о!
ДЛЯ ЗАГАЛЬНОГО РОЗВИТКУ І ОРІЄНТАЦІЇ! - видко, шо журналісти майстри слова:)

погоджуюся з формулюванням на всі сто відсотків, і визнаю, шо таких влучних слів самий би не знайшов:)))

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -