а що ви пропонуєте замість "політесу"? Конкретно по пунктах. Якщо немає конструктивних ідей - промовчіть.

до чого тут Калашніков?! і до чого тут я?

ви - чоловік? в армії служили - то вночі підірвіть офіс ПР, зробіть щось корисне. не треба мене агітувати за програну битву.

все одно доведеться з "ними" домовлятися. бо в 2005-му, коли мали мандат від людей на рішучі дії, все втратили - безповоротно.

У мене вже з півроку величезне бажання вашу пораду виконати. Але в мене сім`я. Тому... Я просто зберу манатки звідси. У все.
До чого Калашніков ? Я бачу велику відповідальність журналістів за все що сталося. І безвідповідальність одночасно. Я бачу що і Ви її бачите. Тому так бурно реагуєте. А все таки, чому історія с Калашніком затихла ?
Що я пропоную замість політесу ? Просту і прагматичну дію -- підтримку, хай і трохи аморальну, тієї сторони, яка хоч дає надію на те, що МИ можемо нею керувати. Протидіяти однотонному "халва, халва" від КРС. Якби в тому ж Харкові ЗМІ не гралися в об'єктивність а прямо на кожному розі волали -- ЛЮДИИИИИ !!! Добкін це нуль без палички, а Кернес дипломований шахрай може ця солодка парочка і не керувала 2-м містом України. Але ні, гралися в об'єктивність, дебати влаштовували...

бо в 2005-му, коли мали мандат від людей на рішучі дії, все втратили - безповоротно.
Підртимку кажете... Які рішучі дії ? Як на мене треба було всіх в чисте поле. Але... "Законність", "право"... От і вийшли сухими з води і Кушнарев, і Колесник. Посміялися. З іншої сторони, перед виборами робити з них великомучеників, влаштовувати політичні процесси... Градус був ще високим, ПРУ була ображеною і кричала про непрофесійність влади. Бачимо тепер ми їх професійність... Як на мене тоді було небезпечно підвищувати градус. Не витримала би країна.

Затихла, бо та міліція Луценка, СБУ та Генпрокуратура нічого не зробили, щоб цього урода покарати.

журналісти, до речі, дотепер практично не беруть коментарів у Калашнікова. я теж.

на жаль, я не знаю, що таке "проста і прагматична дія". я, як і ви, не готовий, загинути при штурмі Перекопу або Кабміну за інтереси Фельдмана чи Добкіна, Турчинова чи Кінаха.

Кушнарьов і Колесников і ще десятки людей мали б сидіти - але Ющенко не дав такої команди. Він вважав за доречне перекласти прийняття рішення про це на підлеглих, а вони не такі дурні і не такі холуї, щоб підставлятися за нього.

не витримала б країна - може й на краще. їй Богу!

При всій повазі до Вас не можу не висловити подив - спершу Ви пишете:
"Але це не дає права Ющенку "будувати" державу неправовими і аморальними методами",
а далі
"Кушнарьов і Колесников і ще десятки людей мали б сидіти - але Ющенко не дав такої команди"

Коли за наказом Президента когось садять, то чи це не є "неправові методи"?

І ще. Ви пишете: "Затихла, бо та міліція Луценка, СБУ та Генпрокуратура нічого не зробили, щоб цього урода покарати"
Так у тому то й річ, що це компетенція не МВС чи СБУ, а саме ГПУ (вона мала би робити подання до ВР) очільник якої, як теперішній так і попередній, опинились на своїх посадах внаслідок компромісу з політсилами до яких належить Калашніков. Те що після Помаранчевої революції Україна не отримала помаранчевого генпрокурора було однією з головних причин тих втрат яких зазнали помаранчеві.

+1

я не бачив зусиль президента змінити саме цю вами показану колізію. він лінивий і спєсівий. це говорять ті люди, які є поруч і з ним. він не зробив нічого такого, за що після 2004 року його можна було б поважати.

а за орден Потебенькові - Ющенкові краще застрілитися.

+1

+1 :)

від самого початку свого президентства Ющ грав за всіма правилами, дуже шляхетно і по християнській моралі... мені це не дуже подобалося бо силу можна здолати лише іншою силою. Зараз, хоч вже й запізно, він вирішив проявити силу. Я підтримую його починання хоч і не збираюся брати участі в різних акціях в його підтримку чи якихось Вась Пупкіних. Мені досить знати, що справа яку він затіяв направлена не проти народу який його вибрав. Методика втілення того, що він задумав - його особиста справа, аби не було війни і всім було добре цілком достатньо на нинішній момент. Я не гаряча людина по своїй натурі, навпаки, дуже спокійна але зло бере... Самого Янука вже давно тре було викинути хоча б за його відсидки як мінімум не кажучи про інших яких можна було брати прямо по не вистиглих слідах.
Біля року тому вирішив залишити Україну і зараз роблю все для того щоб забезпечити собі безпроблемний виїзд, але за ситуацією більш-менш уважно стежу бо хто зна що може бути далі.
Текст за лінком не читав бо вже обридли різноманітні і різносторонні оцінки і коментарі щодо його діяльності які лунають з усіх можливих засобів комунікацій.
Прикро, що він не послухав серця людей які за нього стояли ще тоді.

В принципі мені має бути соромно за свої слова, але злості зібралося більше ніж сорому.

Прикро лише те, що не виправдав надій своїх батьків. І це потім гризтиме до кінця життя. Ще трошки почекаю - час поки маю.

Не робив він нічого християнського... І сила - аж ніяк не протирічить християнським принципам.

Ющенко ж просто мляво вичікував, комбінував щось, але дійсно, його дії були шляхетнішими за дії його опонентів.
Такими ж залишаються і тепер - у порівнянні із діями коаліції і "прімкнувшіх".

Але. Він - так мені здається - завжди усіх здавав. Усіх, хто був його, за нього, підтримував його - він здавав усіх, і, можливо, здаси знов.

І тут наступне "але": нікого кращого я поки що не бачу. В тій ситуації, що опинилася країна, іншого виходу в нього, а отже і в нас - не було.

Біля року тому вирішив залишити Україну і зараз роблю все для того щоб забезпечити собі безпроблемний виїзд, але за ситуацією більш-менш уважно стежу бо хто зна що може бути далі.

(философічно) І чому я зовсім не здивований? "Патріоти". Тьху.

:))))
нема чому дивуватися :) я разочарован! :) з 1989 (досі згадую як міліція хапала людей на мітингах, як проносили синьо-жовті прапори під куртками, як упорядковували могили тих хто загинув від голодоморів, як відбудовували церкви) і до минулого року свято вірив в те, що все буде добре і все що тільки міг, хай навіть якусь дрібничку але робив для того щоб стало краще, і зло нарешті відступило хоч на трошки :) наразі один негатив змінився іншим. Може й негативнішим :) Найближчий час або дасть надію що все таки зміниться на краще або ні. :) Варіантів-то всього два :) Навіщо лишатися якщо стане гірше? :) Кому тут вірити? :) У мене страшна втома від всього цього галасу і цирку :) Смисл залишитися є тільки у випадку коли врешті-решт або бандитів справедливо садитимуть за грати, або вішатимуть на стовпах, або вони відси повтікають, або люди нарешті перестануть продаватися за 100 грн різним демагогам і політичним пройдисвітам що женуться за владою :) Я не бачу тут свого майбутнього працюючи чесно.

може ти думаєш, що тут люди раптом очуняють і дадуть копняка бандитам? менталітет не той... все буде тихо :) лише черги за подачками в 100 грн :) решта, кому такі подачки не тре будуть сидіти тихо через те щоб втримати те, що мають :) думаю, зауваження що я не патріот тепер цілком справедливе :)

І що тепер? Багінета у землю, руки вгору, паспорта до зубів та в чергу до канадійського консулату?

Не ображайтеся, але фраза одного колоритного персонажу одного відомого художньо-історичного твору: "Валите. Нам дерьма на святое дело не надо" - саме про тих, хто займає таку позицію.

бггг :)))
ну багнетів у нас не має :) і ворогам в полон ніхто не здається :)

а за фразу лише подякую :) не ображаюсь бо і сам так колись казав :) А що ж то за "святое дело" у вас таке? :))) невже знов на майдан за чергового васю пупкіна в якого нема хребта або дуже захотілося якесь крісло? :))) може поїзди підриватимете? :)))

як би там не було, але бездарно гнити тут, де з тобою ніхто не рахується і після кожних чи то виборів чи то інших подій з гімном мішає, і виступаєш тільки як інструмент для використання черговим васьою пупкіним для здобуття влади, жити злиденним життям просто щоб набити собі шлунок а потім здохнуть в канаві, зовсім не збираюся.

Назви хоч одну перспективу для людини яка вміє заробляти тільки чесно.
...або хоч одного вагомого лідера до якого є довіра, який і справді виконуватиме волю людей що дали йому свою довіру, і за ним можна йти.
...або хоч одну причину крім романтичних ідеалів на яких нині їздять всі кому не лінь :)

+1, по всіх пунктах.
Самопожертва - заради чого? Якщо ти не можеш повноцінно розвиватися як особистість/спеціаліст/професіонал - до чого усі ці надпопулярні, на жаль, теревені, про "п'яту графу", "багнети", "патріотів"?
Твердолобість нікому не допомогла збудувати міцну державу, тим більше на споконвічно вичікувальницькому менталітеті.

п.с. Вахтангу окрема подяка за корисне посилання.

Не ображайся тільки.

Не ображаюся бо не вважаю себе невдахою. Невдахи - це ті твердолобі, як виразився underlander, хто ще досі мріє про те, чого, скоріш за все, не буде. :)

Так, це поширений міф про Ющенка, який не надто багато має спільного з реальністю.