Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-04-24 01:42:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про конституційність указу Віктора Ющенка
Я дуже рекомендую прочитати - великий за обсягом - юридичний коментар до Указу Президента України «Про дострокове припинення повноважень Верховної Ради України» від 2 квітня 2007 р. та загальної політичної ситуації в Україні" (http://khpg.org/index.php?id=1176280356)

Всеволод Речицький - дуже порядна людина і гарний вчений-конституціоналіст. Йому можна довіряти. Мої думки щодо рішення Президента цілком збігаються з коментарем правозахисника з ХПГ.

Я ненавиджу Януковича та його чавунних солдатів у Раді й поза нею. Але це не дає права Ющенку "будувати" державу неправовими і аморальними методами.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ollko@lj
2007-04-23 20:31 (ссылка)
а чи на вашу думку сучасна, світська, туреччина була збудована абсолютно правовими методами? не потрібно загальноєвропейські норми абсолютно переносити на наш грунт. хоча б тому, що таких норм немає

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-04-23 20:39 (ссылка)
я вам скажу інакше - не треба політичну імпотенцію лікувати указами.

об"єднувати помаранчевих треба було навесні 2006-го, а не зараз. зараз треба домовлятися з Ахметовим, а не з Юлею - це нічого не дає, крім продовження парламентсько-судового маразму.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wkm@lj
2007-04-24 02:29 (ссылка)
Домовлятись про що конкретно ? І про що дійсно можна домовитись ще й так щоби потім не кинули ? ;-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vaxo@lj
2007-04-25 16:23 (ссылка)
домовлятися треба тільки публічно - і не абстракціями універсалу, а про розподіл обов"язків по будівництву спільної країни. оте кулуарне "масонство" набридло і засвідчило свою неефективність.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wkm@lj
2007-04-26 12:31 (ссылка)
Я не знаю як можна домовитись про цей розподіл та про інші речі, коли з регіональної сторони нема бажання йти назустріч. Дуже добрий індикатор - признання необхідності дострокових виборів Верховної Ради без всіляких додаткових фокусів типа ще й виборів президентских, референдумів по НАТО і т.п.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]groben@lj
2007-04-24 03:27 (ссылка)
Вы исходите из ошибочного представления о том, что с "донецкими" можно о чем-либо договариваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nahtigal@lj
2007-04-24 20:15 (ссылка)
Я чомусь теж думаю, що можна. Я помиляюсь?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vaxo@lj
2007-04-25 16:14 (ссылка)
я думаю, що в сенсі тримати слово і не тримати зброю за спиною донецькі нічим не кращі за Тимошенко. просто в неї піар кращий - як в анекдоті про щура та хом"ячка.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ollko@lj
2007-04-24 04:44 (ссылка)
отут абсолютно згоден. та нажаль в шанованого мною пана ахметова :)) є своя юля - янек. хоча я залишаюся прихильником коаліції пр та ну. (бажано звісно без янека-прем'єра, але якщо це немождиво то однозначно без азарова та табачника:)) просто, якщо не цей варіант - варіант домовленості еліт. стратегічної домовленості. (чомусь маю таке відчуття, що здорове крило регіонів теж розуміють - взяти все не можливо, та й не потрібно) то розкол цієї країни у середньостроковій перспективі абсолютно реальний.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -