Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-04-28 00:10:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про "волю виборців"
(дивлюсь "Свободу слова")

викривлення волі виборця? вона, ця воля, є чавунною чи що? чому всі посилаються на волю виборців зразка 2004 року, а не тепер?

чому позиція Тимошенко, якою б вона не була - включно з голосуванням проти Єханурова - єдиного нормального прем"єра, чи за закон про Кабмін - не є викривленням волі виборців?

я, само собою, не є "коаліціянтом" - мені просто здається, що обрана Ющенком та колишніми помаранчевими тактика лише збільшує (залишає як є - принаймні!) прірву між двома частинами України.

саме це й бісить. я не бачу сенсу в таких перевиборах. ну не буде стабільного проющенківського уряду - вже. нас в будь якому разі чекає ВЕЛИКА КОАЛІЦІЯ - ПР+НУ, ПР+БЮТ тощо.

так чому її не створити вже зараз?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]podzvin_14@lj
2007-04-27 19:29 (ссылка)
1. це не нас цікавить, а Януковича. При коалації ПР+СПУ+КПУ він ЛІдер-Господар, а при широкій - один із...
2. що тут не ясного? Якби констракт на 2008 рік був би підписаний, то Регіони пішли б більш охочіше на коаліцію з Ющем. тобто вони - їхні заводи - залежні від ціни на газ.
3. якби НУ і БЮТ були б одним цілим, то не було б проблем із коаліцією у 2006 році. Широка краліція НУ-БЮТ+ПР. А СПУ і КПУ в опозиції.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -