Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-06-21 22:41:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если бы мэром Донецка, был я…
С утра звонок. Так, мол, и так: с вами говорит мэр Донецка Александр Лукьянченко. Вы напечатали, что наш город находится на 36-м месте в рейтинге «Самый лучший город Украины для жизни». Голос в трубке активно высказывал несогласие с приведёнными цифрами.

Что ж, бывает. Объективные данные многим не по душе. Мне тоже, к примеру, хотелось бы, чтобы ряд милых сердцу городов оказался выше в общем зачёте. Но результаты тем и интересны, что непредсказуемы. На коне в этот раз – Ивано-Франковск. Победителю – слава. Проигравшим – стимул за год подтянуть показатели и обойти конкурентов, а, быть может, и вырваться в лидеры.

В ходе беседы сошлись: наши журналисты приедут в Донецк накануне Дня города, чтобы среди прочего услышать точку зрения местных властей, которые готовы продемонстрировать небывалые успехи в экономическом и культурном строительстве.

Каким же было моё удивление, когда буквально спустя час информагентства разнесли весть, что, оказывается, во время телефонного разговора редакция… извинилась непонятно за что, но – понятно перед кем. Как говорил герой популярной кинокомедии, «ловкость рук и никакого мошенства».

Я всё понимаю – обидно, досадно. Но обманывать-то людей зачем? Не шла речь об извинениях. И за кого, спрашивается, мы должны просить прощения – за сотрудников пресс-служб и управлений горисполкома, Госкомстат или же главу МВД в экзиле Василия Цушко?

Всякое было. Но такого, чтобы мэр огромного города спешил на пресс-конференцию оправдываться, будто в городе Д. всё замечательно и только заангажированные столичные журналисты неправильно понимают «политику партии»…

Мы как раз всё прекрасно понимаем. Тут на днях доблестный Кабмин, возглавляемый, по странной случайности, выходцами из Донбасса – Януковичем, Клюевым, Азаровым, Толстоуховым, вручил г-ну Лукьянченко награду за то, что лучший город страны – Донецк. А Программа развития ООН и Министерство охраны окружающей среды опубликовали доклад об ужасном загрязнении воздуха в 9 крупнейших украинских городах. Донецк в их числе. Увы.

Если б мэром Донецка был я, то не стал бы звонить в ООН и требовать извинений. А просто делал бы свою работу.

P.S. Донецкий мэр обиделся на «Фокус» и пригласил редактора с журналистами в гости (http://ostro.org/shownews_ks.php?id=38772&lang=ru)

Журнал «Фокус» еще раз показал «fuck» мэру Донецка (http://obkom.net.ua/news/2007-06-20/1000.shtml?yandex)

Главный редактор журнала «Фокус» за рейтинг «Лучший город Украины для жизни» перед Лукьянченко извиняться не намерен (http://www.ostro.org/shownews.php?id=38803)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tumarkin@lj
2007-06-22 09:28 (ссылка)
Вы вырвали одну фразу из контекста.
Речь шла о чём? О том, какой город лучший для жизни, верно?
Город - это не только инфраструктура, это не только театры и музеи, это мы, люди. Это люди, которые меня окружают в трамвае, когда я еду на работу, в магазине, на рынке, на центральной площади, на массиве.
Вы согласны с тем, что имеет значение, что это за люди, чем они живут, каков их интеллектуальный и культурный уровень, каковы их устремления, и пр.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manque_monkey@lj
2007-06-22 10:32 (ссылка)
s kakix por religioznost' stala kriteriem progressa?
uroven' religioznosti obratno korreliruet s urovnem obrazovanija, k Vashemu svedeniu
ne nado sudit' o lyudyax Donetska, kotoryx Vy nikogda ne videli
ne vse golosuyut za PR ili ssut v pod'ezdax

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumarkin@lj
2007-06-22 11:37 (ссылка)
Ну, не надо рассказывать о корреляции уровней религиозности и образования, верующих и образованных людей сейчас достаточно много. Это вопрос культуры, а не образования. С последним, кстати, во Франковске всё в порядке: есть и университет, и мединститут, и ещё энное количество вузов, лень лезть в яндекс за уточнениями - но в любом случае там люди там достаточно образованные.
Что же касается Донецка - ну, всё-таки некоторых людей знаю, один из них звонил мне пару часов назад. Я нигде и не писал, что все мочатся в подъездах и голосуют за ПР. Но речь не идёт о конкретных людях, исключения бывают практически всегда и везде в социуме. Есть статистика, верно? И если посчитать, сколько процентов людей проголосовало за ПР в одном и в другом городе (впрочем, фиг с ней, с политикой), если посчитать статистику о преступности или полюбоваться стенами подъездов - результаты будут не в пользу Донецка. Не обижайтесь, но факты именно таковы. Это не говорит о том, что каждый человек там таков. Это говорит о социуме в целом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manque_monkey@lj
2007-06-22 12:21 (ссылка)
1) One study of a group with IQs over 140 found that of men, 10 percent held strong religious belief, of women 18 percent (Terman, 1959). Sixty-two percent of men and 57 percent of women claimed "little religious inclination" while 28 percent of the men and 23 percent of the women claimed it was "not at all important."" (http://en.wikipedia.org/wiki/Religiosity_and_intelligence)

this research have been duplicated many times, with the same result. findings are that less educated people are, the fewer income they have - more likely they are to hold strong religious beliefs.

2) I couldn't find full statistics... ukrstat's website sucks, they don't even break up their stats by violent/non-violent crime (thus, white-collar crime may be 70% of all big cities crimes, given that Western Ukraine economy is minuscule) - but even with Donetsk oblast crime being 20% higher than Ukraine's avg, I don't think that this factor is the most important

3) Ivano-Frankovsk University? Do you really think that simple re-labeling make former pedvuz a real university?!

sorry for english, don't have cyrillic keyboard at the moment

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tumarkin@lj
2007-06-22 13:38 (ссылка)
Уфффф... Я, конечно, понимаю, что можно долго полемизировать о том, что Университет Стефаника якобы хуже Университета Стуса, можно приводить статистику за 50-е годы по популяции другого полушария и потом утверждать на основании этого, что франковцы сплошь с низким IQ, но всё же подобные тезисы вряд ли могут быть аргументами в том, что Донецк в целом лучше и заслуживает сверхвысокого рейтинга на фоне других городов, а Ивано-Франковск - нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]manque_monkey@lj
2007-06-22 14:37 (ссылка)
1) vy umeete chitat'? issledovanija podobnogo roda provodilis' mnogo raz. s neizmennym rezultatom.
2) "universitet" Stefanika mne ne znakom, uvy. nazovite xotya by 1 nau4nuju shkolu ili rezultaty, polu4ennye tamoshnimi u4enymi.

povtoryu esche raz - metodika sostavlenija reytinga bespomoschna, i zna4enie polu4ennyx rezultatov, uvy, nulevoe.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mainamarbus@lj
2007-06-22 12:01 (ссылка)
простите, что влажу, но... много пафоса - мало логики. или вы хотите статью под заголовком "самые лучше люди в Одессе, самые худшие - в Сумах"? Тогда, пардоньте, не один только мэр названивать будет.

Интеллектуальный и главное культурный уровень вы какими амперами замерять собираетесь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -