Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kipiani ([info]kipiani)
@ 2007-07-06 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
"Саме з подачі Кіпіані міжнародне єврейство..."
Шабат Шалом тим, кого це стосується.

А далі для всіх. Поет Мойсей Фішбейн надіслав лінк, який дуже мене втішив - http://www.mignews.net.ua/akcent.php?id=971

Цитата для тих, хто не хоче додавати відвідуваності маупівським помийницям:

...Наступним викинули, як кажуть самі євреї, “грубу рибу” — Вахтанга Кіпіані, головного редактора створеного під нього журналу “Фокус” (власник — “Український Медіа-холдінг”). Цей “політичний українець грузинського походження”, як він сам себе представляє, був не просто одним із найстаранніших служок у лідерів організованого єврейства в Україні. Ще навесні 2005-го року Кіпіані змайстрував і вивісив на своєму персональному сайті так званий “реєстр націоналістичних, нацистських та праворадикальних ресурсів в Україні”, куди він заніс усі політичні партії, громадські організації, ЗМІ і навіть рок-групи національно-патріотичного спрямування. Саме на цей список як на офіційний (???) ось уже два з гаком роки посилається вся українофобська братія — від миршавих газетних цуциків до поважаних дипломатів і зарубіжних урядовців. Саме з подачі Кіпіані міжнародне єврейство розкрутило блюзнірську піар-кампанію, згідно з якою український патріотизм (націоналізм) начебто є однією з форм фашизму. Власне Кіпіані тут нічого нового не винайшов, він лише скористався рецептами юдо-більшовицького агітпропу.

...Якби я був дуже жорстокою людиною, я б заборонив юдофобам-ідіотам розмножуватися.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vaxo@lj
2007-07-06 18:45 (ссылка)
Сергію, ваша категоричність вимагає кращого застосування. на жаль для вас, Остап тут правий. імхо, звичайно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]skovalyov@lj
2007-07-06 18:53 (ссылка)
Думаю, вы хорошо знаете, что антинационалистический дискурс по меньше мере не менее популярен, чем националистический. Про национализм и националистов часто пишут в гораздо более жёсткой форме. Это пространство оценочных суждений. А ссылка на "Википедию" (кстати, ОЧЕНЬ авторитетный ресурс, вопреки домыслам тех, кто любит ссылаться на маргинальные источники) просто цементирует мою позицию. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Статтю в англомовну Вікіпедію
[info]posmixator@lj
2007-07-06 19:05 (ссылка)
написав прихильник антинаціоналістичного дискурсу. чи означає це автоматичну неправоту прихильників протилежної позиції?

і, будь ласка, по суті - що є "дерьмом" - державність, єдність чи ідентичність? ПО СУТІ, БУДЬ ЛАСКА.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Статтю в англомовну Вікіпедію
[info]skovalyov@lj
2007-07-06 19:09 (ссылка)
Идентичность уж точно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

чому? (-)
[info]posmixator@lj
2007-07-06 19:15 (ссылка)
(-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: чому? (-)
[info]skovalyov@lj
2007-07-06 19:59 (ссылка)
Потому что глобализация эффективнее. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

моя версія
[info]posmixator@lj
2007-07-06 20:26 (ссылка)
ідентичність - це відповідь на питання "хто я?".

національна ідентичність особи - це відчуття себе частиною більшої спільноти, об"єднаною культурою і\або спільною історією.

існують люди без національної ідентичності. я не стверджую, що це - однозначно погано. але мені як людині, котра цінує власну національну ідентичність, неприємно, коли це називають "дерьмом". я ціную національне за єдність двох начал - естетичного ("що гарне") і етичного ("що добре і що погане"). В глобальному плані у всіх національних начал є спільний знаменник, але краса відмінностей між ними і є красою світу.

щодо глобалізованої ідентичності у мене є ряд застережень. СРСР залишив у спадок від власної глобалізації "советского человека" - трагічне явище, частково відірване від коріння, частково привите до коріння радянського (котре є логічним продовженням імперського російського). і я не впевнений, що ефективна глобалізація принесе якісно інакшу ідентичність - особливо враховуючи егоцентризм і матеріалізм нової глобалістичної свідомості.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моя версія
[info]skovalyov@lj
2007-07-07 05:33 (ссылка)
В глобальному плані у всіх національних начал є спільний знаменник...

Почему тогда вас, "профессиональных русских", "профессиональных украинцев", "профессиональных евреев" так колбасит друг от друга? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моя версія
[info]vaxo@lj
2007-07-07 06:26 (ссылка)
posmixator не належить до касти т.зв. "професійних українців". він просто українець із загостреним почуттям національного і громадянського "я". і, повірте, що його не "колбасит" ні від чого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: моя версія
[info]skovalyov@lj
2007-07-07 06:34 (ссылка)
Ок, пусть он - исключение. Я не знаю и не могу судить. Но в большинстве-то случаев националисты такие, как я говорю, и полны нетерпимости друг к другу. Вот бы их изолировать где-нибудь на острове Врангеля (тоже нетерпимость) ради спокойной жизни "безродных космополитов". :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -