(Добавить комментарий)

	zanoza_reesh@lj 2007-04-13 03:35 (ссылка)
	"Жена имеет право оставаться в неведении" - так кто ж ей не дает-то? Хочешь оставаться в неведении - оставайся, делов-то. А, есть еще вариант "хочешь, чтобы тебя оставили в неведении" - так телепаты известно где. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:42 (ссылка)
	Как кто не дает? А карманы перед стиркой выворачивать? Или в мой ЖЖ ходить? (Ответить) (Уровень выше)

	imacom@lj 2007-04-13 03:37 (ссылка)
	Шо - обе прям так таки знают? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:44 (ссылка)
	Да. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	imacom@lj 2007-04-13 03:48 (ссылка)
	И что- обе лично тебя знают, и молчат, как рыбы об лед? Делают вид,что верят, что муж на работе? ты уж прости, что я лезу, интересно,как люди живут. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:53 (ссылка)
	Русская жена была у меня дома в гостях, собирает мои книжки, нравятся они ей. Рыбу у меня ела. Хорошая женщина, мужа любит. Ивритская жена знает, что у мужа есть какая-то русская. Устраивает по этому поводу скандалы на тему "все русские - шлюхи!" А чтоб самой в парикмахерскую пойти волосы покрасить - нет, такого в заводе нет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	imacom@lj 2007-04-13 05:13 (ссылка)
	ну, второе- это классика жанра, знамо дело, мы за собой не ухаживаем,мы выше этого, наша ценность не в том, знакомо. Надо мной вона тоже коллеги посмеиваются. А первая - забавный вариант. Мужа она, видать,любит, как близкого родственника, по типу - чем бы дитя не тешилось. Радуется, что ему хорошо. Ну, вариант не самый худший, надо признать) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 05:46 (ссылка)
	Хорошая женщина. Заботиться о нем. Правда, либидо пониженное, но это даже хорошо. (Ответить) (Уровень выше)

	as_2004@lj 2007-04-13 09:12 (ссылка)
	В гостях была, уже зная про мужа?:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 11:41 (ссылка)
	Вот этого не знаю. Но мои книги продолжает собирать. (Ответить) (Уровень выше)

	tigrulya@lj 2007-04-14 08:40 (ссылка)
	зачем русской жене это? Это как в анекдоте - а наша лучше всех! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sla_y@lj 2007-04-15 13:49 (ссылка)
	Таки да :) Лучшая (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-15 14:40 (ссылка)
	Таки да :) (Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:43 (ссылка)
	Я тебя дважды просила убрать этот аватар. Ты не понимаешь. Всех благ! (Ответить) (Уровень выше)

	natureriddle@lj 2007-04-13 03:40 (ссылка)
	не ну странная логика:-/ от ТЕБЯ они, жены, что ль знают-то? Вот прям так и представляется - ходит такая КИруля по женам любовников, стучит в дверь и с ехидной (это важно!) улыбочкой им сообщает, мол, давайте познакомимся, Ваш муж - мой любовник! (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	natureriddle@lj 2007-04-13 03:42 (ссылка)
	да, забыла! И еще адрес ЖЖ своего - в обязательном порядке! Чтоб не просто всё знали, а чтоб имели возможность узнавать, такскать, онлайн все подробности! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:58 (ссылка)
	Ни фига они не узнают. Я не даю подробностей. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:46 (ссылка)
	Я каждого спросила. На русском и на иврите. Говорят, догадываются. Русская жена мой ЖЖ читает. Ивритская - по карманам лазает. Но мой ЖЖ читает несколько тысяч человек - я по счетчику вижу. А карманы я помадой не пачкаю. Так что знать-то знают, но доказать не могут. (Ответить) (Уровень выше)

lorique@lj 2007-04-13 03:41 (ссылка)

А я процитированную фразу поняла так, что она относится именно к мужу (не к тебе, и не к какой-то вообще любовнице). И согласилась. Со стороны мужа было бы лучше оставить жену в неведении. Я это понимаю так - если муж свои измены не скрывает, то либо провоцирует на разрыв (если жена такая как ты - не стала терпеть и развелась), либо таки-да, моральный садист (если жена все знает и терпит, по какой бы причине ни было). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:47 (ссылка)
	Если он садист, то она - мазохистка. Сладкая парочка и им хорошо вместе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

lorique@lj 2007-04-13 09:13 (ссылка)

Ну, раз они вместе, то наверное, хорошо :) Я сталкивалась с такой моделью отношений, когда один из пары заявляет: "Я такой, какой есть, и либо ты это принимаешь, либо нет!" (это относится и не только к изменам, вернее, то, что мне знакомо, не было связано с изменами) Крайне эгоистично, и указывает на то, что говорящий в отношениях не заинтересован, причем ответственность за сохранение пары при этом возлагает на партнера. Партнер может с этим смириться (как вышеуказанные жены), и тогда он сам себе злобный Буратино. А может выбрать вариант "или нет". И вот тогда-то тот, который "такой, какой есть" может еще и задуматься. Просто, в любом случае, здесь любовница как бы и ни при чем - проблемы пары - это, прежде всего проблемы их двоих, а не кого-то третьего. Мне это кажется таким очевидным, что и наезд форумской дамы я бы восприняла именно как реплику в адрес мужа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 11:42 (ссылка)
	Вот и я говорю - причем тут я, если в семье такое? (Ответить) (Уровень выше)

natureriddle@lj 2007-04-13 03:50 (ссылка)

*я не знаю, как там у КИрулиных любовников, я так, отвлеченно порассуждаю* А если у людей договоренность? Или вообще брак "открытый? Или попросту жена предпочитает знать? Откуда вообще это "мучиться"? Если жена - не полная дура, она не может не замечать "что-то" происходящее у нее за спиной. И что, она НЕ мучилась бы неведением и подозрениями, но таки-мучается от честности? Странная логика, на мой взгляд:-/ Мне кажется, у человека всегда есть право на полноту информации и свободы принятия решения, свободы выбора. Это относится и к такому моменту, как до свадьбы предупредить мужчину о том, чтобы он не посвящал ее в свои амуры на стороне, буде такие случатся в последствии... Не предупредила - это ЕЁ выбор! Её поставили в известность? Далее - снова ЕЁ выбор, как поступать с этим знанием и сложившейся ситуацией. Я не права?:-/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj 2007-04-13 03:57 (ссылка)

Не знаю. У меня аналогия мужа со смертью. Я смерти не боюсь. Когда есть я - ее нет. Когда есть она - меня нет. Вот так и с мужем. Когда у меня был муж - он не изменял. Стал изменять - нет мужа. Булева алгебра. Черно-белая логика. Любовник меня ругает, говорит, что есть оттенки серого. Для меня в браке нет оттенков. Или любит и это брак. Или не любит и пошел к черту. Жизнь слишком коротка, чтобы идти на компромиссы. И мне осталось не так много, чтобы позволить себе роскошь лицемерить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	natureriddle@lj 2007-04-13 04:02 (ссылка)
	Именно! Это - ТВОЙ выбор! У кого-то другого есть серое, у нее будет свой, другой выбор. Я же про это и говорила:) В свое время ты предпочла УЗНАТЬ - ты узнала... (Ответить) (Уровень выше)

lorique@lj 2007-04-13 09:38 (ссылка)

Все верно насчет "её выбора". Только я сейчас не про жену, а про мужа. (Я тоже буду говорить о сферических супругах в ваккуме, а не о кирулиных любовниках) Получается, он вправе заявить, что он, мол, изменяет, а уж её дело, что решать - либо она принимает его таким, какой он есть, либо нет, и тогда они расходятся. У него есть право гулять на стороне, а она почему-то должна решать, что с этим делать. Однобокие какие-то отношения, когда права у одной стороны, а обязанности у другой. Да, это проблемы жены, если она терпит подобное отношение. Но и муж, который позволяет себе подобное отношение, симпатий не вызывает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 11:47 (ссылка)
	Да речь действительно не обо мне. Как сохранить лицо в мире соблазнов для любимого человека? Ведь с любящим проблемы нет. Они начинаются, когда человек - любимый. (Ответить) (Уровень выше)

	as_2004@lj 2007-04-13 09:15 (ссылка)
	Б ывают и такие что устают врать и изворачиваться -ну узнала так узнала, так уж получилось:) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lorique@lj 2007-04-13 09:41 (ссылка)
	Я почему-то сразу вспомнила "Осенний марафон" - ну так жалко было бедного Бузыкина, как он врал и изворачивался. Уж действительно, лучше бы признался :))) (Ответить) (Уровень выше)

	varvara_o@lj 2007-04-13 03:43 (ссылка)
	Так потому что и сама ненаглядная, и муж ненаглядный :) Неужто себя-ненаглядных обвинять?! Совершенно естественно, что гнев обращается на кого-то "чужого". По-моему, это в любом конфликте интересов так. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:47 (ссылка)
	А в себе покопаться? Вот и сидят в конфликтах интересов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

а в себе покопаться? lu_star@lj 2007-04-13 04:01 (ссылка)

Дык, зачем жеж?! вот это: =Что за манера в своих невзгодах обвинять кого угодно, только не себя и своего ненаглядного?= как раз нормальная психологическая реакция. Так ведь легче, обвинить внешнего "врага", чем воспитать его в своем собственном сердце. И жить потом с внутренней змеей сомнения. На это идут только сильные личности. А это не наш случай))) "Копатели" - это тяжелая профессия. Во всех смыслах. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: а в себе покопаться? kirulya@lj 2007-04-13 04:06 (ссылка)
	А еще я провокатор. Потому что задаю вопросы, заставляющие думать и нервничать. (Ответить) (Уровень выше)

	varvara_o@lj 2007-04-13 04:10 (ссылка)
	Умные люди обычно копаются и докапываются. Альтернативно одаренные - продолжают мучаться. Каждому свое :) (Ответить) (Уровень выше)

	kocha25@lj 2007-04-13 04:51 (ссылка)
	Не-а. Если обвинить мужа, то придется принимать решение, что делать с вашим браком. Выхода два - разовать отношения или признать себе, что живешь с тем, кто тебе изменяет и скорее всего не любит. Оба решения часто для некоторых жен невыполнимы, поэтому выбирается третье - обвинить любовницу. Мол, мой муж хороший, это его нечистый попутал) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 06:49 (ссылка)
	Угу. И путает, и путает. (Ответить) (Уровень выше)

	ma_vi@lj 2007-04-13 03:47 (ссылка)
	жены по разному могут относится к изменам мужа и к любовницам своих мужей, соответственно. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 03:54 (ссылка)
	Правильно. Вот поэтому примерять на себя и говорить, что ей бы это не понравилось - показывать узость взглядов. (Ответить) (Уровень выше)

jessie_rabbit@lj 2007-04-13 04:02 (ссылка)

Дама странная. Мало ли почему жена продолжает жить с изменяющим мужем. Может любит его и надеется что он "перебесится". ;) Тем более, что ты, Кируль, в памятке своей очень хорошо и подробно написала о том что "нам нужна довольная жена" и как это можно сделать. Если любовники этому не следуют - кто ж им дохтор. Кстати... а ты им давала памятку читать? ;) Чего они на это сказали? ;) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 04:05 (ссылка)
	Читать на форуме давала. Ну, когда написала. Дама пришла позже. Может, от нее ускользнуло. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jessie_rabbit@lj 2007-04-13 04:10 (ссылка)
	Слуууууушай. Может ей дать вместо ответа ссылку (даме-то) и пусть идет учит матчасть? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 04:12 (ссылка)
	Запросто! Но я это делать не буду. Ибо не верю в легкие пути. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2007-04-15 15:25 (ссылка)
	Не поняла. Кому им? Любовникам? Так я эти памятки вместе с ними придумывала. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jessie_rabbit@lj 2007-04-15 15:28 (ссылка)
	То есть они были вовлечены в процесс? :) Типа консультантами? ;) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-15 15:50 (ссылка)
	Конечно! Мое издательство сделало небольшой тираж, который распродался за месяц. Я теперь хочу расширить книгу за счет рассказов, написанных для сети. Мне досталось несколько авторских, и я предложила любовникам по книжке. Русский взял и спрятал на работе. Читает иногда и радуется, узнавая свои интонации. Израильский - не взял. Незачем. (Ответить) (Уровень выше)

улыбнусь в ответ lu_star@lj 2007-04-13 04:07 (ссылка)

понимающе и сочувственно: ==Меня вообще нельзя просто так будить. Я когда не высплюсь, за себя не отвечаю.== Сама такая же, сова. И первая реакция на раннюю побудку, особенно телефоном (он у меня садистски расположен на прикроватной тумбочке) :( -- "поубивав би" ((( З.Ы. Вспомнила сразу известную фразу одного из советских классных фильмов-сказок: "Меня - будить?!!!...." )))) и... хрясь по башкам! (богатырь там был такой сонный). (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: улыбнусь в ответ kirulya@lj 2007-04-13 04:09 (ссылка)
	Во-во. Сова я. (Ответить) (Уровень выше)

	oh_miriam@lj 2007-04-13 04:15 (ссылка)
	Если жена, зная об изменах мужа, продолжает жить с ним, это проблемы жены, а не окружающих. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 04:16 (ссылка)
	Правильно. А форумская жена мне свое фэ высказывает. Странно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oh_miriam@lj 2007-04-15 06:01 (ссылка)
	Значит она просто примерила ситуацию на себя, поняла, что она из тех, кто будет знать и терпеть, и как свойственно человеку слабому, начала искать виноватых вокруг, а не в себе. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-15 13:38 (ссылка)
	Более того, она внимательным образом изучила этот тред, теперь в гневе и цитирует меня, и пеняет. Хочешь линк? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oh_miriam@lj 2007-04-15 14:37 (ссылка)
	Хочу. :) (Ответить) (Уровень выше)

	jasnaya@lj 2007-04-13 04:39 (ссылка)
	Какая развитая эмпатия у этой дамы. Кируля, если позволено спросить, а Вам самой нравится что жены знают (=что любовники не скрывают)? Это что-то меняет в отношениях с любовником? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 06:49 (ссылка)
	Ничего не меняет. Я, как стоик, отношусь понимающе к тому, чего невозможно изменить. (Ответить) (Уровень выше)

	kocha25@lj 2007-04-13 04:48 (ссылка)
	В положении жены не знаю, а вот если бы я была любовницей, то не хотела бы чтобы жена знала. Нафига мне в метафорической кровати еще и жена? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 06:50 (ссылка)
	А поговорить? Он в постели о своей жене, я - о втором любовнике. Так, глядишь, и время пробежало. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kocha25@lj 2007-04-13 07:28 (ссылка)
	Я не об этом. Я не хочу, чтобы мой любовник со своей женой говорил обо мне. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 07:43 (ссылка)
	Ты не сможешь это предотвратить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kocha25@lj 2007-04-13 07:57 (ссылка)
	Почему? Очень многие жены не знают, что у мужа есть любовница. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 11:36 (ссылка)
	Я имею в виду - не сможешь предотвратить разговоры о себе, когда жена уже узнает. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kocha25@lj 2007-04-13 15:43 (ссылка)
	Чаще всего жена узнает эту "радостную" весть от мужа. Вот я против этого. Если решил обманывать, то ври уже до конца, а не подставляй меня. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 15:49 (ссылка)
	Объяснение этому дал Ларошфуко: "Влюбленному женатому мужчине приятно, что жена знает об этом и ругает его. Ведь она постоянно напоминает ему о предмете его страсти". Все написано до нас. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kocha25@lj 2007-04-13 16:05 (ссылка)
	Ах, хорошо сказал!)) (Ответить) (Уровень выше)

	nastasyia@lj 2007-04-15 17:05 (ссылка)
	Когда партнер несвободен - то в метафорической кровати все равно присутствует кто-то третий. Или это я такая чувствительная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kocha25@lj 2007-04-15 18:48 (ссылка)
	Ты. Я этого не чувствую пока мне не начинают туда третьего укладывать рассказами своими. (Ответить) (Уровень выше)

	stasya_st@lj 2007-04-13 05:02 (ссылка)
	Забавно... Задумалась - а знают ли жОны моих любовников обо мне. Пришла к выводу, что даже если и знают - мне-то пофиг. Наверное, я тоже садистка. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 06:51 (ссылка)
	Нет. Просто невнимательная. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	stasya_st@lj 2007-04-13 07:11 (ссылка)
	Наверное :) Точка пересечения у нас одна.... (Ответить) (Уровень выше)

	oleshka_lj@lj 2007-04-13 05:49 (ссылка)
	вот же.. ну иметт право не знать - пусть сама и пользуется своим правом :) чего другим-то пенять? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 06:51 (ссылка)
	А как по-другому сказать, что она лучше? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	oleshka_lj@lj 2007-04-13 06:54 (ссылка)
	ну можно ей просто так сказать :))) "и вы говорите" (с) меня вообще ранжировка по сравнению со всеми часто умиляет... при чем тут все.... (Ответить) (Уровень выше)

snaika@lj 2007-04-13 06:57 (ссылка)

Ну а если по другому спросить? Любовник (муж) живет как бы с двумя женами - одна "законная", другая - любимая, пусть не каждый день. Нет ли ревности к той, другой, которая имеет на мужа больше прав, которая видит его тогда, когда ей хочется, а не тогда, когда хочется только ему? Или все-таки идет тайное соревнование - "я любимая, значит, я лучше". Это греет сердце, и в то же время ранит его. Потому что хочется наверное, чтоб был только твой. Если любит. Потому что считаешь, что достойнее и умнее. Ведь ты себе не позволила жить с "двоеженцем". Хотя прекрасно понимаю, что в практике все гораздо сложнее. Жить-то хочется все равно. Прошу прощения, если чем-то задела. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj 2007-04-13 07:42 (ссылка)

Кто сказал - любимая? Нет любви ни у меня, ни у них. Пришел, провели время, поговорили, поехали куда-то посидеть и набраться впечатлений, пригласила массажистку помять спинку. И секс - это не самое главное и частое. Бывает, что приезжают ко мне просто так - увидеться и поговорить. Все занятые люди, и на удовольствие надо специально выделять время. А любовь, семейный очаг, моногамия, зарплату в дом, супружеский долг - это не для меня. Воротит с этих слов. Они мне для тонуса. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snaika@lj 2007-04-13 07:56 (ссылка)
	Это я понимаю...Чем дольше женщина живет одна, без мужа, тем меньше ей хочется обратно, за кого-то. Периодические встречи, и пусть необязательно секс, а приятное общение, это ценится гораздо больше. Но без взаимных обязательств. Но...одиночество? Не страшит? Дети вырастают и уходят в свою личную жизнь. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	punechka@lj 2007-04-13 09:19 (ссылка)
	кстати, а как дети на это? полагаю, Ваши дети знают про Мужчин - они же не слепые как они это воспринимают? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 11:44 (ссылка)
	Пардон, а что дети знают про мужчин? Большая буква мне понравилась. Ко мне не только они, ко мне масса самых разных мужчин ходит в гости, пьет чай, говорит со мной по телефону. При детях этого всего нельзя? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	punechka@lj 2007-04-13 21:07 (ссылка)
	короче не знают это разумно (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-14 02:32 (ссылка)
	Естественно. Они ж родные дети, а не какие-то там чужие жены, которые сами себя не уважают, позволяя мужьям изменять. (Ответить) (Уровень выше)

	kirulya@lj 2007-04-13 11:36 (ссылка)
	Одиночество рядом с нелюбимым гораздо хуже. Вот когда дети вырастут, тогда буду думать об одиночестве. Сразу буду завидной невестой. Желающие найдутся. Вот только захочу ли я ухаживать за каким-нибудь старым пердуном, потерявщим здоровье на других бабах ради боязни призрачного фантома с названием "одиночество"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	snaika@lj 2007-04-13 13:50 (ссылка)
	Завидной и переборчивой :) А дети растут так быстро...Что касается вопроса по поводу "как дети на ЭТО смотрят", то разве у мамы не должна быть личная жизнь? И разве мама вмешивается в личную жизнь сыновей? (Ответить) (Уровень выше)

	porosya2@lj 2007-04-13 12:23 (ссылка)
	Почему "не позволила". Жить с "двоеженцем" в этой ситуации позволяют себе обе дамы... И кто знает, какая "любимая". Скорее ни одна. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 12:26 (ссылка)
	Я знаю кто любимая. Конечно жена. Зарплата же ей достается. (Ответить) (Уровень выше)

	skrepa@lj 2007-04-13 09:20 (ссылка)
	Слушай, а как сыновья это воспринимают?? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 11:45 (ссылка)
	Что именно? Я тут спросила (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrepa@lj 2007-04-13 11:53 (ссылка)
	Что их ДВОЕ... Тут и великовозрастные девицы озадачились. )) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 12:01 (ссылка)
	Двое любовников? Или двое друзей? Или двое знакомых? Великовозрастные девицы стесняются задать вопрос на тему, сплю ли я с ними в присутствии детей? Ответ - нет. Есть разные гостиницы, домики. Поэтому непонятно, почему я должна ради детей ограничиваться одним другом. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrepa@lj 2007-04-13 12:11 (ссылка)
	Любовников. :) Ты писала, что они, дети, (или один из них) читают твой ЖЖ, т.е. в курсе событий. У меня, собсна, тоже двое, правда, только один из них знает, что ему замена есть, да и детей нету... Но интересует развязка именно с детьми, потому как и со мной подобное может случится - пока не нашла одного мужчину-сборника моих идеалов. ))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 12:17 (ссылка)
	Я говорила, что знакомые девушки моего сына читают мой ЖЖ, а не мои дети. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrepa@lj 2007-04-13 12:22 (ссылка)
	А если?? Ты ж так популярна, чертвозьми. ;-) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 12:25 (ссылка)
	Сыну 23, у него своя девушка и ему не до мамы. Младший не читает по-русски и занят футболом. Узнают - и что? Какую реакцию ты опасаешься? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrepa@lj 2007-04-13 12:40 (ссылка)
	Я, например, не всякому буду рассказывать, что трахаюсь с двумя, и даже случается, что и в один день. И не потому что боюсь реакции - мне на ханжей наплевать, а скорее близким не хотелось бы давать повода для сожаления. Ведь, как ни крути, но девочки мы нехорошие. :)) Оберегать близких от эпатажных для них же фактов хочецца. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 12:47 (ссылка)
	Интересные у тебя мысли появляются при чтении моего журнала. Если я пишу "пришел любовник, хорошо провели время" - это значит трахаюсь с двумя? Может, я вызываю подсознательные желания? Это замечательно, но причем тут я? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrepa@lj 2007-04-13 12:56 (ссылка)
	Про "трахаться с двумя" это я о себе. А друга "любовником" не назовешь, как и знакомого. Я пытаюсь рассмотреть ситуацию, когда близкие "дотрагиваются" до личной жизни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

kirulya@lj 2007-04-13 13:02 (ссылка)

Уффф... Предупреждать надо. Понимаешь, не друзья они мне. Приятели с сексом. Те, что во время войны не прибегут ко мне, а будут сторожить свою жену и смотреть, как я умираю. Им будет неприятно, но они не сдвинутся с места. Ибо не захотят потерять жену и детей. Поэтому они не друзья. Любовники - потому что я с ними занимаюсь с сексом. Сказать, что это подразумевает близость, таки нет. Близость - это задушевные разговоры после секса и желание помочь вместо секса. Это есть. Кстати, не поняла, почему надо писать в ЖЖ о том, что трахаешься с двумя, если стыдно будет, когда прочитают? Если я знаю, что мне будет стыдно - я не пишу. Я тоже многое что хочу и немногое из этого выполняю. Но не пишу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	skrepa@lj 2007-04-13 13:17 (ссылка)
	Мне всегда хотелось иметь именно вот таких вот любовников, чтобы не было бы ответственности ни с чьей стороны. И я в общем не сам ЖЖ подразумевала в качестве растления общества своими личными экзерсисами)), а просто жизнь. Удачных выходных всем вам. ;) (Ответить) (Уровень выше)

	porosya2@lj 2007-04-13 13:30 (ссылка)
	А может у жены любовник молодой и красивый. А у потрепанного мужа тоже есть потребности. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-13 19:33 (ссылка)
	Только чтобы ей на здоровье было! Только хорошо бы мужа предупредить. Я - за честность в отношениях. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	porosya2@lj 2007-04-14 04:15 (ссылка)
	Я тоже Она его предупреждает, он ее предупреждает... А если он предпочитает не знать? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-14 04:25 (ссылка)
	Подожди, давай разберемся. Не гони. Кто кого предпреждает? Она ему говорит: "Дорогой, у меня молодой, красивый любовник", а он ей: "Милая, делай что хочешь, я ничего не знаю. Так?" Если так, то ты уже предупредила. А если нет, то надо сказать и получить ответ, что он предпочитает ничего не знать. Мягче надо с мужьями. Чай, не чужие. (Ответить) (Уровень выше)

мне всегда было интересно gray__cat@lj 2007-04-14 19:05 (ссылка)

ты неоднократно писала, что к супружеской измене относишься негативно. это как-то влияет на отношения с любовниками ? они ведь, по твоим убеждениям, по отношению к своим женам поступают нехорошо ? а если по сути, то, на мой взгляд, отношения мужа и жены - вообще не дело любовницы. как хотят, так промеж собой и разбираются. лично я предпочитаю знать любовниц собственного мужа и общаться с ними. а устрамвать проверки и скандалы - себя не уважать. не устраивает - разводись. себя предавать нельзя. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	Re: мне всегда было интересно kirulya@lj 2007-04-15 00:41 (ссылка)
	Конечно, нехорошо, о чем я не раз говорила. А насчет "не дело любовницы" - в ЖЖ я не любовница, а автор, пишущий на темы брака и секса, причем на хорошо известном материале. Популярность я так себе набираю. Ведь ты пришла ко мне, а не к какой-нибудь серой мышке, описывающей радости брака, горшки и пеленки. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	я не в плане наезда gray__cat@lj 2007-04-15 02:11 (ссылка)
	это написала, а как свое видение ситуации. ну какая мне разница, как мой любовник выстраивает свои отношения с женой ? это их семейное дело. пообсуждать абстрактную ситуацию - это сколько угодно, а если бы жена любовника начала предъявлять претензии, я б удивилась. с мужем своим пусть разбирается, я-то здесь при чем ? я никого силком в койку не тащу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я не в плане наезда kirulya@lj 2007-04-15 07:22 (ссылка)
	Да я понимаю. Мне другое непонятно. Почему муж изменщик, а морду хотят бить любовнице? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я не в плане наезда porosya2@lj 2007-04-15 15:26 (ссылка)
	А потому что равные весовые категории (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: я не в плане наезда kirulya@lj 2007-04-15 16:17 (ссылка)
	Ну раз ты не в плане наезда, то так и быть, расскажу. У меня не может быть с женами одна весовая категория. Я вешу за 100 килограммов и совершенно этого не стесняюсь. Ты бы знала, как они радуются, видя, что меня много! (Ответить) (Уровень выше)

	nastasyia@lj 2007-04-15 16:33 (ссылка)
	Кируля, я думаю, жены твоих любовников как в том анекдоте думают в русле: а наша лучше:) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2007-04-15 16:35 (ссылка)
	Это уже Вася-Совесть тут написал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	nastasyia@lj 2007-04-15 17:07 (ссылка)
	Ну я всегда сначала пишу, а уж потом читаю остальные комменты. "Чукча не читатель, чукча-писатель":) (Ответить) (Уровень выше)