Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-06-28 20:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Глазные линзы
Сын хочет вместо очков линзы. Ему 16. Посоветуйте, пожалуйста, что брать, какие, что за жидкости, можно ли играть в футбол и плавать в море? Да и какой расход?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]emma_pa@lj
2007-06-28 15:29 (ссылка)
Сначала были 6-месячные, но линзы у меня часто рвались и терялись до истечения 6 месяцев. Перешла на 2-х недельные Acuvue, но меняла их чаще. Раствор Optima. В общей сложности носила их лет 6, потом сделала лэйзик. О ценах говорить не имеет смысла, я живу в другой стране.

Одним из существенных недостатков линз для меня лично было то, что они часто мутненли. Особенно, если поплакать, посмеяться "до слёз", посидеть в накуренном помещении или выпить чего-то алкогольного. Возможно мои глаза обладают индивидуальной особенностю выделять какую-то мутную жидкость, но меня это здорово доставало. Кроме капель приходилось всё время носить с собой жидкость для мытья, экстра футлярчик и запасные линзы на всякий случай. Но я женщина, у меня в сумочке полно всякой чепухи, а где всё это носить молодому парню? Ещё надо носить слонечные очки, глаза с линзами становятся более уязвимыми к свету, ветру и пыли, нежели без.

К чему это я. Может стоит уговорить сына подождать ещё несколько лет, пока дорастёт до лазерной операции, а пока поносить очки? У меня самой 15-летний сын с близорукостью попросил линзы, так я его отговорила. Правда он ещё и жуткий неряха, а с линзами надо быть очень аккуратным, а то легко можно занести инфекцию.

Кстати об операции. Мне сделали 8 лет назад - это просто фантастика и счастье. Я уже уговорила ещё 3-их знакомых, которые тоже в восторге от результата. А если учесть, что подобные операции становятся лучше, безопасней и дешевле год от года, то я считаю это идиальным решением вопроса избавления от близорукости. Как только будет можно, я сама сына отведу на эту процедуру.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-28 15:37 (ссылка)
Спасибо!
Сын просит операцию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karen_gril@lj
2007-06-28 18:18 (ссылка)
Сначала спросите врача. Моя врач рассказывала, что после операции тяжело мерить глазное давление. В результате в пожилом возрасте, особенно при глаукоме, могут быть серьезные проблемы.
У приятеля после операции один раз сдвинулась... не знаю как правильно называется, но верхняя поверхность глаза. Срочно везли к врачу.
Часто после операции зрение падает на пару диоптрий. Так что имеет смысл делать, если минус очень серьезный. Например, -11.
Так что серьезно подумайте. Операция - это всегда риск.

Я ношу линзы. Мне нравятся те, что можно носить месяц-полтора. Не надо слишком часто менять, но и не жалко если испортятся. Спортом занимаюсь, плаваю, но не ныряю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-29 02:27 (ссылка)
У него очки -3,5.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]emma_pa@lj
2007-06-29 10:13 (ссылка)
karen_gril, ну разумеется, врач всё расскажет, когда к нему придут!!! Не самой же Кируле я предлагаю делать операцию сыну :)
Врачи, делающие опрации, НЕ заинтересованны в плохих результатах, это их хлеб. А врачи, не желающие учиться никаким новшествам, а по старинке выписывающие очки, разумеется, будут хаять операции и придумывать всякие сташилки, ведь их хлеб отнимают!

Кируля, операций по коррекции зрения сейчас великое множество разных, в зависимости от индивидуальных характеристик. Кроме диоптрий это толщина корнии, наличие/отсутствие астигматизма и много чего! При зрении -10 и -3 технология отличается, но делают и тем и другим!
Подготовка к операции длится часа 3-4, снимается подробнейшая карта глаза и вводится в компьютер лазерного прибора. Ведь операция делается не "в ручную", а прибором, потому и занимет минуты 3 на каждый глаз. Кстати, без наркоза и без крови, потому как именно в глазу нет ни нервных окончаний, ни кровеносных сосудов. В глаз капают замораживающе капли и фиксируют инструментом, чтоб нечаянно не сдвинуться. 3 минуты какой-то возни с одним глазом, 3 минуты с другим, встаёшь и всё видишь!!! Фантастика!
Есть ещё технология вживления линзы в сам глаз, говорят это более прогрессивное дело, чем лазер. Много чего есть! РАЗУМЕЕТСЯ, доктор расскажет, что кому подходит и что не подходит, расскажет про все варианты и ознакомит с плюсами и минусами каждого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]karen_gril@lj
2007-06-29 10:35 (ссылка)
Вы можете гарантировать, что с возрастом эта операция не даст осложнений? Вы про это врача спрашивали? Дай Б-г, чтоб у вас было все хорошо! :)

Врач заинтересован в том, чтобы вы сделали операцию - это стоит денег. Я не знаю как в Израиле, а в России можно у бесплатного врача абсолютно бесплатно выписать очки и он ничего за это не получит. Т.е. он получит такую же зарплату как за выписку очков, так и за отправку на операцию.

Но я не про то. Операция - это вмешательство в организм. Могут быть осложнения. И от аппендицита умирают. Я бы рисковала, когда все очень плохо. А -3.5 - это можно без очков ходить при желании.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]emma_pa@lj
2007-06-29 12:19 (ссылка)
Я могу гарантировать, что от операции Лазик, вреда не будет. Перед операцией я внимательно изучала статистику, а операции делались с 80-х. Кстати, придумал и начинал их академик Фёдоров, о чём мне с удовольствием сообщали американские доктора, когда узнавали, что я "русская".
Самое худшее, что может случится, это то, что зрение опять упадёт, то есть операция окажется бесполезной и человеку всё равно придётся носить очки. Это индивидуальная реакция на лазер, которую предсказать невозможно. Лазер как бы выдалбливает часть ткани, по идее навсегда, но у некоторых ткань нарастает обратно. Мне подробно рассказали, как делается эта операция, и обьяснили, что нет никаких научных предпосылок к тому, чтоб с возрастом проявились какие-то неожиданные неприятности. Это то же самое, что я тебя спрошу, а не боишься ли ты, что на месте сегодняшней царапины у тебя на коже через 50 лет образуется опухоль?

Что же касается того, что первые месяцы после операции зрение ведёт себя странно, так это правда. В вечернее время фонари и фары кажутся огромными и разплывчатыми. Переодически всё кажется нечётким и смазанным. Об этом тоже предупреждают. Зато в течение последующих месяцев и лет зрение постояннно улучшается.

Что же касается медицины как бизнесса, я не знала, что ты из России. У нас тут свои заморочки, долго рассказывать. Единственное скажу, у нас тут (я живу в Америке) здорово можно засудить, если врач не предупредит о возможном риске, поэтому местные доктора перестраховываются и такого наговаривают пациентам, что хоть вообще не лечись. Пациенты же должны подписаться, что ознакомлены с возможным риском и претензий иметь не будут, если что. Поверь мне! Ничего страшного мне не грозило.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2007-06-29 13:22 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kirulya@lj
2007-06-29 13:15 (ссылка)
Спасибо! Очень подробно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -