Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-09-10 22:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Катись, золотое яблочко, по серебрянному блюдечку
Покажи мне тотчас, где мой миленький сейчас!

На форуме обсуждают новую услугу сотовой связи - маячок, устанавливающий местонахождение. Идут рассуждения о том, как это полезно мамам, ищущим детей, и будут ли дети протестовать, если их мобильник покажет маме, что он не в школе, а в ЦПКиО имени Горького.
Я ж о своем о девичьем: ищет жена мужа, он не отвечает. Она включает GPS - ищи, устройство 21-го века, моего ненаглядного! Блядь Глядь, а он не на работе в Тель-Авиве, а наоборот, у Кирули в Аскалоне. И адресок так услужливо высвечивается.
Хотели бы вы подписаться на такую, во всех смыслах, полезную и продвинутую услугу?
Я даже название ей придумала из "Денискиных рассказов" - "Позорная труба".


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ugputu@lj
2007-09-10 18:00 (ссылка)
Используя систему GPS можно только и исключительно узнать координаты приемника (например, телефона в которые он встроен). ВСЁ. Больше ничего. Никак. Вообще. GPS приемники ничего не передают, их даже можно в самолетах использовать (если они не встроены в телефон), тогда как сотовые телефоны - категорически запрещено.
Все остальное - шпионские закладки в программе телефона, общение телефона с оператором, а через него с полицией, можно привязать к GPS только одним способом - если предположить, что шпионские программы в телефоне используют данные GPS для своих шпионских целей. Больше никак... Остальное - вопиющая безграмотность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2007-09-10 18:06 (ссылка)
Sorry. Я склонна доверять больше тому источнику информации чем вам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugputu@lj
2007-09-10 18:09 (ссылка)
а вы его еще раз прочитайте...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weaverine@lj
2007-09-10 23:18 (ссылка)
http://users.livejournal.com/_adept_/47915.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]olgana@lj
2007-09-10 23:29 (ссылка)
Статья из серии если бы да кабы :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]weaverine@lj
2007-09-10 23:32 (ссылка)
Статья о том, что если бы вас слушали, вы бы заметили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

спасибо, прочитал
[info]ugputu@lj
2007-09-11 12:44 (ссылка)
За исключением слишком оптимистичного отрицания возможности сговора операторов и спецслужб, остальное вполне разумно. Да, одна из основных проблем - тривиальная физика. Аккумуляторы разряжаются, электроника демаскирует, возмущаясь.
Но оппонент не собирается даже различить GPS и GSM (умение читать первого класса), что ж там о физике средней школы говорить...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо, прочитал
[info]weaverine@lj
2007-09-11 12:55 (ссылка)
Оно не то, чтобы оптимистичное - просто автор пытается сказать, что оператору это крайне невыгодно. Поэтому это уже был бы не сговор, а выкручивание рук.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: спасибо, прочитал
[info]ugputu@lj
2007-09-11 13:10 (ссылка)
Добрым словом и револьвером можно добиться большего, чем одним только добрым словом...(с)
Разговор о том, "может или не может быть", а не "выгодно или невыгодно оператору".

(Ответить) (Уровень выше)

их даже можно в самолетах использовать
[info]aburachil@lj
2007-09-11 12:17 (ссылка)
Вы уверены в этом? А есть где-нибудь сайт, где написано, что да, мол, действительно можно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: их даже можно в самолетах использовать
[info]ugputu@lj
2007-09-11 12:55 (ссылка)
Конечно же нет. Просто потому, что:
- чистые GSM приемники встречаются все реже, а встроенные в излучающие устройства включать уже нельзя
- проще запретить все, чем уполномочить стюардесс проведить техническую экспертизу.

А вот упоминания о успешных попытках получить координаты самолета с помощью GPS-навигатора, прижав его к окну - читал (вообще говоря, в самолете спутники очень плохо ловятся, не лучше, чем в шахте лифта, так что разговор скорее теоретический). Если верить рассказам (а я не видел основания не верить, темой была не доблесть, а технические подробности работы), стюардесса всполошилась, потребовала прекратить (что естественно), убежала консультироваться с капитаном и получила от него разрешение.
Потому что это чистый приемник, родственник телевизора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: их даже можно в самолетах использовать
[info]pcxt@lj
2007-09-13 16:53 (ссылка)
Личный опыт: два года назад летел из США в Европу с коллегой, с собой был КПК и GPS-приемник. Делать было нечего, включили его и приложили к окну. Он моргает себе красной лампочкой :)
Стюардесса, проходя мимо, поинтересовалась что это такое. Я сказал, что GPS приемник. Стюардесса сказала, что его нельзя включать в самолете, на что я возразил, что он ничего не излучает. Стюардесса сказала "Подождите минуту, я уточню у капитана". Через минуту действительно вернулась и сказала:
-Капитан сказал, что по правилам GPS использовать нельзя, но он действительно ничего не излучает, поэтому капитан разрешает вам его использовать.
:)
Мы поблагодарили ее и попросили передать благодарность капитану, и несколько минут наслаждались рисуемой в бескартовом пространстве линией и показаниями скорости в много сотен километров.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bob_mcmayer@lj
2007-09-14 01:46 (ссылка)
в самолете пользоваться можно.
более того, они даже там работают.

проверено личным опытом.
особенно интересно наблюдать при посадке. все равно в это время больше ничем пользоваться нельзя. =)

да, карты нужно предварительно закачать, конечно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ugputu@lj
2007-09-14 12:00 (ссылка)
спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -