Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2007-09-28 17:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Не плюй в общество...
Посмотрела фильм "Рождество cемьи Кранк".
Я сама не буду писать рецензию, другие написали:
Товарищи Кранки решают, что Рождество - слишком дорогой праздник ($6 тыщ), и гораздо милее будет провести его на Карибах ($3 тыщи). Уж не знаю, что там за подарки они покупают и какой авиакомпанией решили лететь на Карибы, но вот такая бухгалтерия вышла. И (какие честные) предупреждают всех, чтоб не дарили подарки, не звали на корпоративные вечеринки, не лезли вообще со своими песнопениями и благотворительными подписками - Кранки экономят и Рождество не празднуют.

Казалось бы - кого волнуют чужие Карибы. Не тут-то было! Вся улица (сразу так вспоминается Лига женщин Вишневой улицы из Мэри Поппинс) начинает доставать бедных Кранков. Сограждане читают мораль, поют рождественские псалмы и требуют поставить на крышу снеговика. Полицейские страшно дуются, когда у них не покупают календарики, скауты обозлились, что не могут продать елку, а продавец канцтоваров озадачился из-за некупленных салфеток и открыток. В общем, жертвой мужниной идеи стала миссис Кранк, она была домохозяйкой и страшно переживала, подглядывая, как перемывают ей кости обуреваемые чувством локтя соседи. Тетя страшно расстраивалась и просила мистера Кранка хотя бы поставить снеговика. А Кранку, судя по всему, просто выдался случай показать себя крутым перцем, и он уперся на "вопросе принципа".
Отсюда

После просмотра этого фильма хочется петь либо Америка, Америка, великая страна, либо про Ветчину в соусе. По-моему, ветчина в каком-то там соусе является главным героем фильма. Я всегда считал, что америкосы больны на голову своим патриотизмом, но теперь я еще больше в этом убедился. Что? Они боролись против коммунизма? Тьфу, вы посмотрите этот фильм, они же там можно сказать проповедуют эту форму власти, где личное и общественное - едино, где община - самая важная часть жизни, где мнение соседей - превыше своего личного. Как же мы можем идти против партии? Это же не по-американски. У всех стоит елка и значит, у нас должна стоять елка. У всех стоит снеговик, и у нас тоже так должно быть.
Отсюда

А теперь несколько слов от меня. Я уверена, что в этом фильме обрисована гиперболизированная, но правда. Потому что я видела доументальный фильм о том, как в Америке празднуют Рождество. Вот цитата:
Я получаю около 500 открыток. И отправляю 500. Их надо все разложить на видных местах, иначе скажут, что у меня нет друзей. Я получила открытку даже из магазина, где купила диван. Зачем она мне?
Люди тратят бешеные деньги только, чтобы быть "как все", "чтобы не хуже, чем у соседей".
Рождество - это экономическая акция. Многие службы надеются на ежегодный денежный подарок. Растет потребление, следовательно, с особой нагрузкой работают сервисные службы. И не дай бог игнорировать, как решили поступить несмышленые Кранки.

Сейчас в Израиле праздники. Я отдыхаю, наслаждаюсь ничегонеделанием. Меня никто не спрашивает, почему я не пощусь в Судный день, почему я не строю шалаш в Суккот. А ведь мы - клерикальное государство. Мне не заглядывают в тарелку, когда я ем любимые креветки.
Интересно, если бы я жила в Америке, в собственном домике, меня бы принудили украшать дом лампочками и платить двойную цену электрической компании? Пришлось бы сказать, что я - еврейка. Интересно, помогло бы?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

разговоры
[info]ugputu@lj
2007-09-28 14:02 (ссылка)
Наверное есть. Вообще каждое закрытое общество тяготеет к местечковым порядкам когда все о всех знают, все всех обсуждают и приходится жить с оглядкой на мнение соседей. Как в тюрьме. Слово Америка в этой ситуации лишнее потому, что может быть заменено на Япония, Италия, Украина и Лесото и более того, к Америке эти слова применимы в меньшей степени, чем к 90% других стран.
Синклера Льюиса... лет 15-20 назад и он на меня впечатления не произвел = забыл что там было.
Америка 20-х... в 20-х негров вешали походя, а в СССР массово расстреливали и травили газом тамбовских крестьян. Ты же не примериваешь потраву газом к сегодняшней России и не отвечаешь АУВНЛ...

То, что ты цитируешь, подходит к любому мещанскому кругу (круг - он тоже замкнутая кривая). Более того, на иммигрантских посиделках происходит то же самое с теми же правилами. Вот слово в слово, разве только сэндвичи с курятиной и кекс поменять на оливье и стейки. Поэтому не люблю чинные иммигрантские сборища. Скучно. Приглашенные на обед (канадские, но весьма похожие на американцев) аборигены интереснее, хотя приходится искать темы на ощупь, точек соприкосновения пока маловато. Со "своими" пока проще. С друзьями, с ними находится о чем говорить, провешены общие интересы. С ними можно много о чем таком, что "в обществе" прозвучит странно, невежливо и не встретит понимания. А я сам не люблю вещать как репродуктор и не отслеживающих реакцию окружающих (особенно с поломанными регулярорами громкости и кнопкой выкл.) не перевариваю. Поэтому попадая в неудачную компанию веду себя точно так же. Вежливо беседую на максимально нейтральные темы, оживляюсь при виде выпивки и закуски, а потом ищу повод свалить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -