а что в браке помимо этого больше ничего нет?

ведь всему есть причины - может жена маетериально зависит от мужа, или ей кажется что дети не переживут развод, а может муж О БОЖЕ любит ее и страдает, а может они мазохисты и им нравиться страдать а может... да еще миллион вариантов...

А поговорить?

если он при людях её одёрнул, то дебил. Что простил, но не забыл - понимаю. Что она горда тем, что не трахалась в командировках - идиотка она чтоль?
Короче пара нормальная - друг друга достойны.

друг друга достойны +100!

Ну, скажем, не на людях - о том мне неведомо. Да хотя бы приватным образом. что это меняет?

на мой взгляд - меняет. Я злюсь на ребёнка, но при посторонних стараюсь не унижать его замечаниями (если уж совсем не зашкаливает), тем более это касается отношений между взрослыми людьми.
Приватно... Ну на самом деле, верная жена, переспавшая с кем-то помимо брака, лучше бы строила фразу менее провокативно :))) Есть вещи, которые, например, я лично прощаю, но не забываю. Т.е. не то, что бы я припоминала их используя каждый удобный момент, но провоцировать меня не стоит, точно припомню. :)

Во-первых, нефиг подставляться. Во-вторых, нефиг сообщать общественности ложные сведения и позиционировать своего пятнистого носорога как белого. В третьих, если муж публично жену одернул, то идиот редкостный и от него надо сбегать хотя бы поэтому. В четвертых, если соблюдение верности дается с таким трудом, то, может, сменить либо мужа, либо формат брака. Короче, странные они какие-то.

Если он ее простил - она для него верная. Или не простил. Так не бывает, чтобы верная и не простил.

Но бывает наоборот - неверная, но простил.
Там, в первом посте написано, кстати, что все претнезии он ей пото, дома, высказал.

Согласна. Если он её простил, то она не становится автоматически верной.

А за что верную-то прощать? ИМХО, если простил, то та неверность больше не имеет значения, но собственно что было то было. Вон у меня сын люстру разбил, я на него не сержусь, но люстра от этого не починилась, а если ребенок выскажется в духе "Я никогда ничего не ломаю", то это вызовет у меня гомерический хохот (ну при посторонних придется как-то давиться, но с глазу на глаз ...).

А что значит "нафиг моногамию"? Ее что, навязывают? Каждый сам выбирает себе, что ему нравится. Нравится полигамия, полиандрия, полная свобода - пожалуйста, вроде полиция нравов не придет с розгами.
Если паре нравится моногамия - тоже все путем.
Проблемы возникают, когда в одной паре разные взгляды на устройство. Или ты думаешь, что введи завтра в закон многоженство, все жены сразу начнут радоваться, что в доме появится помошница? :)

Я как-то читала монографию на эту тему. Оказывается, самыми крепкими являются моногамно-полигамные браки. И в общем-то, я даже, кажется, поняла, почему.

И почему же?

Вы, конечно, понимаете, что тезис о том, что моно-поли семья самая крепкая из всех вариантов не мой. И мое предположение почему это так, лишь предположение и не более того. Хотя вариант кажется тоже далеким от идеала.
Давайте посмотрим.
1. Полностью моногамная семья. Казалось бы, что может быть лучше? Идеальный вариант - оба безумно любят друг друга и даже не помышляют о ком-то другом. Полная идиллия, нет? Только в жизни так почти не бывает. Вовлеченность в отношения всегда неравнозначна. Кто-то любит сильнее, кто-то слабее. Обычно, моногамный супруг/супруга очень ревнив/а. Начинаются придирки, обиды, а главное, ревность. Ни один не может полностью знать, насколько моногамен другой. Даже когда вначале они клялись друг другу в любви до гроба. Даже моногамный человек, разлюбив, начинает искать другой объект приложения нерастраченных чувств. Чем это заканчивается? Не всегда, но часто - разводом.
2. Полностью полигамная пара тоже очень неустойчива. Почему? Да потому, что тут есть свои подводные камни. Невозможно нормально растить детей в полностью полигамной и абсолютно свободной семье. Такие отношения приемлемы для двух возрастных категорий: добрачной и после того, как дети выросли.
Ну, и что остается методом исключения, а? Именно. Хотя в такой семье моногамной половине тоже не сладко приходится, особенно, если полигамная половина может оказаться бестактной. У моногамной половины такой семьи есть 2 выхода: а - смириться и делать вид, что ничего не знает, б - разорвать отношения. Практика показывает, что большинство смиряется, либо ради детей, либо по каким-то другим соображениям, либо сильно любит и не может уйти.

Спасибо за ответ! Наверное, описанные вами схемы - только две из множества возможных, и спорить на предмет их жизнеспособности можно без конца. Но мы ведь не будем спорить, верно? :-) Просто будем наблюдать жизнь дальше.

Конечно, не будем спорить. И конечно, будем наблюдать жизнь. А еще, и это самое главное, еще мы будем жить! :)

Если уж простил -- не фиг попрекать, согласен.
А то получается как в анекдоте про деда: "Как вспомню, что не девкой тебя взял, аж зло берет".

+1

+2

расскажите анекдот

Русская деревня, вечер. Большая изба, на завалинке сидят дед с бабкой -- обоим под семьдесят. На дворе суетятся сыновья, невестки, внуки играют. Хорошо... Вдруг дед ни с того ни с сего разворачивается и бабке -- в ухо. Та: "За что, Иван?" Дед: "Да как вспомню, что не девкой тебя взял, уж такое зло берёт!"

:)
http://kirulya.livejournal.com/1407812.html?view=25785156#t25785156

Отлично.
Хочу передать привет.

почему "простил только на словах"? Он таки простил, возможно. Но верить человек до конца изменнику/изменнице не сможет никогда уже - это ж естественно. Ибо "единожды солгавши, кто ж тебе поверит?"

Ну и идиотом надо быть. чтобы на званном обеде объявить себя рогоносцем!

Мне кажется, это весьма упрощенный взгляд на адюльтер. Все гораздо сложнее. Для каждого адюльтера, как с одной, так и с другой стороны, существуют явные и скрытые причины. Иногда они весьма объективны. Так что я бы не судила ни сторону, которой изменяют, ни изменяющую...

верность в душе, а не в...
она сказала, что верная, потому что чувствует себя таковой
он идиот, потому что, одёрнув её (даже наедине) - фактически дал card blanch на дальнейшие измены - какая разница, всё равно уже не отмоешься