Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2005-01-20 21:00:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Чего бы почитать?
Таки прочитала "Код да Винчи".
Что сказать? Конца нет. Нету конца и все тут. А книга без конца - это половой акт без оргазма. Напряжение растет, а разрядки нет.
В общем, я неудовлетворенная Брауном.
----------
Взялась за толстый томище Кирилла Бенедиктова "Война за "Асгард"". Уже с самого начала нравится. Посмотрим, что будет дальше.

Параллельно читаю Дяченок: "Привратник, Преемник, Авантюрист". Хорошо, но грузят.

(Добавить комментарий)


[info]panikowsky@lj
2005-01-20 08:12 (ссылка)
А Тургенева не пробовали?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 08:25 (ссылка)
Пробовала, когда девушкой была.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2005-01-20 09:14 (ссылка)
У-у-у... Тургеневской?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 09:16 (ссылка)
Нет. Бунинской Русей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dkluger@lj
2005-01-20 09:20 (ссылка)
А-а-а...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tanyashka@lj
2005-01-20 09:22 (ссылка)
Эта тетралогия не самые лучшие вещи Дяченков (Наше ИМХО, конечно). Вот "Ритуал", ""ПЕщера", "Армагед-Дом", "Пандем", "Магам можно всё", сборник "Эмма и сфинкс" и ещё есть. Вообще нам у них всё нравится, кроме разве что того что этой тетралогии ("Шрам", впрочем очень даже ничего) и "Ведьминого века". Вот такое длинное ИМХО получилось. Зато от души !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 09:25 (ссылка)
Я много у них прочитала. Впечатление одно и то же: пишут мастерски, но грузят и вводят в депрессию. Особенно "Ведьмин век".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]a_garvey@lj
2005-01-21 15:03 (ссылка)
У Дфченок мне как раз больше всего нравятся Пещера, Ведьмин век и Долина совести. Но вообще-то я у них все читал с большим удовольствием.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_lizard@lj
2005-01-20 09:28 (ссылка)
во-во. У меня эта тетралогия(? - я, кстати, думал трилогия) вызвала стойкую и непроходящую аллергию на вышеуказанный творческий дуэт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tanyashka@lj
2005-01-20 17:38 (ссылка)
Может стоит попробовать более удачные их произведения ?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ilya_lizard@lj
2005-01-20 09:24 (ссылка)
"Война за асгард" книга пародоксальная - если не читать последние три главы - хорошая. А если прочесть и их - на редкость никакая. Если когда-нибудь буду перечитывать (что вполне вероятно) сделаю вид, что конца у этой книги просто не существует.
Эта книга заставила меня в очередной раз задуматся, насколько часто "открытые концовки" родственны творческой трусости автора.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 09:26 (ссылка)
Все же прочитаю до конца. Но не скоро. Там шрифт мелкий и страниц много.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ilya_lizard@lj
2005-01-20 09:29 (ссылка)
И это хорошо - до конца успеете получить много удовольствия. =)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 09:36 (ссылка)
Да. Я люблю потолще и помельче. А не Донцову, которая за час идет.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]redlis@lj
2005-01-20 09:30 (ссылка)
У Дяченков сам стиль грузящий, хотя романы интересные.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 09:36 (ссылка)
Это правда. Вот интересно, он - психолог. Зачем так грузить? Катарсис вызывает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]drakoniha@lj
2005-01-20 09:39 (ссылка)
А можно вкратце фабулу "Войны за Асгард"? Она про что?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 09:46 (ссылка)
2056 год. Власть белых людей. Больше пока не читала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2005-01-20 10:22 (ссылка)
Власть белых людей.

Значит, точно фантастика :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panikowsky@lj
2005-01-20 10:08 (ссылка)
А скажите, девушка, подружке Вашей, френдам Вашим, советуете ли Вы им таки читать "Код да Винчи"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 10:27 (ссылка)
Если девушка хочет остаться без оргазма - на здоровье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]panikowsky@lj
2005-01-20 10:37 (ссылка)
Без оргазма - какое здоровье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2005-01-20 10:39 (ссылка)
Тоже верно. Но мы говорим о книжках. Это я напоминаю просто.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]knigonosha@lj
2005-01-20 19:15 (ссылка)
Там дело как раз в том, что поиски продолжаются и неизвестно, закончатся ли. Ловушка для вожделевших полной ясности. Не ждите слишком многого от подобных одноразовых шедевров.

"Не вожделейте, и не разочарованы будете".

(Ответить)


[info]ded_must_die@lj
2005-01-20 21:52 (ссылка)
А Вы "Ангелы и Демоны" читали?
Это приквел "Кода да Винчи".
Ничё так...
Мне понравилось(но я читал это в милуиме,а в милуиме,как известно , нравиться всё)

(Ответить)

:)
[info]bar_aban@lj
2005-01-20 22:44 (ссылка)
почитай "сексуальную жизнь катрин м." Катрин Милле - там одни оргазмы :)))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kirulya@lj
2005-01-21 07:08 (ссылка)
Я для этого Ксавьеру Холандер читаю. Самое то.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]_margo@lj
2005-01-20 23:45 (ссылка)
Браун, хм. Но бросить на середение все-равно ведь не удается. :)
Читайте лучше Эко.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]alon_68@lj
2005-01-22 23:27 (ссылка)
А вот я подряд прочел этого да Винчи, а потом Баудолино.
Я не понял - они теперь все только с граалем и носятся по всему миру?
Более свежего креатиффа нету?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmeyka_taya@lj
2005-01-21 03:22 (ссылка)
В "Коде да Винчи" оргазма нет, поддерживаю Кирулю. Зато есть процесс. Понятно, что это фэнтези от истории, но в целом клюква, будящая воображение.

А Дяченков люблю. Не грузят они меня почти совсем. Наоборот, есть что мозгам пожевать. :)

(Ответить)


[info]aslanbeily@lj
2005-01-21 04:21 (ссылка)
У Дяченков отличные сюжеты. Но герои все на одно лицо. Все разговаривают одним и тем же языком и вечно сползают в натужную хвилосохвию, даже если герой - ассенизатор с тремя классами образования.
Впрочем, этим многие грешат. Уже привычно стало.

(Ответить)