kirulya: Чего бы почитать?

Чего бы почитать?
Таки прочитала "Код да Винчи".
Что сказать? Конца нет. Нету конца и все тут. А книга без конца - это половой акт без оргазма. Напряжение растет, а разрядки нет.
В общем, я неудовлетворенная Брауном.
----------
Взялась за толстый томище Кирилла Бенедиктова "Война за "Асгард"". Уже с самого начала нравится. Посмотрим, что будет дальше.

Параллельно читаю Дяченок: "Привратник, Преемник, Авантюрист". Хорошо, но грузят.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

tanyashka@lj
2005-01-20 09:22 (ссылка)

Эта тетралогия не самые лучшие вещи Дяченков (Наше ИМХО, конечно). Вот "Ритуал", ""ПЕщера", "Армагед-Дом", "Пандем", "Магам можно всё", сборник "Эмма и сфинкс" и ещё есть. Вообще нам у них всё нравится, кроме разве что того что этой тетралогии ("Шрам", впрочем очень даже ничего) и "Ведьминого века". Вот такое длинное ИМХО получилось. Зато от души !

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	kirulya@lj 2005-01-20 09:25 (ссылка)
	Я много у них прочитала. Впечатление одно и то же: пишут мастерски, но грузят и вводят в депрессию. Особенно "Ведьмин век". (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	a_garvey@lj 2005-01-21 15:03 (ссылка)
	У Дфченок мне как раз больше всего нравятся Пещера, Ведьмин век и Долина совести. Но вообще-то я у них все читал с большим удовольствием. (Ответить) (Уровень выше)

	ilya_lizard@lj 2005-01-20 09:28 (ссылка)
	во-во. У меня эта тетралогия(? - я, кстати, думал трилогия) вызвала стойкую и непроходящую аллергию на вышеуказанный творческий дуэт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tanyashka@lj 2005-01-20 17:38 (ссылка)
	Может стоит попробовать более удачные их произведения ? (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -