Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-05-30 11:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зачем это нужно?
Для начала цитата:
Главной целью учительницы было отвести их в музей-квартиру Пушкина на
Мойке, где один ее однокашник работал младшим научным сотрудником. И вот с
этим посещением она допустила очередную ошибку. Она-то полагала, что
школьники проникнутся духом пушкинской поэзии, прикоснувшись к святыне, --
но, как говорил папа-Мюллер, "мы не сможем понять логику непрофессионалов".
А ее милые школьнички не были профессиональными поклонниками русской поэзии...

Михаил Веллер "Памятник Дантесу"

Мне было 16 лет, как этим школьникам, когда я побывала в квартире на Мойке. Экскурсовод хорошо поставленным рыдающим голосом показала маленькую бутоньерку для живых цветов и сказала, что это единственная оригинальная вещь в квартире, принадлежавшая Наталье Гончаровой. Остальное - предметы той эпохи. Я была разочарована.

А вопрос у меня такой: если произведения автора рекомендуют рассматривать вне сущности его личности, поступков и морали, то для чего создают дома и квартиры-музеи?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: :)
[info]kikfa@lj
2008-05-30 06:51 (ссылка)
Именно. :) И не зная всего этого, многих их мыслей не поймешь. :)

А ежели в отрыве от личностей - то знаменитый портрет Мусоргского ( не помню, чей - склероз) нужно убрать из галереи. ИМХО - совсем не дело представлять классиков ангелами в белых одеждах. Бо это неправда есть.

На днях прочла, наконец, "Первое дело Арполлинарии Авиловой" - если бы я регулярно не посещала твой блог - половина "изюмнок" осталась бы незамеченной.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kirulya@lj
2008-05-30 08:07 (ссылка)
Интересно, что именно осталось бы незамеченным?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kikfa@lj
2008-05-30 08:14 (ссылка)
Думаю, я бы могла воспринять все всерьез и не заценить сам мотив преступлений - погоню стареющих куртизанов за афродизиаком. :) Это - браво!
Лично до меня легче доходят мысли авторов. если я хоть что-то знаю о них самих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kirulya@lj
2008-05-30 08:16 (ссылка)
А... Это кукиши в кармане.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: :)
[info]kikfa@lj
2008-05-30 08:18 (ссылка)
Я про них и говорю. :) Когда начинаешь читать переписку или биографию любого автора - понимаешь, что он самом деле хотел сказать. И иногда оказывается. что это прямо противоположно официальной трактовке произведения.

Но, увы, музеи обычно как раз придерживаются официоза.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -