Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-06-26 21:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Продолжение истории "Кто поедет в Трускавец?"
Поговорила с другом. Он - не любовник, по-русски читает прекрасно, поэтому сегодня прочитал все ваши комменты. Сказал, что столько негатива давно на него не выливалось. По его мнению, это вызвано исключительно завистью, особенно у мужчин, так как он себе позволяет то, что многим мужчинам и не снилось. У него полная свобода и всепрощающая любящая жена. В доме патриархат и глаженые шнурки. Не это ли мечта любого мужчины? Одна неприятность - печень пошаливает.

Насчет расходов на блондинку по вызову. Он пораскинул мозгами и понял, что существует возможность уменьшить расходы. Для этого он сегодня вечером зайдет на сайт знакомств и забросит удочки в Кисловодск, Друскининкай, Трускавец и окрестности. И предложит каждой понравившейся ему блондинке провести на курорте месяц за его счет. Выберет наиболее привлекательную и поедет в тот город.
Преимущества: не надо платить за услуги проститутки (рестораны и подарок в конце остаются), и обычная девушка более искренняя и признательная.

И опять, кому плохо? Жена отдыхает от мужа, муж лечит печень, простая девушка получает отпуск за чужой счет + сексуальное удовлетворение (если бы оно у нее было, она бы не сидела на сайте знакомств), страна получает дивиденты от развития туризма. И брак не страдает.

Есть возражения? Кому охота пожалеть простую кисловодско-друскининскайскую девушку, которой честно будет предложен отдых и ничего более?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: <почесываяясь скипетром>
[info]kirulya@lj
2008-06-26 18:55 (ссылка)
Известно. Вот только мне не встречались свинопасы, выбившиеся в первые министры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<поддаваясь на провокацию>
[info]igorilla@lj
2008-06-26 19:11 (ссылка)
Разные случаи, конечно, бывают - но потенциальные первые министры один черт не женятся на продавщицах

В любом случае, гордиться тем, что жена настолько зависима материально, что прощает измены - это как гордиться тем, что трахаешь резиновую женщину : в моих глазах хуже, чем с проституткой, та хоть может отказать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <поддаваясь на провокацию>
[info]kirulya@lj
2008-06-26 19:14 (ссылка)
Ты же за патриархат и против феминисток. Вот тебе неприкрытый патриархат во всей его красе: мне можно, тебе нельзя. Что тут плохого с точки зрения домостроя "Жена да убоится мужа своего"? Одна из действующих веками моделей поведения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<визжа и царапаясь>
[info]igorilla@lj
2008-06-26 19:45 (ссылка)
Современный феминизм превратился из движения за равные начальные условия в движение за равные результаты, что я одобрить не могу

Что же до патриархата, то у евреев его давненько уже не нет : когда в Домострое прогрессивные русские призывали к тому, что бы жен били плетками, а не дубинками, у нас уже лет так пятьсот побои были поводом для развода - так что и патриархат я не одобряю

Так что, гражданина начальница, не шейте мне дело красный сарафан !


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <визжа и царапаясь>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 02:07 (ссылка)
Ха! Чем плохи равные результаты?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<недоуменно>
[info]igorilla@lj
2008-06-27 12:07 (ссылка)
Равные результаты - это квоты, а квоты - это коррупция, неизбежная в отсуствие конкуренции

Я хочу летать на самолете, пилотируемом лучшим пилотом, а не пилотом, прошедшим по квоте для слепых, страдающем болезнью Дауна - а Вы ?

В университетах должны учиться люди, способные к обучению, а не прошедшие по квоте для детей из семей наркоманов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <недоуменно>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 12:10 (ссылка)
О каких квотах ты говоришь? Причем тут квоты в семейной жизни?
Я хочу равенства в морали. Если мужу можно в отпуск с девочками, то и жене - с мальчиками. Если он пришел и на диван, то и она может.
а не самолет пилотировать. Тут уж кто экзамены сдаст, пусть и пилотирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<недоуменно>
[info]igorilla@lj
2008-06-27 13:02 (ссылка)
Равенство в морали в семье - да завсегда пожалуйста : никто на сторону не ходит, все вместе и в горе, и в радости, мир, дружба, жвачка !


Современный феминизм требует именно квот : вот сдохни, но представь 50% парламентариев-женщин

Хотя и в семье чисто из-за физиологии полного равенства в морали быть не может

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <недоуменно>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 13:18 (ссылка)
В жопу современный феминизм! Или феминизм, или прилагательные.
Из-за физиологии может быть беременность, а не разница в морали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<солидарно>
[info]igorilla@lj
2008-06-27 14:01 (ссылка)

Если муж принципиально не занимается куннилингусом, то его жена имеет те же права, что и муж жены, принципиально не делающей феллацио !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <солидарно>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 14:03 (ссылка)
Феллацио-шмеллацио! Жена не делает, потому что приличные замужние женщины этим не занимаются. А любовница не делает, потому что он зарплату жене носит и бросить не обещает. Остаюсь я - с психоанализом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<задумчиво>
[info]igorilla@lj
2008-06-27 15:38 (ссылка)
приличные замужние женщины этим не занимаются

Но почему, Холмс ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <задумчиво>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 15:41 (ссылка)
А хрен их знает! Мне все любовники жаловались. А я так резонно отвечаю: "Зарплату носишь? Обязаны!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<разочарованно>
[info]igorilla@lj
2008-06-27 16:00 (ссылка)
И Вы, о Солнцеликая, значит, не в курсе

Помнится, мне одна солидная дама объясняла : минет делают только любовникам, а мужу нельзя, а то он подумает, что жена - шлюха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <разочарованно>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 16:02 (ссылка)
Это если минет в радость, как той солидной даме.
А если в тягость - то только за зарплату.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<махая рукой>
[info]igorilla@lj
2008-06-27 18:11 (ссылка)
Мне, к примеру, грязные носки в корзину для грязного белья было в тягость кидать, а потом, ничего, втянулся

(Ответить) (Уровень выше)

Re: <разочарованно>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 16:03 (ссылка)
А вообще - это коммент дня! Ща вытащу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

<ликуя> Старик Державин нас заметил !
[info]igorilla@lj
2008-06-27 18:20 (ссылка)

Когда я, несколько шеломленный таким категоричным высказыванием, вылез из шкафа и посвятил Солидную Даму в некоторые подробности своей личной жизни, то получил еще более категоричное предложение перестать врать, ибо такого не бывает

(Ответить) (Уровень выше)

Re: <визжа и царапаясь>
[info]oleandra@lj
2008-06-27 03:59 (ссылка)
Какая прелесть про резиновую Зину))) Она ведь действительно не может отказать)))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <визжа и царапаясь>
[info]kirulya@lj
2008-06-27 05:16 (ссылка)
Она может лежать бревном.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: <визжа и царапаясь>
[info]oleandra@lj
2008-06-27 05:53 (ссылка)
Типа пассивный протест? Лежать бревном и не резиновая может)))) Сколько их таких...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -