хороший повод с ними расстаться (если они во френдах)

Сложный вопрос.
Большинство я читаю из удовольствия, меньшинство - из зоологического интереса. Последних никогда не комментирую. Знать их надо, но разговаривать с ними не о чем.
Точно не читаю только тех, к кому равнодушен.
Не исключено, что кто-то ее держит у себя во фленте из тех же соображений.
Правда, этот конкретный экземпляр шансов быть включенным в число объектов изучения не имеет. Слишком примитивен.

Кстати, насчет а может типа эти френды читают это из любопытства и мониторинга, типа как врага. Это можно было бы понять, если бы это был какой-то мощный обозреватель, философ фашизма в России или что-то подобное. Ну есть охотники, которые это изучают.
Но тут ни о каком мощном философе речь не идет, журнал совершенно обычный. А это значит только одно: этим людям такой пост не царапает глаз, и не вызывает у них дискомфорта. А зачем мне такие френды???

Как раз идеологов фашизма мне лично читать ни к чему. Все, что они могут сказать, я и так знаю. Если они все же скажут что-то действительно новое, то с 99% вероятностью сей факт до меня дойдет через их критиков. Тогда и ознакомлюсь.
А вот экземпляры типа обсуждаемого вполне интересны. И мозгов, и образования ровно на среднего обывателя, реакции тоже типовые. А потому можно проследить, как именно - и, главное, насколько успешно, - идеологи влияют на плебс.

ну не знаю. Что может быть интересного в амебе с дефектной ДНК? Разве что специалисту по ДНК. Уж если такая гельминтология напала, я бы сделала отдельную френд-ленту, что ли. Еще аккаунт бы завела и туда френдила этих ебанутых (пардон, тут кажется не матерятся). Но видеть ЭТО посреди записей приятных людей - это как-то кошмарно...

Наоборот. По контрасту приятные люди выглядят еще приятнее :)

Свежая какая мнения. Посоветуйте ее оформителям витрин гастронома.