Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет kirulya ([info]kirulya)
@ 2008-08-30 13:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Читаю Бушкова
Напала на его цикл "Россия, которой не было". Читаю с удовольствием. Что делать, образованщина я.
Нашла пассаж, который в равной степени задевает русских, православную церковь, все славянские братья-народы, коммунистическую партию, ну и до кучи восхваляет грузин.


Меньше всего я хотел бы задевать чьи-то религиозные чувства, но никак не в силах отделаться от убеждения, что в «византийском» каноне (который вовсе не следует механически отождествлять с православным!) таится некая полумистическая отрава, причинявшая массу бедствий и потрясений странам, имевшим несчастье с ним соприкоснуться. Даже русские авторы, не видящие себя вне православия, не раз грустно отмечали, что «византийское наследство», по сути, привело к тому, что русское православие столетиями оставалось пронизанным метастазами язычества, сплошь и рядом заводившего в тупики, весьма далекие от христианских канонов. Вопрос этот слишком обширный и сложный, чтобы излагать его хотя бы вкратце, замечу лишь вскользь, что судьба стран, принявших византийский канон - Россия, Болгария, Греция, Сербия, - форменным образом выламывается из европейской истории, отличаясь ненормально большим количеством невзгод. Здесь и роковые смуты, ставившие порой под сомнение само существование нации, и многовековое прозябание под иноземным игом, и едва ли не полная потеря духовно-национальных корней - не говоря уже о периодах глупейшей самоизоляции.

Для сравнения можно отметить, что грузинская и армянская православные церкви (православные, но не «провизантийские»!), несмотря на то, что долгими столетиями находились под страшным иноверческим давлением, все же сумели сберечь те самые духовные, национальные и культурные корни народа. Как ни больно и тяжко говорить, но в сопоставлении, например, с грузинским народом русские, увы, выглядят скорее населением. Конечно, в этом чертовски модно упрекать злодеев-большевиков, но большевики, будем честными перед самими собой, стали лишь логическим завершением длившегося несколько сот лет гнилостного процесса…

Вопрос: сейчас такое можно писать? Или Бушков в Сибири живет, дальше не сошлют?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]miremis@lj
2008-08-30 07:42 (ссылка)
*Не в защиту русских*
А Бушков видел, что эти духовные, национальные и культурные корни народа вытворили с Сионским собором в Тбилиси?
Я вот себе слабо могу представить, какой духовностью и культурой надо обладать художнику, чтобы закрасив фрески 1000-летней давности заново расписать древней храм в авангардистко-примитивистском стиле. На релегиозную, несомненно, тематику. Дело было, к слову, 20 лет назад.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-08-30 08:01 (ссылка)
Я ж не за, ни против. Я цитирую русских о русских.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]miremis@lj
2008-08-30 08:23 (ссылка)
Я понимаю :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artx@lj
2008-08-30 20:51 (ссылка)
Бушков - не русский. К тому же психически не здоровый человек, к тому же необразованный. Уж если за антисемитизм Достоевского стыдно еще может быть, то Бушкова всерьез не стоит воспринимать. Это даже не Пикуль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kirulya@lj
2008-08-31 00:42 (ссылка)
Кто сказал, что он не здоров? У него ясность и связность.
И почему он не русский? Первый раз такое слышу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]artx@lj
2008-08-30 11:24 (ссылка)
Почитайте Википедию про Бушкова, если интересно. Там все обозначено. И ответ на этот вопрос тоже есть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -